■一群王八蛋！讓盈江災區來狠抽造謠逗士的臉(組圖)■

AugustFirst 發表於 2011-3-16 23:35
回復 不惑之禍 104樓 的帖子

看來人家不但說清楚了, 而且還一針見血啦!

有你這種愚昧無知的人，才需要我這種人的存在。
你就先買點爆米花兒吃吧，因為就是你全家都死光了也等不到我被掛起來。

不惑之禍 發表於 2011-3-16 23:22
我的意思就是你可以支持救援現場打那麼多旗子，但你不能睜著眼睛說瞎話，說那不是救援現場！！

你才是 ...

是正在搶救時？？

是。





我把Hanxin的圖移過來了，請比對！！（華盛頓人）

1.你承認這兩張相片是拍的同一地方。

2，原圖說明已指出是各救援部隊官兵集合準備撤離的照片。 當然不是正在搶救現場圖片！！！

3， 搶救現場應還正在搶救！！！如果說以前就是在這裡搶救，那也只能說是曾經搶救過的地方，因為這已經是過去式！！

4, Hanxin 帖子中只有一張圖，對本圖的標題是「一群王八蛋！網友怒了：地震救援現場打旗的比救人的還多 」，和原圖的說明是「救援結束后（活人全救出來了），各救援部隊官兵集合準備撤離的照片」，完全是南轅北轍。你認為是對的？？

http://my.backchina.com/chinesef ... -925938-page-1.html   Hanxin原帖，備查閱

zjd713 發表於 2011-3-16 13:31
你引用的是我2樓的原話，在原帖5樓已做補充和修正，因為我考慮到了一些人理解力低下這個實際問題，呵呵 ...

說的好！！一針見血！那些王八蛋們對救災本身毫無興趣，他們真正感興趣的只是怎麼來利用照片造謠，這些人活在世上就是一種資源的浪費。

不惑之禍 發表於 2011-3-16 23:04
回復 zjd713 96樓 的帖子

愛國是件好事，更是一件很光榮的事。可是如果教條地，盲目地，甚至宗教地去愛國 ...

無恥的王八蛋！呸！

回復 小康人家 107樓 的帖子



這張怎麼算都應該是在救援中吧？正在進行時吧？你覺得旗子比你說的準備撤退時少嗎？事實就是從救援開始到最後成功救出受困人員，現場一直是紅旗招展。根本不可能是救完人，才把旗子拿出來，打起來，準備撤退的。

還是那句話，你可以討論打旗的人是否真的比實際救援的多，也可以討論實際救援的人需要士氣，如果沒有人在後後面看著，打著旗，他們就干不下去。也可以討論打旗也是出力了，也很有用途。但你不能否認那是現場，也不能否認在救援進行時就有人打著旗。

小康人家 發表於 2011-3-17 00:11
是。

小康同志，你是不是先解決一下你在下面這個帖子里的照片問題，請問那是中國國際救援隊嗎？

http://my.backchina.com/chinesef ... -926871-page-1.html

不惑之禍 發表於 2011-3-17 01:23
回復 小康人家 107樓 的帖子

對不起，你又張冠李戴了， 我們說的不是這張圖，而是這一張。



Hanxin 的帖子中的那張圖！！！

http://my.backchina.com/chinesef ... -925938-page-1.html  附Hanxin原帖！！請核對！！！

小康人家 發表於 2011-3-17 01:44
對不起，你又張冠李戴了， 我們說的不是這張圖，而是這一張。

不是張冠李戴，我知道不是一張圖。就算Hanxin的圖是撤退，那我這張圖是救援進行時中吧？不是也紅旗招展的嗎？

你是不是想說救人時一個旗子也沒有，撤退時才把旗子拿出來的？

還有你自己貼里的圖都亂七八糟的，還有臉管別人的圖？

不惑之禍 發表於 2011-3-17 01:50
不是張冠李戴，我知道不是一張圖。就算Hanxin的圖是撤退，那我這張圖是救援進行時中吧？不是也紅旗招展 ...

不是張冠李戴，我知道不是一張圖。就算Hanxin的圖是撤退，那我這張圖是救援進行時中吧？不是也紅旗招展的嗎？

你是不是想說救人時一個旗子也沒有，撤退時才把旗子拿出來的？

我說過這話嗎？？ 請找出來， 你的一貫本事就把別人沒說過的話，硬扣在別人頭上， 再來批評以頓，你這種鬼把戲早已不靈了。我從來只說過Nanxin 的圖不是正在搶救時拍的， 現在還是那麼說。  也從來沒提到過你帖出的這張圖！！

小康人家 發表於 2011-3-17 01:59
我說過這話嗎？？ 請找出來， 你的一貫本事就把別人沒說過的話，硬扣在別人頭上， 再來批評以頓， ...

這是你的原話：

你看明白了？ 是地震救援現場？？本文的標題可是一群王八蛋！網友怒了：地震救援現場打旗的比救人的還多， 你知道什麼叫現場嗎？？？

現在又強調是不是正在搶救，而有一張正在搶救運送傷員也紅旗招展的照片，你卻視而不見。不知道你的重點是什麼？

不惑之禍 發表於 2011-3-17 02:24
這是你的原話：

你看明白了？ 是地震救援現場？？本文的標題可是一群王八蛋！網友怒了：地震救援現場 ...

那很清楚，這是針對這張圖的，那是正在搶救的搶救現場嗎？ 我早就強調正在搶救的正字。 不過你視而不見而已，其實我在引文中早引過了！！

如果的確是這裡曾搶救過， 也是過去式。 現在拍照時已不是搶救現場了。

不惑之禍 發表於 2011-3-17 01:23
回復 小康人家 107樓 的帖子

別忘了這張圖的原文子說明：

最後一個活人被成功救出來的照片。注意左上角又有「電視台的設備，明顯是為了攝影和拍照」的燈具，和燈具照射的方向。

小康人家 發表於 2011-3-17 02:53
那很清楚，這是針對這張圖的，那是正在搶救的搶救現場嗎？ 我早就強調正在搶救的正字。 不過你視而不見而 ...

那你覺得100樓的照片里，地震救援現場打旗的人多，還是救人的人多？當然照片外會有更多救人的人，也有更多打旗的人，我們就不算了。

不惑之禍 發表於 2011-3-17 02:59
那你覺得100樓的照片里，地震救援現場打旗的人多，還是救人的人多？當然照片外會有更多救人的人，也有更 ...

對不起，100樓，我沒有看見旗。怎麼啦？？問題不在有沒有人打旗。有多少旗，問題是有沒有人，有多少人在積極搶救！！搶救和打旗是兩碼事。沒有必然的聯繫。

小康人家 發表於 2011-3-17 03:07
對不起，100樓，我沒有看見旗。怎麼啦？？

對不起，110樓的照片，地震救援現場打旗的人多，還是救人的人多？

小康人家 發表於 2011-3-17 02:58
別忘了這張圖的原文子說明：

最後一個活人被成功救出來的照片。注意左上角又有「電視台的設備， ...

請看看112樓照片左上角是什麼東西，還有名稱和LOGO。

不惑之禍 發表於 2011-3-17 03:11
對不起，110樓的照片，地震救援現場打旗的人多，還是救人的人多？

你這就是胡扯淡了，救援人員就不能打旗了？放下旗子一樣可以馬上救人，看需要嘛。。好啦，別再繼續無恥啦，給自己留點臉吧。。。。

不惑之禍 發表於 2011-3-17 03:14
請看看112樓照片左上角是什麼東西，還有名稱和LOGO。

112樓的相片也是專為拍照用的，居然拿出來當反面教材，真夠有本事的。

原圖有一段文字說明：

救援結束后（活人全救出來了），各救援部隊官兵集合準備撤離的照片。（兩張圖是同一地方）

zjd713 發表於 2011-3-17 03:18
你這就是胡扯淡了，救援人員就不能打旗了？放下旗子一樣可以馬上救人，看需要嘛。。好啦，別再繼續無恥啦 ...

是呀，你們早說這麼一句話不就結了嗎？我們就是喜歡救援時有人打旗，我們就是人多，打旗的人先歇著，一會再換過來。那為什麼一開始要否認是救援現場呢？為什麼自己騙自己呢？

不惑之禍 發表於 2011-3-17 03:26
是呀，你們早說這麼一句話不就結了嗎？我們就是喜歡救援時有人打旗，我們就是人多，打旗的人先歇著，一會 ...

123樓已對你說得夠清楚的了，這是完成任務要撤退的照片，再這麼胡鬧，的確是一個鬧殘了！！