77
560
2萬
貝殼光明大使
世道變了: 誰想往壞里發展啊? 但是,萬一,說的是萬一么,萬一,就是合不來,互相看著不順眼,那也沒辦法.他愛上哪上哪吧. 這是我會把領養孩子送人的唯一可能. 可是,只要是決
使用道具 舉報
86
7778
4738
二級貝殼核心
xqw63: 那哥們,厲害
羽化成蝶: 你也粉厲害呀
5
218
67
貝殼新手上路
人間的盒子: 當然不會,我自己都領不起呢,誰領了送給我,我會要。
968
1萬
版主
盤古教紅衣主教
馬失前蹄: 送你就要,怎麼會領不起呢。
人間的盒子: 你不知道啊,非常貴的,我真的很想領一個的,現在基本放棄了。
1417
6495
七級貝殼核心
39
1512
3266
七星貝殼精英
人間的盒子: 是啊,沒錢領不起,人家領了轉過來也不錯么,那對雙胞胎給我的話我肯定不罵陳沖,謝還來不及呢,哈。
xqw63: 當然
9
448
873
貝殼網友七級
霜天紅葉: 我,絕對不會領養,第一,怕煩,第二,自己都照顧不來,不會去照顧小孩,第三當然是沒有錢,所以沒有如果。還有這個投票基點不對。應該是:領養小孩后,不久自已
路不平: 西方家庭領養孩子后,多允許與過去的家庭保持聯繫,對孩子的成長更有利些。東方家庭領養后,如果可能,認為不讓孩子知道過去更好。文化有所不同
shipuliu: 如果是我,我不會在領養一個孩子后,再送人。但我絕對不會去領養一個孩子,反面的例子太多。親生子女又如何?我可能會領養一條好狗,德牧或拉布拉多,一旦領養絕
1
510
856
xqw63: 首先,憑什麼說朋友家條件好?第二,你考慮了孩子的心理傷害了嗎?
任飛飛: 同意! 這就是關鍵所在。 「轉讓」兒童是很不正常的行為
20
1217
1106
一星貝殼精英
ww_719:
xqw63: 所以,我們應該以自己的感受,去看待發生在名人身上的事,領養孩子,這不同於領養寵物,需要非常謹慎才對
rtc4rtc: 可是當人們把寵物看得和人一樣重要並賦予它們人權的時候,是不是也要允許人們把人當寵物一樣看待。
175
9286
6435
三級貝殼核心
rtc4rtc: 誰選了「會」?搞笑還是作對?
ww_719: 我領你家孩子不退的,哈哈..
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-14 11:09