「道成肉身」、「肉身成道」 以及「以有涯而逐無涯，殆矣」

回復  Guest from 99.227.40.x


   對。 準確地說是assassination. Hindu Mahasabha的Nathuram Godse  ...
Guest from 24.148.183.x 發表於 2010-9-2 02:16

Hindu DID THIS assassination? YOU told me 印度教精緻的邏輯和深邃的說理是基督教無法比擬的，而且遠比基督教和平寬容慈悲。
everybady is sinner,right?

回復 95# jiandao

你可以嘗試網上中文軟體__-http://www.inputking.com/，我在公司也正用這軟體。

蛇作為惡的象徵也不是基督教或者猶太教獨有的。印度教有（如Krishna制服蛇王Kāliyā)，古希臘也有(如Apollo殺了蟒蛇Python）。基督教實在說不上有什麼獨特的。

回復  jiandao

你可以嘗試網上中文軟體__-，我在公司也正用這軟體。
Djogchen 發表於 2010-9-2 02:31

Thanks. I have to work now.

回復 101# jiandao

的確是「遠比。」 看看歷史。 基督教的歷史爛事我就不說了。你心裡應該有數，如果沒數，我以後給你慢慢講。 印度教是有極端教徒，在阿克巴大帝時就有，但與基督教比起來，簡直是小兒科。 印度教原來是非常溫和的宗教（當然比印度教更溫和的是佛教和Jainism)，但後來伊斯蘭入侵武力消滅了佛教，又想武力消滅印度教，但印度教徒拚死抵抗，才保存了文化血脈。印度教的極端組織是對伊斯蘭入侵的反動。因為印度教和伊斯蘭的衝突，後來在英國的陰謀策劃下，才出現了印巴partition.

我說的沒錯啊。

打個比方呢，相比較而言，印度教是為了生存而偷了一片麵包的人，而基督教則是戰爭販子，富得流油，佔有了大量的土地和巨大的財富，還到處燒殺搶掠，鐵蹄遍及全世界。直到今天，依然如此。

回復 106# Guest from 24.148.183.x


   死里復活不是基督教獨有的：」The resurrection of dead humans is a central doctrine of Christianity, Judaism, and Islam.「（Wiki). 你不是前佛教徒嗎？ 怎麼不知道佛教里也有死里復活呢？ （同樣是死里復活，它們有區別啊。）

我臉上的麻子是麻子，你臉上的麻子不是麻子。  你呀，遠遠沒有見道。差得太遠了。當然，我還不如你呢。

==========================================


the day before yesterday I was busy at my company, and had no time to read your words carefully. what do you mean by the words above?

answer me pls.

回復  Guest from 24.148.183.x


   死里復活不是基督教獨有的：」The resurrection of dead humans i ...
jiandao 發表於 2010-9-2 02:55

ok, my friend, you do not have to answer me.

It is ok for us human being to make mistakes, It is really ok.

everybady is limited sinner,right?

ok, my friend, you do not have to answer me.

It is ok for us human being to make mistakes, It ...
jiandao 發表於 2010-9-2 04:01

我沒有智商，實在是不明白你的意思。  啥錯誤，指出來。

給你個印度教版的「安息主懷」 ：

「The Lord dwells in the hearts of all creatures
and whirls them round upon the wheel of maya.
Run to him for refuge with all you strength, and
peace profound will be yours through his grace."

更正： 「all you strength"中的 」you" 少打了個"r".

我們不信你家神，所以犯錯誤很正常。但你信你家神，有聖靈引導，再犯錯誤，那就非常地不正常了。除非聖靈也出錯，或者無能，或者縱容，或者打盹，或者根本就不存在。

我沒有智商，實在是不明白你的意思。  啥錯誤，指出來。
Guest from 24.148.183.x 發表於 2010-9-2 04:43

    哪句話不明白，告訴我，我給你解釋。

Hindu DID THIS assassination? YOU told me 印度教精緻的邏輯和深邃的說理是基督教無法比擬的，而且遠比基督教和平寬容慈悲。
jiandao 發表於 2010-9-2 02:30

The assassination was motived by political reasons, not by religious.
Your "everybady is a sinner" is cute

我沒有智商，實在是不明白你的意思。  啥錯誤，指出來。
Guest from 24.148.183.x 發表於 2010-9-2 04:43

OK, WHAT do you mean by those words?

The assassination was motived by political reasons, not by religious.
Your "everybady is a sinn ...
Guest from 208.113.46.x 發表於 2010-9-2 05:28

The assassination was motived by political reasons, not by religious.
Your "everybady is a sinner" is cute

===================================

OK, WHAT do you mean by those words?
jiandao 發表於 2010-9-2 05:30

就是說沒錯誤， 只是你不明白啥意思？ 妄語啊。

我想你可能是不明白麻子的那句話。 我臉上的麻子是麻子，你臉上的麻子不是麻子，因為你的那個東西和我的麻子不一樣。基督教的道成肉身是道成肉身，印度教的道成肉身不是道成肉身，因為印度教的那個東西和基督教的道成肉身不一樣。

The assassination was motived by political reasons, not by religious.
Your "everybady is a sinn ...
Guest from 208.113.46.x 發表於 2010-9-2 05:28

人人都是善惡的複雜結合體。

人人都是善惡的複雜結合體。
Guest from 24.148.183.x 發表於 2010-9-2 06:48

you are right.

這是印度教的觀點。   不是全然敗壞了？ 瞧瞧這個亂吶。