言論自由？對64依然憤懣的人請看USA-2009！

關於封文章的事，國內網站也各不相同
海外憤青 發表於 2010-9-1 23:19

好了傷疤忘了疼！
再複習複習你自己的文章：《問題中國：我遭遇的兩次網路信息過濾 》...........但若單看網路信息過濾，特別是中國目前狹隘的極端過濾行為，我就不敢苟同了.......

問題中國：我遭遇的兩次網路信息過濾 》
...........但若單看網路信息過濾，特別是中國目前狹隘的極端過濾行為，我就不敢苟同了，在此不妨談一下我的兩次網路信息過濾經歷。
.1......................三分鐘后一刷新，帖子沒了，汗一下就冒上來了；再寫幾個短帖發，發不上了。顯然，網管看都不看咱的反帝愛國帖，直接根據北美的網址，就把偶這個海外愛國憤青給徹底封殺了。偶的心情，當時就沉到了太平洋底：既憤悶、又鬱悶.................
2..........一次國內的親友說：讓我們看看他的文章吧。倍可親在中國還是＂敵＂站，被屏蔽著，我只有選幾篇自鳴得意的用郵件發，一封、兩封，「64之我見」發到第三篇，就再發不了了，顯然是敏感詞觸發了過濾機制。我當時也是哭笑不得，如果我真是敵對分子，把文章壓縮打包，或把64改成」流死「，你也能過濾掉嗎？真夠無聊的了。
中國的網路封鎖才是全世界有目共睹，只有八戒們熟視無睹！！！！！！！

　從網民因在網上發帖被警方跨省逮捕，到記者因採訪報道被警方異地追捕，如今，這一權力打擊言論、公權侵犯私權的現象又有了新版本：作家因出書被捕！那麼，下一個因言獲罪的將會是誰？公權如此傲慢下去，還會有人敢替老百姓說話嗎？

　　在一個法制社會，公民有其言論自由，而在中國這樣的一個講民主、講事實、講法律的社會主義社會，政府接受民眾監督、批評甚至指責是理所應當也天經地義的。因為政府是民眾的代表，人民的公僕，政府有錯，民眾有權毫不留情地指出來。

　　可在現實生活中，公權總是失去其應有的謙遜。「你在替誰說話？」成為一些執權部門把量老百姓的尺度，替黨和政府說話，就是好樣的；替利益被損害了的「屁民」們說話，就跨省追捕。本該統一的人民利益與政府利益被對立了起來，本該支持與鼓勵的批評之舉被視做洪水猛獸。公權一出手，民眾就受傷，政府形象更是在驕橫傲慢的權力之手下，無所循形。難道所有公民，都「我不說話，我就看著」，都「閉嘴」，才是政府之福、社會之義嗎？

　從網民因在網上發帖被警方跨省逮捕，到記者因採訪報道被警方異地追捕，如今，這一權力打擊言論、公權侵犯 ...
Guest from 174.123.7.x 發表於 2010-9-2 22:08

你說得這些是事實，但問題是你忽略了另外一些事實。

１）世界上根本沒有你描述的那種自由民主法制國家，你說的跟共產主義社會的說法一樣，全是想象的。中國流行＂被＂，美國流行＂自由＂，在美國，自由強權、自由被投票、自由槍殺、自由搶劫、自由強姦、自由破產、自由跳樓、自由無家可歸、自由解僱失業、自由變賣房產、等等的自由，比比皆是。

２）美國和西方社會的好，也是他們幾百年干出來的，如果一自由民主投票就萬事大吉，那到真簡單了。中國近３０年幹了一下，社會面貌可謂天翻地覆。問題雖然還很多，但只有存心帶有色眼鏡的人，才會一筆抹殺這些。什麼社會硬體、軟體的，西方和部分海外華人看著中國的高樓大廈、現代化的街面，心裡有點酸而已。

３）西方吃牛奶麵包，中國吃大米饅頭，一個國家有一個國家的風俗習慣，一看那些凡西方社會制度為準繩的言論，就知道此人不是存心為反而反，就是真沒見過世面，太幼稚。

你仍然是睜眼說瞎話。樓主明明說「帖子被天涯封了」，我已經給你提示了N次，你卻還說封的是網站，你白痴 ...
Guest from 173.192.137.x 發表於 2010-8-30 22:05

呵呵，到底是誰白痴？網站是「刪」貼，是針對某篇文章不符合本站要求的文章加以刪除，是讓所有人都看不到，網站把內容本身刪除，並不是一部分人能看到，另一部分人看不到的「封」。「封」網站，是在網路上加上某種過濾，使得在它後面的用戶看不到該網站，但網站的內容仍然存在。

「封」和「刪」的本質區別搞清楚了再來發言。

　從網民因在網上發帖被警方跨省逮捕，到記者因採訪報道被警方異地追捕，如今，這一權力打擊言論、公權侵犯 ...
Guest from 174.123.7.x 發表於 2010-9-2 22:08

發任何文章都必須符合法律規定，如果是合法的文章，決不會被追捕。

有些人發表違反中國法律的文章或者散布謠言，誹謗他人，被追捕是正確的，合法的。

在某些地區某個時間段當地政府職能部門有權宣布禁止採訪，如果你違反規定去「採訪」，當然可以沒收制止，直至處罰，追捕。比如一件刑事案件發生，或災難發生區，你在警察封鎖區強行採訪，那就要抓你。

搞清楚了再來發言。
·八戒· 發表於 2010-9-3 01:30

我問「封帖子」，你答「封網站」，到底是誰沒搞清楚就發言？？
白痴豬！！！！

不知名的中文網站
·八戒· 發表於 2010-8-19 22:41

<最新研究：2009海外中文網站排名大幅下降>中寫到：「........倍可親，大家網路空間的家，在前六名中的排名位置估計沒有變，和主要競爭對手相比，成績略好一點..........」
在海外中文網站排名前6，還是不知名的中文網站？
到底是誰睜眼說瞎話？？？？？？？？？？

放在一個美國人看不懂的
·八戒· 發表於 2010-8-19 22:41

幾百萬美籍華人看不懂中文？或他們不是美國人？
那youtube美國人也看不懂？

你說得這些是事實，但問題是你忽略了另外一些事實。


海外憤青 發表於 2010-9-3 01:10

不是別人忽略了另外一些事實，而是你心虛，想用「另外一些事實」來掩蓋這些事實罷了。

那八戒的一大堆謊言，海外憤青又做何感想？
Guest from 173.192.137.x 發表於 2010-9-2 21:28

那八戒的一大堆謊言，海外憤青又做何感想？
繼續提問。

我問「封帖子」，你答「封網站」，到底是誰沒搞清楚就發言？？
白痴豬！！！！
Guest from 173.244.210.x 發表於 2010-9-3 22:06

帖子是「刪」，不是「封」，懂嗎？只有網站才會有「被封」。

中寫到：「........倍可親，大家網路空間的家，在前六名中的排名位置估計沒有變，和主要競爭對手相比， ...
Guest from 173.244.210.x 發表於 2010-9-3 22:17

你自己看看你自己的前後矛盾吧。幾百萬海外華人，上網的是少數，上網的絕大多數人也是去看新聞，尋找某些資料，其中有多少人會到論壇？排名第六本就不高，去論壇看你貼字的更是屈指可數。

大家在這裡磨磨牙也就罷了，真拿論壇這裡當顆蔥，自以為就有百萬人看你貼字？

論壇和新聞能比得了嗎？新聞的受眾才是以百萬千萬來計算的，論壇，經過炒作的帖子可以有上萬人瞻仰，一般的帖子也就幾個幾十個人互相磨牙，誰當回事啊。

帖子是「刪」，不是「封」，懂嗎？只有網站才會有「被封」。
·八戒· 發表於 2010-9-3 22:50

咬文嚼字的，你賣弄什麼？
答非所問，說點實質的。

幾百萬海外華人，上網的是少數，上網的絕大多數人也是去看新聞，尋找某些 ...
·八戒· 發表於 2010-9-3 22:57

你是聯邦調查局的？幾百萬人幹什麼你都知道？
幾百萬人又被你代表了。

幾百萬海外華人，上網的是少數
·八戒· 發表於 2010-9-3 22:57

你又睜眼說瞎話！！
美國3億人口中，網民數量超2.2億，這也應該包括海外華人吧。超過70%的人上網，這也叫少數？

你是聯邦調查局的？幾百萬人幹什麼你都知道？
幾百萬人又被你代表了。
Guest from 173.244.210.x 發表於 2010-9-3 23:16

不用俺代表，就拿現在咱倆磨牙的這線來說，總共有幾個人來啊？

再給豬八戒發一個
貝殼村發展史

  目前的博文總數達到3萬篇；民調總數達到2247個；小圈子總數達到847個，其中的話題總數達到1萬2。
全村形勢一片大好！
kylelong  (姓名: 宇宙邊際)
收藏 訂閱
已有 696303 人次訪問, 29218 個積分, 47740 個經驗  
用戶組別：貝殼至尊領袖

豬八戒你好比煮熟的鴨子————全身都軟了，就剩嘴硬了。

就拿現在咱倆磨牙的這線來說，總共有幾個人來啊？
·八戒· 發表於 2010-9-4 00:46

  言論自由？對64依然憤懣的人請看USA-2009！ by 海外憤青 (1969/117)   ...23456
請豬八戒看清楚了: by 海外憤青 (1969/117)

幾百萬海外華人，上網的是少數
·八戒· 發表於 2010-9-3 22:57

你又睜眼說瞎話！！
美國3億人口中，網民數量超2.2億，這也應該包括海外華人吧。超過70%的人上網，這也叫少數？