今日中國的各種腐敗, 源自文化大革命.

從歷史角度上來講，大多統治長的朝代--腐敗多是亡國走向滅亡不可缺少的。  秦和隋太短，不能算統治長的朝代。 如果說今日中國的各種腐敗源於文革，那是不尊重歷史。

中國的共和國制度是不符合中國傳統的官僚體系
1-中國朝代大多使用小政府來管理中國。  縣官即使縣的最高法官，也是最高執行官。  在實權官員中，朝代的官員數量是非常小的。 即使貪污，因為實權官員的數量少，（三年清之縣，十萬雪花銀）一縣的百姓的實際開支可能也就20萬倆。！我不想討論知縣制度的實際腐敗程度和這種制度是不是比土共好！。

2-土共把公產和社會主義的大政府主義發揮的凌厲盡致。  用增值稅和苛捐雜稅養活了「黨，政府，人大，政協」四套班子還讓大多數的百姓無所察覺--實屬不易。在大政府中，利益就要均攤。 以前只要用大錢孝敬好知府的錢現在既要孝敬知府還有孝敬文案，管事，等等-人人都喂不肥。因為實權官員的數量多，（三年清之縣，十萬雪花銀）一縣的百姓的實際開支可能也就200萬倆。！

大小政府的不同加劇了腐敗危害性和亡國的程度。土共已經具備了亡國分量的腐敗了。


我不否認文革對中國傳統的毀滅。 如果毛要用文革進行文化廢立，他只是在廢這方面成功了-沒有立什麼有用的東西來代替他廢掉的中華傳統。 中國人就成了沒有文化和文明的民族。 公產主義的唯物主義有否定了中國人傳統的信仰。 中國人沒有了對神和大自然的畏懼直接導致社會底層的人「nothing to LOSE！」 一般人更認同了鄧的貓論， 反正惡沒有惡報！

總而言之, 還是這結論:

如果作者有良心的話, 應該說文革形成了中國幾千年來的第一片凈土, 沒有貪污盜竊, 社會財富公平分配. 文革后, 在"貓論"的毒害下, 又重新出現了各種醜惡現象. 否則, 你感嘆什麼呢? 各種醜惡現象自古有之啊.能怪文革嗎?

哈哈. 說你自己吧? 你多大了? 我是文革中的逍遙派. 聽說過文革中的這一派嗎? 小朋友?
非常時期 發表於 2010-6-9 10:16

哈哈, 我也是逍遙派. 他懂什麼? 只會從垃圾網站轉些垃圾帖過來. 真要文革來這種人也就是紅衛兵, 下埸不是下鄉就是坐牢.

總而言之, 還是這結論:

如果作者有良心的話, 應該說文革形成了中國幾千年來的第一片凈土, 沒有貪污盜竊 ...
雲海暖流 發表於 2010-6-9 10:20

這是雲海暖流對文革的結論. 但這違反了歷史的真實性. 歷史是真實發生事情的記錄. 不是靠筆杆子寫出來的. 你最好用事實來反駁樓主寫的內容為好. 光靠這幾句空話, 不成..

回復 102# 雲海暖流

社會財富公平分配.

請你就這句話舉些實例出來. 如果你說不出事實, 我只能認為你造謠.

回復  雲海暖流

請你就這句話舉些實例出來. 如果你說不出事實, 我只能認為你造謠.
老法師 發表於 2010-6-9 10:30

你的水平太差, 太次, 又總來斷章取義, 扣帽子, 胡攪瞞纏, 這是最後回你的. 請問文革期間是不是一切都是靠分配和憑票供應的? 農村的, 每次收割了, 也按人口和工分分糧的. 同時國家發布票等, 不是嗎? 如果是, 就是公平分配. 否則, 在生產力不發達的年代, 象你這樣自私自利的人多佔了, 其他人豈不都要餓死?

你的水平太差, 又總來斷章取義, 這是最後回你的. 請問文革期間是不是一切都是靠分配和憑票供應的? 如果 ...
雲海暖流 發表於 2010-6-9 10:52

佔中國人口80%農民有票證嗎? 農村人口是不是中國人? 為什麼沒有票證?

當時六四提出 反官倒, 反腐敗, 擁護共產黨.
鎮壓了六四, 所有 的官倒, 貪腐全跑出來了.
六四是個歷史轉折點,它使共產黨站到人民的對立面.

當時六四提出 反官倒, 反腐敗, 擁護共產黨.
鎮壓了六四, 所有 的官倒, 貪腐全跑出來了.
六四是個歷史轉 ...
Guest from 71.61.245.x 發表於 2010-6-9 10:59

請問六四前沒有貪污及官倒? 如果不嚴重會發生學生運動? 你是本末倒置了吧.

總而言之, 還是這結論:
如果作者有良心的話, 應該說文革形成了中國幾千年來的第一片凈土, 沒有貪污盜竊 ...
雲海暖流 發表於 2010-6-9 10:20

這句話偏激了一點。文革，說實話，是毛澤東和他的一批理想主義的戰友們企圖用類似宗教的手段來改造國人的千年積習和貪腐毛病，從而將中國建設成一個人人講社會公德，甘為信仰、為大眾利益作出犧牲、沒有剝削和壓迫的神聖凈土的偉大嘗試。無奈中國這口染缸實在太深太黑歷史太悠久，同樣的洗滌靈魂的嘗試，在歐洲殘酷地進行了幾百年，才基本上從遺傳基因上改變了歐洲人，而毛企圖只用十年時間改造中國人，顯然是不可能做到的。可是時間已經不屬於他，這就是後期連他自己都對文革的結果不滿意的原因。文革的失敗是有其必然性的，即使沒有一批鄧小平式的自私的官僚，也會有一批自私遺傳使然的後起之秀來徹底否定它的。這是因為，改造人類靈魂的工作，須經過幾代、十幾代人的努力，需要有傳教士一樣的耐心和毅力，而這些前提條件，無論文革前或文革后中國都沒有具備。

文革，說實話，是毛澤東和他的一批理想主義的戰友們企圖用類似宗教的手段來改造國人的千年積習和貪腐毛病，從而將中國建設成一個人人講社會公德，甘為信仰、為大眾利益作出犧牲、沒有剝削和壓迫的神聖凈土的偉大嘗試。

他的一批理想主義的戰友們是誰? 是林彪? 陳佰達? 康生? 江青? 王洪文? 張春撟? 還是姚文元? 肯定沒有周恩來.

回復 106# 雲海暖流

我來告訴你, 在物資匱乏的年代, 使用票證商品種類達50種之多，視各地情況不同如自行車、手錶、收音機、水壺、鋁鍋、膠鞋、毛衣、肥皂、香皂、香煙、白酒甚至火柴等，都憑票證購買. 而農村人口是沒有票證的. 而且農村人口不能進城鎮打工, 農民收入遠低於城鎮居民. 所以你的公平分配是不符合事實的.
改革開放后, 自1982年以來，商品物資日趨豐富，市場供需平衡，所有商品除糧、棉、油、煤油繼續實行定量供應外，其他日常生活用品，均已廢除票證，一律敞開供應。1983年起棉布、棉花又廢除票證敞開供應. 至1995年的上半年從此憑證購物的時代就成為歷史，成為過去，就一去不復返了。
改革開放取得的成績是有目共睹的, 你隨便去問一個50歲以上的人都知道以上事實. 你們年輕不了解, 我也不多說你了. 還是去弄清事實吧.

回復  雲海暖流

我來告訴你, 在物資匱乏的年代, 使用票證商品種類達50種之多，視各地情況不同如自行車、 ...
老法師 發表於 2010-6-9 11:29

所以瘋老已對他失望, 說他儒子不可教. 的確是個不顧事實的睜眼瞎. 信口開河的小赤老.

" 而農村人口是沒有票證的"?
農村人口當時也有 票證, 只是有些票證農村人口沒有, 大部份票證都有的.

所以瘋老已對他失望, 說他儒子不可教. 的確是個不顧事實的睜眼瞎. 信口開河的小赤老.
非常時期 發表於 2010-6-9 11:35

"的確是個不顧事實的睜眼瞎. 信口開河的小赤老的" 不正是你嗎? 農村的當時沒有票證, 更是瞎說了. 煙票, 布票的怎個沒有? 胡扯什麼啦你? 如果農村的沒有布票, 那麼那時農民豈不是個個都不穿衣服的外星人了? 一幫五毛為了把什麼壞的都賴到文革上, 而置基本事實於不顧, 可悲啊!

所以瘋老已對他失望, 說他儒子不可教. 的確是個不顧事實的睜眼瞎. 信口開河的小赤老.
非常時期 發表於 2010-6-9 11:35

我也不知道他是從哪裡去看來的那些胡亂揑造的資料, 通篇不顧事實, 強詞奪理. 確實是漿糊腦子.

" 而農村人口是沒有票證的"?
農村人口當時也有 票證, 只是有些票證農村人口沒有, 大部份票證都有的.
Guest from 71.61.245.x 發表於 2010-6-9 11:40

我本人就在農村八年, 所以你說的不是事實.

這句話偏激了一點。文革，說實話，是毛澤東和他的一批理想主義的戰友們企圖用類似宗教的手段來改造國人的 ...
和諧2008 發表於 2010-6-9 11:19

說的很對, 要扭轉不良的社會風氣, 須經過幾代、十幾代人的努力. 文革時出現的凈土只是歷史的長河中曇花一現而已.

糧油肉蛋憑票證定量供應40年（9）
http://book.sina.com.cn 2010年01月29日18:05 新浪讀書

他參加工作后月薪是58元5角，相當於21級。當時的物資真是太匱乏了，在大街上轉悠一天也買不到好東西，根本就沒有什麼可買！主要就是維持最基本的生存需要，不講究生活質量。

通常所說的「三年災害」到底是哪三年？有的說是1959年、1960年、1961年；有的說是1960—1963年，總之從1959年開始到1963年沒有一年不困難的。那麼這個「災害時期」實際上就是五年了！當時，所有的中國人內心都念念不忘「手中有糧，心中不慌」的儲糧渴求，普遍的做法是：每月2斤的議價雜糧券絕不會放棄，平時能用雜糧券的盡量用雜糧券，以便省下糧票，想方設法把省級糧票換成全國糧票，把零碎糧票換成大額糧票，把舊票換成新票。小馮把第一個月工資中節省下來的10元錢，換了幾十斤上海市糧票。

40斤糧票一條人命

1964—1965年全國展開「四清」運動（中央文件的正式名稱是「城鄉社會主義教育運動」），按照毛澤東「階級鬥爭一抓就靈」的指示，由上級黨政機關派出許多「四清」工作組，到各地基層清查「四不清」問題。

在貴州省，「四清」工作組調查貴陽市花溪區公安分局階級鬥爭動向的重點是，一個看守所長有受賄行為：收取過犯人家屬贈送的糧票。工作組成員回憶：「在重點突破中，大家都抓住重點不放，力求擴大戰果……」

原來這位看守所長是苗族人，35歲才結婚成家。苗族妻子婚後5年內生下3個女兒。那時國家規定5歲以下的城鎮未成年人的口糧每月只有7—8斤，哪裡夠吃呢？所以個個餓得面黃肌瘦。他是可憐孩子們實在餓得不行，才接受了犯人家屬贈送的糧票，先後一共40斤。但是這40斤糧票的問題被「上綱上線」到喪失階級立場、路線鬥爭嚴重錯誤的高度。工作組責令他「老實交代」！苗族看守所長嚇壞了，1965年3月初的一個深夜，在一間空囚室門後上吊身亡。

那時自殺被看做「自絕於黨、自絕於人民」的反革命罪行。苗族看守所長的遺體被一把火燒化。可憐他那無工作、無經濟來源的寡妻，帶著3個*，擠住在一間10平方米的低矮茅屋裡，依靠左鄰右舍的施捨，苦苦煎熬著……

（摘自《中央工作團貴陽社教親歷》，原載《黨史文匯》2005年。）

僑匯券

從1949年到20世紀80年代，在「念念不忘階級鬥爭」、「興無（產階級）滅資（產階級）」、「對於資產階級實行全面專政」的政治背景下，在中國人民的生活中，「海外關係」、「僑眷」曾是可怕的負擔，帶有重大嫌疑。但是，人民政府為了經濟利益，對於海外僑胞匯寄回國的外匯，又給予相應的物質照顧。

眾所周知，當時在中國光有人民幣是買不到許多日用品的。因此中國政府規定，按照海外僑胞匯寄的外匯額度，發放相應數量的「僑匯券」。

20世紀60年代，100港幣摺合人民幣42?7元；此外附帶配給購貨票證。

根據我父親所收集到的資料，在廣東叫做「廣東省特種商品供應券」，僑匯人民幣每10元，配給糧食6斤4兩、豆面1斤6兩、食糖半斤、食油4兩、肉類3兩、棉布2尺，及購物券2張、副食品券1張，等等。

在廣西叫做「廣西壯族自治區僑匯物資供應票」，僑匯人民幣每10元，配給糧食8斤、食糖半斤、食油4兩、肉類3兩、棉布2尺、捲煙1包，等等。

在天津叫做「天津市僑匯物資供應證」，僑匯人民幣每10元，配給工業券2張、副食券1張、糧票5斤、食糖半斤、食油2兩、棉布2尺，等等。

還有些地方配給的僑匯券，（1978年前後）乾脆就印成「僑匯物資供應證」，每50元人民幣，含糧票10斤，油票7?5兩，購貨券（5+2+2+1）共10張，副食券2?5張。

各直轄市、省、自治區都有類似的「僑匯券」，優待內容大同小異。在這近30年的物資匱乏的歲月中，那些具有海外關係的僑眷們，儘管政治上遭到歧視、鄙視和蔑視，但是當他們手持「僑匯券」走進特許的僑匯商店時，又會引來嫉妒和羨慕的目光。

我個人所看到的「僑匯物資供應證」的日期，至少是1994年3月。

對於農民的獎勵票證

如前所述，票證是按照「城鎮戶口」發放的，那麼廣大農村怎麼辦呢？如果說，幾萬萬農民的糧食、油料、蔬菜等，基本上依靠他們自己生產，那麼其他生活用品如何購置呢？

人民政府早就制訂了相關政策：收購農產品的部門，對於超過公家收購指標的，給予「獎勵票證」。根據一些收藏家提供的藏品，有「收購農牧產品獎售糧票」、「出售糧食獎售食糖專用票」、「收購特種物資獎勵布票」、「收購杏仁專用糧票」，但是獎勵的數量很有限，甚至還有「1991年落實煙葉面積獎勵煤票」。

限於篇幅，關於農村經濟問題，另有專著討論。

說的很對, 要扭轉不良的社會風氣, 須經過幾代、十幾代人的努力. 文革時出現的凈土只是歷史的長河中曇花一 ...
雲海暖流 發表於 2010-6-9 11:52

文革顛覆了以前的良好社會風氣, 全國陷入一片動蕩. 造成極大精神混亂. 你真是在睜眼說瞎話.