從谷哥看中國民主之路

哈哈哈，查字典？你有沒有查過字典「萬壽無疆」是什麼意思？你有沒有查過「自然災害」是什麼意思？如果我「思想有點混亂，前言不對後語而已」的話你大概就沒有什麼判斷能力了。

以胡侃老弟所說，這世界是沒有國 ...
胡侃 發表於 2010-1-22 05:26

前蘇聯垮台前也是「國泰民安，國富民強」。儘管人民大量的逃亡西德，前東德垮台前也是「國 泰民安，國富民強」。你說「國泰民安，國富民強」就「國泰民安，國富民強」？

根據老弟，前蘇聯前東德垮台前那就是「國泰民安，國富民強」？

呵呵，這可是你說的，俺可從沒有這麼認為。看來胡侃老弟真的不知「國泰民安，國富民強」其意，那你應去問問你的國文老師，才再來發帖吧。

你在談「老共這六十年的政績」的時候有沒有談過為了「老共這六十年的政 績」中國人民付出了多大的代價？

請問那一個國家沒有做錯而需要付出代價？

先問問你當今世界四分五裂的國家有幾個是因為實行民主製造成的？有幾個是因為獨裁統治崩潰的結果？

一個國家分裂和崩潰的主要原因不是其政制問題，而是在於其政績。（前蘇聯和現在的星加坡就是例子）。

說我想混亂就說明你有理？你不遺餘力的替的獨裁統治制度叫好，我才問你上面的問題，如果你沒那個意思你心虛什麼？

俺在一樓所說的：「俺認為民主政治制度應是多樣化，多國化 。。對現今中國而言，他們不必追隨西方的路線，就像星加坡一樣，只要其民主之路的終點是「還政於民」，那中國盡可繼續走其社會主義路線，在這條路上循序漸進來發展中國式的民主制度。」 。。。。這就是你所謂俺的不遺餘力的替的獨裁統治制度叫好？

呵呵，胡侃老弟你的理解力真強啊！

你說說看在你的那個投票里有多少台灣網友贊成一國兩制的？為什麼？動動腦子想想吧。

如果胡侃老弟你有基本的閱讀能力，你就知道這並不需要動腦子想。

根據台灣Zephyrus老兄在那帖145樓中說：台灣陸委會民調數據指出 六成以上民眾肯定兩岸制度化協商有助於兩岸關係有序發展。

看明白沒有？

共產黨在過去和現在以及可預見的將來的第一要務就是維護自己的獨裁統治，這叫改革？

沒有改革中國會成為現今的經濟強國？就算不談經濟，讓俺們談人權吧，那劉曉波他也不能不承認中國在改革後有進步（看86，94樓）。

如胡侃老弟你這還不是抹殺老共的政績，那是什麼？

哈哈哈，我原話的大意是：別告訴我共產黨能夠萬歲。這叫我提出來共產黨萬歲？這是誰在自說自話？是你認為共產黨有可能萬歲的啊，誰無知啊？。

同一句話：如果共產黨改革成功，真的做到國泰民安，國富民強，那為什麼不可以萬歲？

你不需要通過說別人膚淺來顯擺你的膚淺。三歲孩子也會說的「執政黨必須接受人民監督，必須為執政失誤承擔責任」你同意還是不同意？

既然知胡侃老弟你閱讀能力有問題，俺只好重複多次俺在一樓所說：只要其民主之路的終點是「還政於民」，那中國盡可繼續走其社會主義路線，在這條路上循序漸進來發展中國式的民主制度。

老實說，俺對胡侃老弟你這種胡攪蠻纏的方式，實是不敢恭維。不過，看你還有點修養，所以俺才和你討論下去。請下次在回帖前看清楚俺的論點，不然，恕俺無興趣奉陪。

前蘇聯垮台前也是「國泰民安，國富民強」。儘管人民大量的逃亡西德，前東德垮台前也是「國 泰民安，國富民強」。你說「國泰民安，國富民強」就「國泰民安，國富民強」？

根據老弟，前蘇聯前東德垮台前那就是「國 ...
黃老虎搶親 發表於 2010-1-22 08:18

前蘇聯垮台前也是「國泰民安，國富民強」。儘管人民大量的逃亡西德，前東德垮台前也是「國 泰民安，國富民強」。你說「國泰民安，國富民強」就「國泰民安，國富民強」？

根據老弟，前蘇聯前東德垮台前那就是「國泰民安，國富民強」？

呵呵，這可是你說的，俺可從沒有這麼認為。看來胡侃老弟真的不知「國泰民安，國富民強」其意，那你應去問問你的國文老師，才再來發帖吧。

你沒看見那「國泰民安，國富民強」是帶引號的？哈！你接著得意啊。

你在談「老共這六十年的政績」的時候有沒有談過為了「老共這六十年的政 績」中國人民付出了多大的代價？

請問那一個國家沒有做錯而需要付出代價？

問得好，你接著說說和平時期中國人民為「老共這六十年的政績」付出的代價有多大，你可以找世界上任何一個國家做參照物。你接著說說有誰承擔了那些錯誤的責任？

先問問你當今世界四分五裂的國家有幾個是因為實行民主製造成的？有幾個是因為獨裁統治崩潰的結果？

一個國家分裂和崩潰的主要原因不是其政制問題，而是在於其政績。（前蘇聯和現在的星加坡就是例子）。

呵呵，你需要面對現實的勇氣。

說我想混亂就說明你有理？你不遺餘力的替的獨裁統治制度叫好，我才問你上面的問題，如果你沒那個意思你心虛什麼？

俺在一樓所說的：「俺認為民主政治制度應是多樣化，多國化 。。對現今中國而言，他們不必追隨西方的路線，就像星加坡一樣，只要其民主之路的終點是「還政於民」，那中國盡可繼續走其社會主義路線，在這條路上循序漸進來發展中國式的民主制度。」 。。。。這就是你所謂俺的不遺餘力的替的獨裁統治制度叫好？

呵呵，胡侃老弟你的理解力真強啊！

呵呵，你沒有替獨裁製度叫好？哈，那是我冤枉你了，我道歉。

你說說看在你的那個投票里有多少台灣網友贊成一國兩制的？為什麼？動動腦子想想吧。

如果胡侃老弟你有基本的閱讀能力，你就知道這並不需要動腦子想。

根據台灣Zephyrus老兄在那帖145樓中說：台灣陸委會民調數據指出 六成以上民眾肯定兩岸制度化協商有助於兩岸關係有序發展。

看明白沒有？

台灣人肯定兩岸關係有序發展就意味著台灣人民願意被共產黨和平統一？你太有想象力了。

共產黨在過去和現在以及可預見的將來的第一要務就是維護自己的獨裁統治，這叫改革？

沒有改革中國會成為現今的經濟強國？就算不談經濟，讓俺們談人權吧，那劉曉波他也不能不承認中國在改革後有進步（看86，94樓）。

經濟改革等同於政治改革嗎？共產黨放棄獨裁統治了嗎？

如胡侃老弟你這還不是抹殺老共的政績，那是什麼？

「共產黨在過去和現在以及可預見的將來的第一要務就是維護自己的獨裁統治」說錯了沒有？別把你的觀點建立在曲解別人原意的基礎上。

哈哈哈，我原話的大意是：別告訴我共產黨能夠萬歲。這叫我提出來共產黨萬歲？這是誰在自說自話？是你認為共產黨有可能萬歲的啊，誰無知啊？。

同一句話：如果共產黨改革成功，真的做到國泰民安，國富民強，那為什麼不可以萬歲？

如果共產黨改革不成功呢？還是那句話，萬歲是不可能的。呵呵

你不需要通過說別人膚淺來顯擺你的膚淺。三歲孩子也會說的「執政黨必須接受人民監督，必須為執政失誤承擔責任」你同意還是不同意？

既然知胡侃老弟你閱讀能力有問題，俺只好重複多次俺在一樓所說：只要其民主之路的終點是「還政於民」，那中國盡可繼續走其社會主義路線，在這條路上循序漸進來發展中國式的民主制度。

我情願相信你是天真到會認為共產黨最終會還政於民。你不覺得你的觀點有些滑稽嗎？人民的權利要等共產黨還政於民，那人民算什麼？你對民主的了解不是一般的膚淺。呵呵

老實說，俺對胡侃老弟你這種胡攪蠻纏的方式，實是不敢恭維。不過，看你還有點修養，所以俺才和你討論下去。請下次在回帖前看清楚俺的論點，不然，恕俺無興趣奉陪。

你的感覺很不錯嘛？呵呵，實話說你還真的不配恭維我。當你高談闊論所謂的中國式民主制度的時候，你一定不會有片刻想到我提到過的那位餓得不顧尊嚴向自己的同學要吃剩下的半個饅頭的男孩。中國人的權利需要中國人自己去爭取而不是等待某個政黨的給予和施捨，這點你是不懂的。你這樣的人談論民主實在是滑天下之大稽。

102# 胡侃

無聊！原來說來說去老弟你就是反共， 你要反就自己去反，俺可沒興趣跟你胡纏。

根據胡侃老弟所說，不革命就沒民主！

那香港的民主是革命來的？認為中國不應盲目跟隨西方民主而應循序漸進的發展適合自己的民主制度就是膚淺？

呵呵，老弟果然深不可測，深到連你也不知道你自己在說什麼！

102# 胡侃

無聊！原來說來說去老弟你就是反共， 你要反就自己去反，俺可沒興趣跟你胡纏。

根據胡侃老弟所說，不革命就沒民主！

那香港的民主是革命來的？認為中國不應盲目跟隨西方民主而應循序漸進的發展 ...
黃老虎搶親 發表於 2010-1-23 10:26

老虎兄，既然胡侃兄弟要做反共烈士，你又何必為難他，大方點，成全他的心愿當作做善事。

何況他的白主子是民主之神，他服侍主子這麼久，怎樣也曉得些皮毛，老虎兄你那有資格和胡侃兄弟談論民主？你確實滑天下之大稽。

102# 胡侃

無聊！原來說來說去老弟你就是反共， 你要反就自己去反，俺可沒興趣跟你胡纏。

根據胡侃老弟所說，不革命就沒民主！

那香港的民主是革命來的？認為中國不應盲目跟隨西方民主而應循序漸進的發展 ...
黃老虎搶親 發表於 2010-1-23 10:26

哈哈哈，理屈詞窮就胡說八道了？你是否可以厚道一些。你不需要給我扣上一頂鬧革命或者反共的帽子來證明你的正確，我反對的是獨裁。

我的觀點很明確，就是你認為三歲孩子都懂的道理：「我不絕對反對共產黨執政，但執政黨必須接受人民監督，必須為執政失誤承擔責任。這樣對國家，對人民甚至對執政黨和在野黨都有好處。」在你高談闊論之前，請你先看看你說話有沒有先後矛盾的地方。

咱們還是打住吧，我相信中國的民主制度是通過人民的爭取實現的，你深信中國的民主制度是要等到共產黨的施捨才能成為現實。你還有資格談論「民主」嗎？

你還是歇了吧。

哈哈哈，理屈詞窮就胡說八道了？你是否可以厚道一些。你不需要給我扣上一頂鬧革命或者反共的帽子來證明你的正確，我反對的是獨裁。

我的觀點很明確，就是你認為三歲孩子都懂的道理：「我不絕對反對共產黨執政 ...
胡侃 發表於 2010-1-26 03:52

還在侃呢？回家吃飯吧！

老虎兄，既然胡侃兄弟要做反共烈士，你又何必為難他，大方點，成全他的心愿當作做善事。

何況他的白主子是民主之神，他服侍主子這麼久，怎樣也曉得些皮毛，老虎兄你那有資格和胡侃兄弟談論民主？你確實滑天下之 ...
kgbusachina 發表於 2010-1-23 23:19

我的言行只代表我自己的觀點與任何人無關，你甘願讓人做你的主子是你的事，請不要以你的小人之心度我的君子之腹。

還在侃呢？回家吃飯吧！
oakleaf000 發表於 2010-1-26 03:54

人家認為它才有資格談民主，當然還要侃

我的言行只代表我自己的觀點與任何人無關，你甘願讓人做你的主子是你的事，請不要以你的小人之心度我的君子之腹。
胡侃 發表於 2010-1-26 03:59

肯定只有你自己一個認為你是君子

肯定只有你自己一個認為你是君子
kgbusachina 發表於 2010-1-26 07:44

你不要以小人之心揣摩別人就好。

另外記住了，當你用小人手段對人，別人也不會把你當人看。