重要通知

可親評論:可愛的網友,我愛你們,#14,POSTED BY 小辣辣

我在時事版重要通知100樓看到的帖子, 也和本帖有關. 轉貼於此, 請學問深者深思:

huasendg  發表於 2010-8-30 07:13

    我對時壇管理也從未有如你所言的輿論導向，如有，請列舉。反之，則為誹謗！
    何為雙重標準？找找看，希望你不會讓人失望。
    打狗棒 發表於 2010-8-29 13:41

對存在輿論導向的原帖,持雙重標準的證據,完全刪除后,毀屍滅跡了,灰飛煙滅了,還能請列舉,找找看嗎?

小辣辣評: 毀屍滅跡了,灰飛煙滅了, 華盛頓人不是本版版主, 能毀屍滅跡,灰飛煙滅的只有四個人, 1, 作者自己. 2, 本版版主. 3, 倍可親總版主. 4, 倍可親管理員. 華盛頓人決沒有在本版毀屍滅跡,灰飛煙滅的權力. 原帖不刪, 華盛頓人也決不會在本版寫本稿, 還不清楚嗎? ...小辣辣 發表於 2010-8-30 20:00

呵呵,夠辣,還是夠辣:
查詢如下:
1, 作者自己.
對不起，您的帖子從發表到現在已超過 2880 分鐘，不能再進行編輯，請返回。

2, 本版版主.
海外憤青
用戶組: 版主
管理以下版塊: 可親評論
# 上次訪問: 2010-8-28 10:02
# 最後發表: 2010-8-28 10:10

所謂縣官不如現管, 3 & 4,是必須要服的,沒必要上交矛盾了吧.

本帖只是1個MEMO:
方舟子遭恐襲？POSTED BY 胡祈隨想 之35#

"打假鬥士"是誰封的? 他自稱自己是科普作家, 還是尊重他本人的稱呼, 不要強給人戴帽子吧.
華盛頓人 發表於 2010-8-30 09:59

這年頭,根據白紙黑字分析比較可靠,華盛頓人版主的意思,可不可以理解為:
華盛頓人認可方舟子是科普作家.華盛頓人不認可方舟子是"打假鬥士".
稍微引申1下:華盛頓人反對方舟子打假.
我的理解就是如此.如果錯解,請華盛頓人版主糾正.

我把簽名留在這裡:
Google可能不允許我贊同方舟子的觀點,但Wiki支持我捍衛方舟子自由說話的權利!
把簽名也稍微引申1下:我可能不贊同方舟子的觀點,但我將捍衛方舟子打假的權利!

呵呵,夠辣,還是夠辣:
查詢如下:
1, 作者自己.
對不起，您的帖子從發表到現在已超過 2880 分鐘， ...
huasendg 發表於 2010-8-30 20:50

請教你這個帖子為什麼不跟在可親評論我的帖子之後? 在這裡誰能注意到此帖? 好像你有隱情? 希望你發到可親評論我的帖子之後. 謝謝.

本帖只是1個MEMO:
這年頭,根據白紙黑字分析比較可靠,華盛頓人版主的意思,可不可以理解為:
華盛頓 ...
huasendg 發表於 2010-8-30 21:20

這與認可不認可無關, 我只是願意尊重他本人對自己的定位, 以及他賴以生活的經濟來源. 我並不反對他打假, 但打假無法來維持他的生活. 凡是人都要吃, 都要穿, 都要有地方住, 這些都是靠他寫科普書得來的. 所以他定位自己是科普作家. 符合實際.

我很希望你對小辣辣的回帖,貼到可親評論里我的帖子之後, 謝謝啦.

呵呵,夠辣,還是夠辣:
查詢如下:
1, 作者自己.
對不起，您的帖子從發表到現在已超過 2880 分鐘， ...
huasendg 發表於 2010-8-30 20:50

對所謂的「輿論導向」我很不贊同！
君不見：幾天內「抱卵死自由」同學的帖子一直佔據論壇推薦三甲，導向？導向！

對所謂的「輿論導向」我很不贊同！
君不見：幾天內「抱卵死自由」同學的帖子一直佔據論壇推薦三甲，導向 ...
打狗棒 發表於 2010-8-31 12:09

對不起！應當是「飽暖思自由」同學（NND，都是GOOGLE的錯）。

回復 89# 小康人家
回復 104# 華盛頓人
回復 103# 小辣辣

華盛頓人1個爺們在可親評論整出個GAY愛愛的標題,是俺不跟帖的唯一原因.

回復 1# 華盛頓人

最重要的最新通知,解釋權歸於倍可親的全體註冊網友:

[B]只要不是反對中華民族生存權的帖子,都不應該被任意刪除.
如果一定要通過刪帖來展示力量或正義或真理,那就得按公平公正的原則同等處理.[/B]

經部分網友建議, 打版主已表示, SB雖為網路熱詞, 但總是不好聽的罵人話, 今後凡帖中出現SB者或刪或屏蔽, 總之. 不讓它再出現在時事版中.

回復 109# 華盛頓人

請點擊這裡:華盛頓人兩刪胡祈是何居心?

請問華盛頓人依據什麼指認胡祈侮辱了整體華人?     
         
我把時事述評版的1箇舊帖頂了上來,犯了哪條版規?   


請點擊這裡:華盛頓人兩刪胡祈是何居心?

請問華盛頓人依據什麼指認胡祈侮辱了整體華人?     
         
我把時事述評版的1箇舊帖頂了上來,犯了哪條版規 ...
huasendg 發表於 2010-9-7 00:10

如果一定要通過刪帖來展示力量或正義或真理,那麼請問華盛頓人:兩刪胡祈是何居心?
選擇性失明!華盛頓人這條美國狗是誰家的寵兒?
huasendg 發表於 2010-9-7 07:21

本版禁止罵人, 你利用薟名罵人, 不想上版了?  不改薟名, 何以上帖?

兩個白痴版主

回復 1# 華盛頓人
CLICK HERE,PLS:請華盛頓人主動辭職 POSTED BY HUASENDG

兩個白痴版主

版主首先要懂得尊重別人的人，才會被別人尊重，如果一個人在虛擬世界當了一個小小的版主，就濫用職權，自立規矩，很難想象他在現實世界里會被別人尊重，希望版主三思而後行！

這裡不是國內論壇，國內論壇都不禁止的，這裡禁止，很難讓人信服，你的做法有損倍可親的形象，要學會尊重每一個人暢所欲言，你所需要做的只是刪除罵人的帖子（而且是非常不堪入耳的），至於時事不時事之類的，網友自有選擇，實在無需勞你大駕。對於網友來講，只要是新看到並關心的就是「時事」，按你的定義大家無需上論壇了，只需看新聞好了，另外請版主記住這裡是「時事評論」，而且是論壇，不是「時事報道」的報紙。如果這裡追求當天或近兩天新聞，看倍可親新聞何必再上這個論壇呢？難道說這裡的「時事」報道的比路透社、新華社還快？

那裡都是有規矩。最民主的國家也是一定法律架構下，不必瞎搞了。