上帝保佑中國人！我們的壽命就是高

goodoctor說話風格和外賣真像。

這麼多人加入戰團，吵了五頁了，誰也沒說出來，到底為什麼中國人醫療投入少的情況下，壽命還比較長。跑題了，跑題了！
cangxiao 發表於 2009-9-13 11:51

新鮮人應有很好的解釋(6樓). "群防群治". 是資本主義國家辦不到的..

主要就拿美國和中國作比較吧，
因為專業不是這個，所以只能做些猜測，供網友批評。
1美國醫療投入高，但是美國的醫療費用也高的嚇人，這一定程度上抵消了高投入。
2中國醫療投入低，但是醫療水平未必同比例地低，以葯養醫和醫生的灰色收入一定程度上補助了醫生和醫院。（這當然是極不合理的，不過中國醫生的合法收入確實低估了醫生的生產成本，這個問題在醫改中有待解決）
3中國人的生活習慣相對好一些，美國人的飲食習慣和肥胖人群的高比例抵消了高醫療投入。（這一點自我感覺有點牽強，中國的污染也是個嚴重問題）
朋友們可以討論討論

外賣朋友，你提出個問題，確實是個有趣的問題，可是你一句諷刺了事，總之是罵中國不好。這種風格，哎，說什麼呢，搖搖頭吧。

goodoctor說話風格和外賣真像。

這麼多人加入戰團，吵了五頁了，誰也沒說出來，到底為什麼中國人醫療投入少的情況下，壽命還比較長。跑題了，跑題了！
cangxiao 發表於 2009-9-12 19:51

我不認識外賣， 我已經很少來這個論壇了。我的感覺是，只有這樣說話的風格，帖子才能呆的長些。

您看了我的帖子 #34 就知道了。中國人醫療投入少，壽命較長，是因為中醫善於利用世界上的動物為中國人的健康服務。

可惜這個帖子離周恩來死後已30年了. 所以說是開放后從西方學來的成果之一.
華盛頓人 發表於 2009-9-12 19:45

我認為BZ您說的對，妓女不是來自台灣，就是來自西方。

我不認識外賣， 我已經很少來這個論壇了。我的感覺是，只有這樣，帖子才能呆的長些。

您看了我的帖子 #34 就知道了。中國人醫療投入少，壽命較長，是因為中醫善於利用世界上的動物為中國人的健康服務。
goodoctor 發表於 2009-9-13 13:19

在對待「動物」問題上還是美國有創造性啊，中國用的不過是自然界的動物，美國喜歡把別國的平民當動物來殺，了不得啊

105# Howei

說的是，美國人真該死!  

不過中醫拿自己人當實驗動物，作了幾千年的實驗，也了不起啊!

105# Howei

說的是，美國人真該死!  

不過中醫拿自己人當實驗動物，作了幾千年的實驗，也了不起啊!
goodoctor 發表於 2009-9-13 13:44

是啊，一個「謊言」能持續幾千年也的確不容易，你的那套能維持幾千年嗎？？你自己相信嗎？

107# Howei

謊言說不上，古人當時沒有條件，沒有什麼可以值得指責的。
說的是現代人，貪婪無恥，不求上進，拿著老祖宗做擋箭牌，用一些沒經過科學論
證的東西繼續騙錢，更可悲的是只會坑自己人。

107# Howei

謊言說不上，古人當時沒有條件，沒有什麼可以值得指責的。
說的是現代人，貪婪無恥，不求上進，拿著老祖宗做擋箭牌，用一些沒經過科學論
證的東西繼續騙錢，更可悲的是只會坑自己人。
goodoctor 發表於 2009-9-13 14:12

我琢磨著科學不是靠說的吧，可以被反覆驗證的就是科學，這點你不會否認吧。一個經過幾千年的考驗，一個只有幾百年的實踐，對象都是人吧，也不是知道幾千年前的人和現在的人有什麼變化？我看最科學的做法是取兩者之長，當然你要是真有水平能從中醫理論上對他進行駁斥也都算是有水平，否則還是閉嘴吧。

我琢磨著科學不是靠說的吧，可以被反覆驗證的就是科學，這點你不會否認吧。一個經過幾千年的考驗，一個只有幾百年的實踐，對象都是人吧，也不是知道幾千年前的人和現在的人有什麼變化？我看最科學的做法是取兩者 ...
Howei 發表於 2009-9-12 22:23

如果這就是您對科學的理解，我真的要閉嘴了。我是不開掃盲班的!

howei，你完全沒有能力為中醫辯解。中醫理論已經被王澄，張功耀，方舟子們批到體無完膚的狀態。目前沒見到維護中醫的人，拿出什麼有力的論據，讓中醫這個殭屍繼續理直氣壯的跳大神。一貫支持中醫的中國政府，近來也到處設限，整治中醫廣告那些忽悠人的用語。大家就快見不到這些古老且泛濫的騙詞了。

「藥到病除，疑難雜症，包治百病，一盒見效」

外賣朋友，你提出個問題，確實是個有趣的問題，可是你一句諷刺了事，總之是罵中國不好。這種風格，哎，說什麼呢，搖搖頭吧。
...
cangxiao 發表於 2009-9-13 12:05

這位朋友，這個社會分工明確，有領導，負責解決問題；有理論家，負責闡述問題；有網評員，負責維護問題；

阿笨無權解決任何問題，無能力闡述，更無意願維護。因此，阿笨就做個FINDER，在對話中發現問題，供同志們來解決，闡述，維護------

阿笨目前沉醉在這個角色中，目前還不想當領導，理論家，網評員。當然，如果有高薪，阿笨也會考慮一下放棄良心的問題。

"上帝"連猶太人都保護不了, 就不要扯上中國人了!

中國沒有"上帝", 只有"老天爺"!

howei，你完全沒有能力為中醫辯解。中醫理論已經被王澄，張功耀，方舟子們批到體無完膚的狀態。目前沒見到維護中醫的人，拿出什麼有力的論據，讓中醫這個殭屍繼續理直氣壯的跳大神。一貫支持中醫的中國政府，近來也到 ...
外賣郎阿笨 發表於 2009-9-13 21:10

可惜. 張功耀本人就是個從來沒有學過中醫的江湖游醫. 而王澄又是西醫出身，每天在他紐約的診所內給病人做針灸. 而方舟子根本不懂醫. 他們有什麼資格來批判中醫? 豈不可笑?

王澄: 我為了滿足每一個病人的需要，雇了有針灸執照的針灸師給每一個需要做針灸的病人做針灸。我自己也有《醫生實施針灸許可證》（不叫執照）。
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/zhongyi50.txt

2# 外賣郎阿笨


哈啊哈哈。支持

幾億煙民抽煙抽不死----讓WHO看不懂!
lpknx 發表於 2009-9-11 11:26

哈哈  強

我同意新鮮人的說法。人民才是主宰一切的真正英雄。而我們每個人，是組成「人民」的一份子。也即是說，我們才是主宰一切的英雄。

政府是什麼？那不過是我們---人民們養的一條狗，是我們的公僕。

今後，當我 ...
外賣郎阿笨 發表於 2009-9-11 21:25

我覺得人民和政府是一起的，怎麼你說得好像是對立的

同意你的看法。好像國內也在朝這方面努力。

中國的改革是摸著石子過河. 會出現許多問題. 需要不斷改進. 你我都有責任幫助它.
新鮮人 發表於 2009-9-12 05:06

是的哦。。 中國政府和西方政府是不一樣的，人家是所謂的民主，當然很多地方會「民」一點，但中國是一黨執政，缺少了類似來自「民『的壓力和提示，所以很多地方沒有顯得西方那麼」民「。 但是並不能說民主就好。所謂民主也只是一種社會體制。沒有優越性的。而中華民主要再次領導世界，靠民主，是不能的，只能被同化，只有靠自己。

103# goodoctor
不知道我有沒有理解錯，你認為中醫是假的，比如108樓；你又把中國低醫療投入、人均壽命較長的原因歸結於中醫，比如103樓。
你似乎是為了反諷，可是邏輯還是不通啊，你認為中醫到底有沒有用啊，你到底認為中國人均壽命較長的原因是什麼？

112# 外賣郎阿笨
你想扮演特定角色，這一點也能理解。
不過我覺得你是先有結論，然後發現問題。如果我說的不對，請諒解。

咱還是直來直去吧，我一直看不懂你的主貼，所以請教一下，到底中國的醫療投入低，平均壽命高是什麼原因呢，是好事還是壞事。你說你的角色是finder，你發現了什麼呢？