基督復活 - 直接證據

基督徒版主就是想讓我禁言嘛
我三頭六臂，不怕！

99# 618o500

618，你是不是欠楓樹錢沒還啊？好好想想，不然還要吃黃牌。

不是黃牌是紅牌。

我上次吃了很多楓糖，但是我給錢了
楓糖都是楓樹的鮮汁作的，夠楓樹補一陣子了

好啊，你願意玩兒，我一定奉陪。你不把簽名給我改好，你就等著被封嘴吧！

105# MapleTree

這耶穌說的原話，有問題嗎？

現在沒有問題了。謝謝你的合作。

希望下次早點合作哈。

106# 618o500

耶穌說:至於我那些仇敵不要我作他們王的，把他們拉來在我面前殺了吧!

我想那是耶穌說著玩呢。耶穌也說過「愛人如己」，他哪裡弄來的敵人？

沒見到棺材也掉淚的也大有人在，對吧？那麼那些「見到復活的耶穌以後就甘願為基督教吃苦」的例子，也可能就是「沒見到棺材也掉淚的人」。如此，舉這些例子仍然不具很強的說服力。我完全沒有否定說有你說的那些人 ...
龍蟋蟀 發表於 2009-4-15 02:17 AM

真正信仰上帝的人，不會拿自己的靈魂開玩笑。因為我信，所以有類似的感覺。

對於我來說，在耶穌復活這件事上，這些證據已經完全足夠了。也許很多人還能找出許多可能性，但這些可能性的說服力更弱。而且這些證據，比起我們相信的許多歷史上的事件，都要強太多了。

要說完完全全１００％的證據，也許差點。但這一點，我可以用信心補上。

109# 來往加國

你有拿信心當證據的自由。我44樓已經說過了。要說這些證據比「你」相信的許多歷史事件都強，也完全可能的，因為你審視證據的標準，和科學和沒有神公理的人不同。

84# 自由之靈

這時候怎樣判斷一件事是否真實呢，唯一的辦法就是依靠證據，知識，和邏輯推理。

我完全理解你不能相信耶穌復活這一歷史事實。

不過，我得問你一個問題：什麼證據/理由使你斷定依靠證據，知識和邏輯是判斷事物真實性的「唯一辦法」？

標題還沒改嗎？怎的這般不聽話？

甭說耶穌復活， 就是有沒有這個銀都難說。

1# 耶穌的使徒所遭受的苦難，也是直接證據之一。

＂基督的復活，以及他們相信他是神的兒子＂，耶穌的使徒十二人當中有十一人是為兩件事殉道而死。他們被虐待和鞭打，最後更死在當時最殘酷的刑罰之下。約翰雖死於自然，也為主遭受了常人難以忍受的苦難。

　　一、彼得──被釘死
　　二、安德烈──被釘死
　　三、馬太──被刀所殺
　　四、約翰──死於自然
　　五、雅各、亞勒腓的兒子──被釘死
　　六、腓力──被釘死
　　七、西門──被釘死
　　八、達太──被箭射死
　　九、雅各、耶穌的弟弟──被石頭擲死
　　十、多馬──被矛槍刺死
　　十一、巴多羅馬──被釘死
　　十二、雅各、西門庇太的兒子──被刀所殺
來往加國 發表於 2009-4-12 07:02

這也算直接證據？
我問你：現在也有為傳福音死的人，這些人根本沒有看到耶穌的死而復活，他們只是相信。他們的死能當耶穌復活的證據嗎？

雖然沒有見過，但是有歷史的記載。就像你學的中國歷史，雖然你沒有見過，但是你仍然相信，不是嗎？甚至有其他國家的歷史與中國教育的歷史有衝突，你仍然相信，不是嗎？

雖然沒有見過，但是有歷史的記載。就像你學的中國歷史，雖然你沒有見過，但是你仍然相信，不是嗎？甚至有其他國家的歷史與中國教育的歷史有衝突，你仍然相信，不是嗎？
MapleTree 發表於 2009-4-17 21:02

不是這樣的。如果對同一個歷史事件，我中學歷史課（抱歉，大學沒上歷史課）上講的和我後來在其它來源（包括另外國家的）說的不一樣，我不會盲目相信哪個，而是會檢視各個說法的可靠性。如果沒有一個看來可靠，寧願誰的都不信。

那你說到底釣魚島到底是中國的還是日本的？

雖然沒有見過，但是有歷史的記載。就像你學的中國歷史，雖然你沒有見過，但是你仍然相信，不是嗎？甚至有其他國家的歷史與中國教育的歷史有衝突，你仍然相信，不是嗎？
MapleTree 發表於 2009-4-17 21:02

耶穌復活沒有史書記載！只有聖經記載！  所以和歷史完全不同。

就拿孔子來說吧，你可以找到孔子的各種歷史記載、言論、後代等等。。。。。。多了去了！孔子還比耶穌早近600年！   
而比孔子晚近600年的耶穌及耶穌死而復活，除了聖經你能找到什麼？
所以我們完全可以相信歷史，例如孔子，不能相信耶穌及耶穌復活。

哥們兒，舊約聖經難道不是歷史書嗎？難道你能在以色列歷史中找到孔子？難道以色列歷史中找不到孔子，以色列人就可以就此否認孔子的存在？

116# MapleTree

一來我不知道，因為我關於釣魚島的歷史知識不怎麼樣。二來這個問題牽涉到政治，已經不完全是歷史問題了。

哥們兒，舊約聖經難道不是歷史書嗎？難道你能在以色列歷史中找到孔子？難道以色列歷史中找不到孔子，以色列人就可以就此否認孔子的存在？
MapleTree 發表於 2009-4-17 21:36

耶穌復活好像不是舊約記載的。