支持jydeng作學術教育的斑竹!

原帖由 tangpingbo 於 2009-2-10 06:59 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  
陣營對壘很分明啊，我是個很少發言的老ID，如果各位一定要我投票，我投反對票，主要是對gooddoctor這個ID（指的是ID，不是針對這個人）的言論不喜歡，自以為是，小肚雞腸，很久以前記得反中醫的時候給我一種喜歡把自 ...

那有什麼陣營對壘?  不過是goodoctor一人對很大陣容的反對者而已. 這個獨腳戲, 也虧得他皮厚. 能堅持至今..

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2009-2-10 08:09 編輯 ]

原帖由 tangpingbo 於 2009-2-10 06:59 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  
陣營對壘很分明啊，我是個很少發言的老ID，如果各位一定要我投票，我投反對票，主要是對gooddoctor這個ID（指的是ID，不是針對這個人）的言論不喜歡，自以為是，小肚雞腸，很久以前記得反中醫的時候給我一種喜歡把自己的觀點強加給別人的感覺。
請各位支持我的民主權利，我僅僅討論自己的感受，如果deng同學因此感到不公，請找一個更有公信力的支持者。
支持論壇所有人一起投票，數據才能說明問題，什麼油腔滑調的東西都是沒有用的，都別爭了。...

其實 goodoctor 對新鮮人的意見, 就是從他一貫的主張要消滅, 告別中醫而起的. 新鮮人的態度很明確. 他認為西醫應作為中國的主流醫學..而中醫應允許以替代醫學而繼續存在下去. 不主張立刻消滅. 告別中醫. 成為 goodoctor 消滅告別中醫主張的絆腳石. 從此時開始. 就一直和新鮮人作對. 所以非要打倒新鮮人不可. 實在可鄙.

針鋒相對，兩敗俱傷~~

原帖由 新鮮人 於 2009-2-8 03:13 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  


很抱歉. 我不知道jydeng在申請學術教育的斑竹, 總版主也未和我談過. 他真有要求. 群眾也擁護. 我倒願意讓賢. 請你告訴我是否你也願意在本版搞一個民意調查? 你如願意. 不妨開題. 不過希望你開題前先徵得他本人同 ...

不要換了吧。新鮮人幹得挺好的。

jydeng好像有一個圈子而且有強烈的傾向性，著說不定會影響做版主的公正性吧？

原帖由 小辣辣 於 2009-2-10 03:51 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  


夠苯的了. 連我的帖子是說誰都看不出來. 硬要往自己身上套. 這麼苯的人有什麼資格當版主?

像你這樣一個政治投機分子，最好閉上你的嘴

原帖由 buweizhai 於 2009-2-10 12:06 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  


不要換了吧。新鮮人幹得挺好的。

jydeng好像有一個圈子而且有強烈的傾向性，著說不定會影響做版主的公正性吧？

新鮮人公正嗎？ 什麼都和政治掛鉤，連買個股票也和對國家的信心相連，這種毛澤東時代思維的人，怎麼可以做這個時代論壇的斑竹呢？

原帖由 visit 於 2009-2-10 12:10 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  

新鮮人公正嗎？ 什麼都和政治掛鉤，連買個股票也和對國家的信心相連，這種毛澤東時代思維的人，怎麼可以做這個時代論壇的斑竹呢？

請你把新鮮人買個股票也和對國家的信心相連的帖子找出來. 要有聯接. 以便讓網友看到原帖. 請了. 何況這裡也不是時代論壇. 什麼亂七八糟的東西?

原帖由 laodai 於 2009-2-9 04:08 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  
80樓的這些話是威脅小辣辣呢？還是造謠惑眾呢？你認為我「不喜歡這個的」就可以拿出證明來。

這樣的心態是正常的？

作為高級會員，完全應當知道這樣的帖應該發在哪裡，你可以發表自己看法，別人當然也有這個權 ...

80樓的這些話是威脅小辣辣呢？還是造謠惑眾呢？你認為我「不喜歡這個的」就可以拿出證明來。

哈哈，不要說什麼威脅，我這一介草(網)民，無權無勢，不可能象某大人那樣威脅別人。至於造謠惑眾，我還需拜你laodai為師，在美國生活的人都知道你那些有關美國的帖子是什麼貨色，至今你也沒有回答我美國第二十八，二十九憲法修正案是什麼？

這樣的心態是正常的？

你是心理醫生嗎？不是的話，動不動說別人心態不正常的人，心態是正常的？

作為高級會員，完全應當知道這樣的帖應該發在哪裡，你可以發表自己看法，別人當然也有這個權利。

對不起，我作我認為是對的事，如果新鮮人和jydeng不介意的話，在這裡討論最好。

我有能力阻止別的網友發表看法嗎？

看法相似和「斷臂山」的性趣有什麼相關呢？作為醫生就更應該知道這些。我又在那個地方認為它是「負面」的？喜歡把自己的臆斷強加於人在你看來是不是算「時尚」呢？這種無端的指責是一種中傷，正直的人不會出此手段。

是看法相似嗎？自從小辣辣2007年註冊一開始，就成了新鮮人的發言人，這是正直的斑竹會用的手段？有時小辣辣的ID，說的卻是斑竹的事，兩位不承認馬甲，又不是夫妻，這是什麼？對不起，我只能用「時尚」的東西來解釋了!
同性戀既然不是什麼「負面」的， 你說的「很惡劣的做法!」又從何談起？

有人「學歷造假」，在你看來有人缺乏「誠信」，這是論壇當版主的「標準」？誰定的？是一個叫goodoctor網民？判定別人「學歷造假」缺乏「誠信」的人是誰呢？也是一個叫goodoctor網民？

71樓我已經說過我認為斑竹的標準是「誠信」. 說自己所想的，沒有想給論壇或某人訂什麼「標準」。
你的口氣倒是很象愛給別人定標準的人。另外美國行醫執照來自州的medical board，是對大眾公開的。

我從來不用自己具有的什麼許可權，更不屑那些為自己為達到某些目的，而不惜手腕的人，更反對把一個正常運轉的論壇惹起無端爭紛的做法。

希望你說的是真的，也希望你說的包括現任斑竹!

在兩個版塊都表示了態度。不管是bearbee82 、還是goodoctor，這樣的做法都不贊成，而且認為應當把類似帖子移走。

如果新鮮人和jydeng不同意在這裡討論的話，同意移走。

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2009-2-9 23:08 編輯 ]

支持支持

原帖由 零下三度VIII 於 2009-2-10 15:37 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  
支持支持

Top SB -3du

原帖由 goodoctor 於 2009-2-9 13:19 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  
多謝laodai的回貼，前面說過回帖就是一定程度的支持。
「我看有人心態不太正常，討論問題連「斷臂山」都搬出來，以對付不同看法的網
友。很惡劣的做法！」
我認為斑竹，特別是學術欄的的斑竹<誠信>是最重要的，對自己的學歷造假，在學術界絕對是行不通的! 不知你說的「使用偏激過頭的語言」是怎麼一回事？是說我還是jydeng? 說我不奇怪(我不是斑竹，沒必要要求這麼嚴)，如說的是jydeng 請給個連接，多謝!  是不是對現任斑竹也是這麼要求的？

做不做版主不是大事, 但指責另一個人學歷造假. 和推薦一個版主的性質完全部不一樣, 請必須回答兩個問題
.1. 是誰學歷造假? 不能糊裡糊塗.
2, 造了什麼假. 必須拿出證據來.

原帖由 新鮮人 於 2009-2-10 20:27 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  


做不做版主不是大事, 但指責另一個人學歷造假. 和推薦一個版主的性質完全部不一樣, 請必須回答兩個問題
.1. 是誰學歷造假? 不能糊裡糊塗.
2, 造了什麼假. 必須拿出證據來.

堅決反對在本論壇製造謠言.

原帖由 搞清后在贊 於 2009-2-8 16:49 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  

察看過你所有的帖子，對你的？？你支持的不會好到哪去。我堅決反對。

俺也堅決反對@！！！！

原帖由 搞清后在贊 於 2009-2-8 16:58 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  

看看你自己發的帖所攻擊和贊成，你同意的帖子支持率是？反對率是？為壓服反對方而用的手段，而後到提出申請和推薦斑竹，其間的事這段時間常上網都能看出，還用多說？旁觀者清。

俺堅決反對jydeng作學術教育的斑竹！！！

原帖由 新鮮人 於 2009-2-10 20:27 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  
做不做版主不是大事, 但指責另一個人學歷造假. 和推薦一個版主的性質完全部不一樣, 請必須回答兩個問題
.1. 是誰學歷造假? 不能糊裡糊塗.
2, 造了什麼假. 必須拿出證據來.

明天美東時間12時正以前必須拿出證據來. 否則以造謠攻擊網友處理.

原帖由 搞清后在贊 於 2009-2-8 16:52 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  


我反對西化是因為中國貪污腐化者是西化或西式民主的受益者。為什麼腐化貪污者把大筆的錢存入國外？看看前東德，蘇聯等前社會主義國家和伊納克，台灣等被西化或實現西 ...

劃時代的新理論！

美國行醫執照來自州的medical board，是對大眾公開的!

原帖由 goodoctor 於 2009-2-11 10:08 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  
美國行醫執照來自州的medical board，是對大眾公開的!

那能說明什麼?  別把大家當傻瓜.  美國行醫執照來自州的medical board，上能查到你`goodoctor 嗎? 第一個證明的將是你自己.

原帖由 瘋瘋顛顛 於 2009-2-10 18:40 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  


那能說明什麼?  別把大家當傻瓜.  美國行醫執照來自州的medical board，上能查到你`goodoctor 嗎? 第一個證明的將是你自己.

你說的太對了，第一個證明的將是假醫生自己。

原帖由 新鮮人 於 2008-4-22 18:02 發表 [我對如何管理本論壇的
想法.  請提意見. - 學術教育 -  backchina.com]  

Do as you like. please.

其實你真的想知道, 不是為了故意做文章, ,最簡單的辦法是找份AAN(American Academy
of Neurology)名冊查一查, 不就得了?
我想不是你太苯吧?

原帖由 新鮮人 於 2008-4-22 19:18 發表 [我對如何管理本論壇的
想法.  請提意見. - 學術教育 -  backchina.com]  

哈哈. 如果你真有興趣. 你願查那一個就查那一個. 請吧. 不用客氣. 反正都一樣
.
忘了. 還有一個ANA(American Neurological Association), 也可查. 這裡人可比
AAN少多了.
http://www.aneuroa.org/index.php ... y=About%20the%20ANA

對了SFN(Society for Neuroscience)也有我一份.  記得小草民也參加過這個會議
.  那個學會可是非會員的論文不收的哦.
http://www.sfn.org/index.cfm?pagename=home

應該材料夠多了吧.  再查不清楚, 那真是苯蛋一個.

原帖由 新鮮人 於 2008-4-23 03:28 發表 [我對如何管理本論壇的
想法.  請提意見. - 學術教育 -  backchina.com]  

我提供的完全是真情.  而且我可以告訴你這三個學會都參加的華人神經科醫生沒幾
個人. 猜猜看.

謝謝你上面的帖子，根據BZ的提示我作了不少功課。你說的很對，這三個學會(AAN，ANA，SFN)都參加的華人神經科醫生不多，你說「曾在 Baltimore. Washington D.C. Atlanta 三地開過診所. 」所以把這些人的名字打到馬里蘭州，華盛頓DC，和喬治亞州的medical board (網址見下), 遺憾的是好象找不到一個中國人的名字同時滿足你說的三個協會(AAN，ANA，SFN)的會員，又在三個州(馬里蘭州，華盛頓DC和喬治亞州) 擁有行醫執照。也許象你說的我是「苯蛋一個」，找不到，那你給大家做個示範？或者你已經不用中國人的名字，甚至連你老爸的姓都改了，那我是沒法找的到。不過象你怎麼愛國的人，把中國人的姓都改了是不是有點太不像樣了，你家裡老爸老媽會同意嗎？


附：

馬里蘭州 medical board
http://www.mbp.state.md.us/pages/whatis.html

華盛頓DC medical board
http://hpla.doh.dc.gov/hpla/site/default.asp


喬治亞州 medical board
http://medicalboard.georgia.gov/02/csbme/home/0,2458,26729866,00.html

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2009-2-10 23:01 編輯 ]