追求永生：你的指控根據何在？

原帖由 鄉下人進城 於 2009-1-20 03:24 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

基督教都唯一真理了，按照號稱無誤的聖經的經文不信耶穌的都要受審判下地獄，講的是哪家的多元化？打上一個相互容忍的幌子就不是極端主義了么？

那是靈魂層次和宗教領域，我們現在討論的是時空範圍世俗領域。在這個領域大家當然需要共存。在這個領域提倡什麼驅逐禁止某一信仰等等才是極端。

原帖由 追求永生 於 2009-1-20 03:36 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


堅持聖經有誤還是無誤，是自由神學和正統神學的分水嶺。但這只是基督教內部分歧，不包括根本就不承認聖經是神的話語的無神和反神觀點。在聖經上，我堅持聖經無誤論，在真理上，我追求真理的純潔性，但是，我不同意把這套推行到世俗社會，也不同意非基督徒按基督徒一樣生活。主張和推行基督徒標準到世俗社會的我認為是極端。自己的認為，自己願意遵行一套嚴格的標準，這不是極端。

這裡涉及的不是神學問題，而是宗教的極端主義問題。不反你們那個神是你們宗教內部的標準，你要拿到社會上來衡量別人，那無異於精神強姦。要想讓社會上不信你們那個神的人不反你們的那個什麼神，只有兩個解決辦法，一個是自己撕下相互容忍的假面具，消滅一切異教和非基督教徒，把全世界的人都變成基督徒；另一個辦法就是基督教自己主動放棄傳教，從根本上放棄消滅異教文化的企圖。前一點你們做不到，因為現在有太多的反基。后一點你們一樣做不到，因為這樣你們等於放棄聖經無誤。

只要有異教徒和非教徒存在，就會有人反你們那個順暢逆亡唯我為大的神，除非你們自己放棄自己的宗教極端主義。

原帖由 追求永生 於 2009-1-20 03:40 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

那是靈魂層次和宗教領域，我們現在討論的是時空範圍世俗領域。在這個領域大家當然需要共存。在這個領域提倡什麼驅逐禁止某一信仰等等才是極端。

你們基督教自己首先就搞不清楚宗教領域和世俗領域的區別。不論從你們的經典還是從你們的宗教的歷史來看，你們的宗教從本質上講就是一個以干涉世俗建立政教合一體製為宗旨的獨裁宗教。

原帖由 鄉下人進城 於 2009-1-20 03:59 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

這裡涉及的不是神學問題，而是宗教的極端主義問題。不反你們那個神是你們宗教內部的標準，你要拿到社會上來衡量別人，那無異於精神強姦。要想讓社會上不信你們那個神的人不反你們的那個什麼神，只有兩個解決辦法， ...

鄉兄自己都認為作不到的，何必提它？這裡並沒有拿基督教的標準衡量別人，而是禁止主動攻擊別人的信仰。這個基本的事實是不容混淆的。

就和兩個家庭一樣，可以有矛盾，可以有不同的家規，但是不允許攻擊對方。就這樣簡單。

[ 本帖最後由 追求永生 於 2009-1-20 04:32 編輯 ]

原帖由 鄉下人進城 於 2009-1-20 04:03 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

你們基督教自己首先就搞不清楚宗教領域和世俗領域的區別。不論從你們的經典還是從你們的宗教的歷史來看，你們的宗教從本質上講就是一個以干涉世俗建立政教合一體製為宗旨的獨裁宗教。

獨裁宗教是何時之事，現在有嗎？鄉兄老是拿陳年舊帳翻來翻去，有現實意義嗎？這可是錯差時空的錯誤。

原帖由 追求永生 於 2009-1-20 04:29 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
鄉兄自己都認為作不到的，何必提它？這裡並沒有拿基督教的標準衡量別人，而是禁止主動攻擊別人的信仰。這個基本的事實是不容混淆的。

就和兩個家庭一樣，可以有矛盾，可以有不同的家規，但是不允許攻擊對方。就這樣簡單。

指出你們做不到的，不過是為了顯示你們現在所奉行的極端主義。如果我的記憶力還沒有完全棄我而去的話，在這個罈子上第一個向非基/反基揮舞「反神」大棒的，不是別人，正是你自己。想禁止主動攻擊別人的信仰？那你們先清理了你們的聖經再向別人伸出譴責的指頭。

原帖由 追求永生 於 2009-1-20 04:32 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

獨裁宗教是何時之事，現在有嗎？鄉兄老是拿陳年舊帳翻來翻去，有現實意義嗎？這可是錯差時空的錯誤。

翻出這些舊賬的意義就在於，製造這些舊賬的基礎至今還是被你們奉為永恆絕對的真理。如果沒有反基的努力，你們還會拿這些舊賬新算。只要你們還奉那本書為聖為經，翻這些所謂的舊賬就永遠具有現實意義。

原帖由 鄉下人進城 於 2009-1-20 05:34 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

指出你們做不到的，不過是為了顯示你們現在所奉行的極端主義。如果我的記憶力還沒有完全棄我而去的話，在這個罈子上第一個向非基/反基揮舞「反神」大棒的，不是別人，正是你自己。想禁止主動攻擊別人的信仰？那你們 ...

不說那些歷史紀錄是否可靠，即使有，還不是和老嘁這次一樣，沒有老嘁的違規在先，有我的執行版規在後嗎？鄉兄對極端反基不置一詞，卻對執行版規百般指摘，有失公正吧。

[ 本帖最後由 追求永生 於 2009-1-20 06:24 編輯 ]

原帖由 鄉下人進城 於 2009-1-20 05:38 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

翻出這些舊賬的意義就在於，製造這些舊賬的基礎至今還是被你們奉為永恆絕對的真理。如果沒有反基的努力，你們還會拿這些舊賬新算。只要你們還奉那本書為聖為經，翻這些所謂的舊賬就永遠具有現實意義。

即使有意義，鄉兄難道想讓現在已經不再繼續那些實踐的基督徒來承擔過去的那些責任嗎？如果我說那個坑殺趙國降卒的白起是非基督徒，其責任要鄉兄承擔，鄉兄作何感想？

[ 本帖最後由 追求永生 於 2009-1-20 06:24 編輯 ]

原帖由 鄉下人進城 於 2009-1-19 23:24 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
今天要陰森森地狠勁盯著永生，要嚇得他心驚膽顫

我怕怕。看來鄉兄喜歡鷹科動物了。我可是膽小如鼠。

原帖由 qionghua 於 2009-1-19 21:58 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
這不是造謠嗎？
一個身為極端基的版主就可以主觀臆斷別人的想法嗎？

瓊花批評小酷了。因為我說的只是極端反基。

原帖由 qionghua 於 2009-1-19 22:28 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
追求永生這一番話，把這裡的基、「慕道友」和反基完全說成了敵對雙方。完全打破了我腦子裡天真的想法。
無巧不成書，昨晚，大概就是這裡在爭吵這個問題的時候。我從外邊回到家裡，天真且溫情脈脈地想：其實這裡辯論 ...

沒有，只是極端反基的言論。即使是持極端反基觀點的網友，我仍然視為朋友。信仰層面的事情，是不能強求的。我們所能爭取的只是一個比較有序的討論環境，而不是網友一來，入目皆是對基督教信仰的辱罵，好像到了文革中批鬥現場。

想必瓊花熟悉批鬥黃天霸的場景。

原帖由 大寫的蚊子 於 2009-1-19 23:08 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
今天總算聽到極端華基的心聲了
以前有人說，華基中對共產黨不滿的，都往中國傳教去了，目的何在？今天總算有答案了
怪不得那個取締家庭教會的帖子中，永生同學氣急敗壞的了

蚊兄不必誇大其詞，我有何氣急敗壞的？你反基儘管反，只要不違背版規。一旦違背版規，我自然可以根據版規進行管理，這時我更沒必要氣急敗壞。

我頂多感覺這些有意違規的不讓人消停，而且我記得蚊兄基本上每次都是站在違規者一方，為當事人鳴不平。頗有點氣急敗壞的樣子，蚊兄是不是呀？

原帖由 hellman 於 2009-1-19 23:37 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
其實罵基督教的自由除了在教會沒有之外,到處都應該有.
大家都稱其為言論自由.
為什麼基督教就罵不得?
聽聽基督教電視傳教的,除了罵不信的人和異教徒要受他們的神的審判下地獄之外,就是告訴基督徒們你們的一切都是 ...

like兄要想了解基督教，最好別只依靠電視上的那些商業化節目。當然，要想得點批判基督教的素材，那裡還是比較豐富的。

我想到目前為止，我已經基本回答了所有的相關貼文。

謝謝大家參與討論，關心論壇。預祝各位網友牛年愉快，合家歡樂！

[ 本帖最後由 追求永生 於 2009-1-20 07:11 編輯 ]

基督教已經有很豐富的歷史背景。。。
那就是聖經無誤的飲泣。。。

原帖由 追求永生 於 2009-1-20 06:17 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

不說那些歷史紀錄是否可靠，即使有，還不是和老嘁這次一樣，沒有老嘁的違規在先，有我的執行版規在後嗎？鄉兄對極端反基不置一詞，卻對執行版規百般指摘，有失公正吧。

又偏盲了吧？gorules 違規在先，你沒做任何處理，是你有失公正。不過，你認識不到你有失公正，因為你的簽名檔本身就違規。

原帖由 鄉下人進城 於 2009-1-20 09:05 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

又偏盲了吧？gorules 違規在先，你沒做任何處理，是你有失公正。不過，你認識不到你有失公正，因為你的簽名檔本身就違規。

沒想到鄉兄也這樣人云亦云，說gorules違規有那條版規支持？如果連直述基督徒信仰的文字也算違規，這個觀念不是極端反基是什麼？

原帖由 追求永生 於 2009-1-20 06:23 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

即使有意義，鄉兄難道想讓現在已經不再繼續那些實踐的基督徒來承擔過去的那些責任嗎？如果我說那個坑殺趙國降卒的白起是非基督徒，其責任要鄉兄承擔，鄉兄作何感想？

如果有中國人歌頌白起的那種殺人行為，你認為今天會有幾個中國人贊同？
耶和華指使它的選民在迦南屠城滅族殘害異教，這可是你們基督徒至今歌頌的耶和華豐功偉績。還是說你們基督教如今和耶和華的這種殘暴劃清界限了？

原帖由 追求永生 於 2009-1-20 09:09 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

沒想到鄉兄也這樣人云亦云，說gorules違規有那條版規支持？如果連直述基督徒信仰的文字也算違規，這個觀念不是極端反基是什麼？

披上一個信仰的外皮，侮辱就不是侮辱了么？