評分應主要用於鼓勵而不是處罰

原帖由 鬼襠圓 於 2008-12-5 08:40 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  
這麼在乎評分幹什麼？老爺們，在論壇混水還怕這個，不如回家報小孩兒算了。感覺被狗咬了，頂多喊聲疼就完事了。你還真能翻過口來咬那隻癩皮狗一下么～　

大老闆設立評分權. 其目的肯定不是想讓某些人做網路警察. 應該是治病救人的一個方法. 但現在被亂用了. 取消評分權應是個上策.

原帖由 大千世界 於 2008-12-6 03:19 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  


大老闆設立評分權. 其目的肯定不是想讓某些人做網路警察. 應該是治病救人的一個方法. 但現在被亂用了. 取消評分權應是個上策.

對.應該取消

原帖由 goodoctor 於 2008-12-6 02:36 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  
BZ跑題了， 說說你是如何用評分鼓勵而不是處罰網友的!  
另外，看不出漫畫說的是你嘛，BZ是不是有點多心了?

goodoctor
倍可親高級會員(十六級)
最新動態 發悄悄話 加為好友  58樓 大 中 小 發表於 2008-12-5 09:20 只看該作者 把作者設為好友
引用:
原帖由 新鮮人 於 2008-12-4 17:11 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  
那就把你被扣分的文章公布出來讓大家欣賞欣賞嚒.
為什麼封你的ID需要告訴大家嗎? 你自己來還是我來?

goodoctor  你來 ，PLEASE   

原文見
http://club.backchina.com/main/v ... p;extra=&page=2 58樓

是應你要求而公布的. 跑題了嗎?  還有三份警告的自動通知要公布嗎?

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2008-12-6 09:47 編輯 ]

原帖由 新鮮人 於 2008-12-5 13:01 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  
原問見

原帖由 goodoctor 於 2008-12-6 06:14 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  原問見

謝謝指出錯字. 已改正為原文見.
http://club.backchina.com/main/f ... play.php%3Ffid%3D37 58樓

是應你要求而公布的. 跑題了嗎?  還有三份警告的自動通知要公布嗎?

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2008-12-6 08:58 編輯 ]

原帖由 半塊磚 於 2008-12-5 09:53 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  

忒託大了。
斑竹先生，言多必失，小可些許建議：
大人物不怒自威，不可雞毛蒜皮絮絮叨叨。
比如時事版的版主話就不多，有貼就發，無帖潛水。
版主託大也不要緊，自視高也不是壞事。我等小可是演員，您是導演， ...

首先我是個普通人. 不是大人物. 請你仔細看. 倒底是誰在鬧場? 本樓主的題目是"評分應主要用於鼓勵而不是處罰",不同意亂扣分.不知怎麼會變成現在這樣? 是我變的嗎? 請你看仔細了.

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2008-12-6 09:55 編輯 ]

互相以和為貴~~

原帖由 jvmpzh 於 2008-12-6 10:35 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  
互相以和為貴~~

很對！

原帖由 新鮮人 於 2008-12-6 09:52 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  


首先我是個普通人. 不是大人物. 請你仔細看. 倒底是誰在鬧場? 本樓主的題目是"評分應主要用於鼓勵而不是處罰",不同意亂扣分.不知怎麼會變成現在這樣? 是我變的嗎? 請你看仔細了.

我看得最仔細的就是你火氣太大。
要注意身體。保重！

原帖由 新鮮人 於 2008-12-6 08:19 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  

58樓

還有三份警告的自動通知要公布嗎?

不妨曬一曬.

原帖由 jvmpzh 於 2008-12-6 10:35 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  
互相以和為貴~~

很同意和為貴的建議或意見.
和為貴不是單方面的. 是吧?
如有興趣. 我可以公布一些我希望和為貴的資料. 當然希望取得goodoctor的同意.
不過要看清楚了誰在攻擊誰? 誰在污衊,侮辱誰? 我想不會有人看不明白.

原帖由 lies_buster2008 於 2008-12-6 10:59 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  
不妨曬一曬.

對不起. 我尊重每個人的隱私. 非公開資料未經goodoctor同意. 恕不公布.
即使網上公開的資料. 我公布前都取得goodoctor同意. 何況是悄悄話.

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2008-12-6 21:07 編輯 ]

原帖由 新鮮人 於 2008-12-6 11:27 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  
對不起. 我尊重每個人的隱私. 非公開資料未經goodoctor同意. 恕不公布.
即使網上公開的資料. 我公布前都取得goodoctor同意. 何況是悄悄話.

goodoctor對110及111樓意見表個態吧.

原帖由 新鮮人 於 2008-12-5 07:32 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  


goodoctor曾以本誣衊性的漫畫作其頭像. 我多次勸告. 但goodoctor堅持不改. 最後發出警告. 連續三次. 結果被被封ID一月.

為了私利，封網友的ID 也是鼓勵的方法嗎？

另外，請你仔細看看：看不出漫畫說的是你嘛，再說是我的頭像， 和你有什麼關係？向BZ這樣找罵的不多見啊!

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2008-12-6 07:16 編輯 ]

原帖由 lies_buster2008 於 2008-12-5 18:59 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  


不妨曬一曬.

agree

原帖由 新鮮人 於 2008-12-5 19:15 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  


很同意和為貴的建議或意見.
和為貴不是單方面的. 是吧?
如有興趣. 我可以公布一些我希望和為貴的資料. 當然希望取得goodoctor的同意.
不過要看清楚了誰在攻擊誰? 誰在污衊,侮辱誰? 我想不會有人看不明白.

agree

原帖由 新鮮人 於 2008-12-4 18:47 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  


jydeng 看清楚了在網路上如何造假了吧. 把我的名字造進去了.

斑竹你是不是有些霸道，你用了「新鮮人」別人就不能用了嗎？你「官大」，不過好象還不是中國的皇帝吧，還避聖諱嗎？  


容祖兒飾演韋文

[ 本帖最後由 goodoctor 於 2008-12-6 07:23 編輯 ]

原帖由 新鮮人 於 2008-12-5 19:27 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  


對不起. 我尊重每個人的隱私. 非公開資料未經goodoctor同意. 恕不公布.
即使網上公開的資料. 我公布前都取得goodoctor同意. 何況是悄悄話.

Do it as you please !  

原帖由 新鮮人 於 2008-12-5 19:15 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  


很同意和為貴的建議或意見.
和為貴不是單方面的. 是吧?
如有興趣. 我可以公布一些我希望和為貴的資料. 當然希望取得goodoctor的同意.
不過要看清楚了誰在攻擊誰? 誰在污衊,侮辱誰? 我想不會有人看不明白.

笑話! 對你這種弱智，從來沒想和你打仗，談什麼和為貴。  

原帖由 新鮮人 於 2008-12-5 19:27 發表 [評分應主要用於鼓勵而不是處罰 - 時事述評 -  backchina.com]  


對不起. 我尊重每個人的隱私. 非公開資料未經goodoctor同意. 恕不公布.
即使網上公開的資料. 我公布前都取得goodoctor同意. 何況是悄悄話.

真TMD噁心! 誰和你有什麼悄悄話.