中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉.

原帖由 Hanxin 於 2008-10-26 22:29 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
非常贊同您的觀點
希望中國國內銷售(給國民)的東西與出口(給洋人)的東西具有一樣的質量

對啊，希望日本國內銷售(給國民)的東西與出口(給不是倭寇的)的東西具有一樣的質量

原帖由 bearbee82 於 2008-10-26 22:32 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
對啊，希望日本國內銷售(給國民)的東西與出口(給不是倭寇的)的東西具有一樣的質量

我想 Hanxin 應該知道在日本婦孺皆知的話:
一流產品銷歐美.
二流產品送阿拉伯.
三流產品給中國
你不知道?

把事實擺出來后，怎麼好像中國媒體欠中國人民一個道歉，至少欠對小辣辣一個道歉。中國媒體隱瞞的事情更多嘛。中國媒體選擇性報道，讓小辣辣不知道許多關鍵事實，做出了錯誤的判斷！

[ 本帖最後由 不惑之禍 於 2008-10-26 22:46 編輯 ]

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-26 10:46 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
對不起，我搞錯了。我以為你在說毒速食麵，向你道歉。
好，德島查出的敵敵畏無論從濃度還是從成分，都和另兩個地方的毒餃子的農藥完全不同。這根本就是兩碼事！
人家不是馬上就公開事實，做的不是很好嗎？沒 ...

無理狡辯. 當看到鐵的證據時. 很輕描淡寫的一句對不起，我搞錯了.
德島查出的敵敵畏不是可一引起中得反應的農藥嗎? 事實上日本對農藥及食品管理上非常混亂. 是餃子混上農要的根本原因.

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-26 22:43 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
把事實擺出來后，怎麼好像中國媒體欠中國人民一個道歉，至少欠對小辣辣一個道歉。中國媒體選擇性報道，讓小辣辣不知道許多關鍵事實，做出了錯誤的判斷！

口氣真是大啊上面都是鐵一般的證據，居然相信小道消息，還不是就是雙重標準

原帖由 celts 於 2008-10-26 19:03 發表 [中國凍餃子---最近日方報道(國內好像不讓報了) - 時事述評 -  backchina.com]  
日本的民放---NHK以外的私人電台，報道多少都點傾向性，但還是以自以為是事實的東西來做報道的。如果過度誇張或是不實報道會被別的電台拿來作為爭奪收視率的熱點。

請問如果有人播放別國的醜事，批評別國的東西，在中國有多少收視率？日本就會沒？這樣的東西沒人看？

在日本這樣以民族為先的國家，大日本主義，其他媒體敢反對--對國家食物檢驗的支持，反對批評其他國家？他們還想有觀眾呢。

這樣的新聞根本就是民族主義新聞，完全沒根據，也沒可信度。

如果是事實，請給個外國鏈接，在中國不讓報，世界其他國家也不讓報？

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-26 22:48 編輯 ]

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-26 22:43 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
把事實擺出來后，怎麼好像中國媒體欠中國人民一個道歉，至少欠對小辣辣一個道歉。中國媒體選擇性報道，讓小辣辣不知道許多關鍵事實，做出了錯誤的判斷！

我那個判斷是錯誤的? 你們把國外反華媒體的錯誤報道引用才是缺對中國人民一個道歉. 只有走狗才會相信那些反華媒體的造謠.

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2008-10-26 22:49 編輯 ]

原帖由 小辣辣 於 2008-10-26 22:47 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  

我那個判斷是錯誤的? 你們把國外反華媒體的錯誤報道引用才是缺對中國人民一個道歉.

那不惑標準的雙重標準：不見他拿中國的小道消息支持中國食物問題真夠搞笑的

原帖由 小辣辣 於 2008-10-26 22:47 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  

我那個判斷是錯誤的? 你們把國外反華媒體的錯誤報道引用才是缺對中國人民一個道歉. 只有走狗才會相信那些反華媒體的造謠.

把國外反華媒體的名字點出來，偽造了哪些事實，隱瞞了哪些事實？
你直接讀了哪家國外反華媒體的新聞？你不都是通過親華媒體來了解反華媒體嗎？

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-26 22:54 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  



把國外反華媒體的名字點出來，偽造了哪些事實，隱瞞了哪些事實？
你直接讀了哪家國外反華媒體的新聞？你不都是通過親華媒體來了解反華媒體嗎？

那就是只有你可以用親日媒體來解析了？這又是雙重標準

撇開媒體，小辣辣和其他人提出的論點和邏輯，有那點不對，有錯，請引證

原帖由 小辣辣 於 2008-10-26 22:47 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  

我那個判斷是錯誤的? 你們把國外反華媒體的錯誤報道引用才是缺對中國人民一個道歉. 只有走狗才會相信那些反華媒體的造謠.

你根據你手上的資料
作出的判斷沒錯！
錯在你手上的資料不完全
理越辯越明，在支持你理性辯論
http://phtv.ifeng.com/program/hwdzb/200808/0831_1943_755218.shtml
李淼：毒餃子事件在日又掀波瀾2008年08月31日 10:22鳳凰衛視

對不起，您的瀏覽器禁用腳本或者您的Flash播放器版本較低！請點擊這裡獲取最新版本。 盧琛：非常新聞有關中日之間中毒餃子的問題，現在在日本媒體方面又非常熱衷於再討論和報道了，為您請出的是鳳凰衛視駐東京的記者李淼。有關毒餃子事件，大家覺得是風平浪靜了一段時間，為什麼現在又成為日本報章非常關注的一個話題？

李淼：其實關於中國毒餃子事件，相信許多人還記憶猶新，當時中國和日方是各持己見，認為在水餃當中檢測出來的有機磷農藥可能是出在對方的國家。日本方面就認為這個有機磷農藥可能是在中國天洋食品廠加工的過程當中被混入了這種農藥，中方卻認為，是在日本的流通過程當中出現了這種農藥，所以一直各持己見，雖然開展的聯合調查，但是一直沒有能夠水落石出，拿出結論。

但是我們都知道，在日本食品安全是日本國民非常重視的問題，甚至於近日來日本還打算成立一個消費者廳。在昨天，也就是星期四晚上的時候，中國的公安部聯絡了日本駐華大使館，他們說在今年6月份，其實中國國內也發生了一次餃子中毒事件。中國國內發生了餃子中毒事件，中國公安部對餃子的整個生產、運輸還有銷售過程進行了致毒物調查后發現，這些有毒的水餃並不是市面上流通的商品。

今天日本媒體就全部進行了報道，他們認為既然水餃不是市面上流通的商品的話，它可能就是在中國的製造過程當中混入的。所以今天日本內閣官房長官町村信孝也出來作出了評述，他說認為毒餃子問題仍然出在中方，而且是理所當然的事情。但是認為同樣是同一個問題，日本外相高村正彥也對中方的這種通告的做法表示了肯定的評價，他說目前兩國還在聯合調查當中，問題一定能夠得到解決。

http://stujp.com/view.php?id=MTc0ODI=

發布時間：2008-08-11 作者：jingjing　
日本共同社10日報道說，日本外相高村正彥當日表示，將於本月16日至18日出訪中國。屆時他將在北京與中國外長楊潔篪舉行會談，再次要求中方加速「餃子事件」的調查工作。

    據共同社報道，高村當天在參加NHK節目時說，中國政府最初主張輸日餃子不是在國內被混入了殺蟲劑，日前卻又把國內發生的餃子中毒事件通報了日方，「我認為中方意在表明他們不會敷衍了事」。

    共同社稱，日朝工作磋商本月11日在中國舉行。日中外長會談中，預計高村將視日朝工作磋商的結果要求中方為儘早解決綁架問題提供協助。

    本月6日，多家日本媒體報道說，中方向日本政府通報了在中國國內出現有人在吃了冷凍餃子后出現甲胺磷中毒癥狀的情況，「毒餃子」再次成為日本媒體熱炒的話題。日本媒體指責日本政府收到中方通報后沒有對國民公開，將情況隱瞞了1個月。高村正彥在接受《日本經濟新聞》專訪時表示，此事沒有公開是應中方請求，認為如果立即公開會對調查不利。日本拓殖大學亞洲太平洋學科教授森本敏在朝日電視台10日上午播放的節目中說，如果中國政府出於調查需要要求日本對情報加以保密，那麼日本政府就應遵守諾言。「像現在這樣被媒體提前曝光實在是違反國際外交規則。」

是，小辣辣在不知道幾乎已經有定論是在中國投毒的前提下，為中國辯護，愛國之心可敬可嘉。應該鼓勵！

所以我說親華媒體欠小辣辣一個道歉！

[ 本帖最後由 不惑之禍 於 2008-10-26 23:06 編輯 ]

原帖由 小辣辣 於 2008-10-26 22:37 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  

我想 Hanxin 應該知道在日本婦孺皆知的話:
一流產品銷歐美.
二流產品送阿拉伯.
三流產品給中國
你不知道?

您說得不很對！

日本一流產品多是自（內）銷
所以我們大家共同努力
讓中國的官商也能做到：
不光讓洋人放心
更要讓國人放心

[ 本帖最後由 Hanxin 於 2008-10-26 23:12 編輯 ]

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-26 23:05 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
所以我說親華媒體欠小辣辣一個道歉！

你之前知道這些新聞？你有看到？別假惺惺的，不就是一個「雙重標準」的主嗎！！！上面說你雙重標準錯了？不惑你就是一個帶嚴重偏見看事情的人

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-26 23:12 編輯 ]

那是現在的中國人太軟弱可欺，從政府到媒體。。。。。。
如果你很厲害，很強勢，別說別人不敢對你做什麼，就是偶然不小心得罪了，馬上就會主動上門負荊請罪了。

原帖由 格林 於 2008-10-26 23:13 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
那是現在的中國人太軟弱可欺，從政府到媒體。。。。。。
如果你很厲害，很強勢，別說別人不敢對你做什麼，就是偶然不小心得罪了，馬上就會主動上門負荊請罪了。

是太軟了，恨！！

原帖由 bearbee82 於 2008-10-26 23:10 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  

你之前知道這些新聞？你有看到？別假惺惺的，不就是一個「雙重標準」的主嗎！！！上面說你雙重標準錯了？不惑你就是一個帶嚴重偏見看事情的人

開始我是不知道幾乎有定論的新聞。但我知道在中日毒餃子的分歧中，日方的判斷更加合理，而且從雙方的互動中，日方底氣更足。這是因為我自己會對事物進行分析，而不是像有的人就會盲目的相信對中國有利的新聞。我會對所有的新聞都自我分析，去偽存真！

原帖由 bearbee82 於 2008-10-26 23:10 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  

你之前知道這些新聞？你有看到？別假惺惺的，不就是一個「雙重標準」的主嗎！！！上面說你雙重標準錯了？不惑你就是一個帶嚴重偏見看事情的人

聽我一句勸，你很理性，這是你的優點。但你的邏輯推理太差了！只能看到一些表面現象，看不到問題的實質！

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-26 23:17 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  



開始我是不知道幾乎有定論的新聞。但我知道在中日毒餃子的分歧中，日方的判斷更加合理，而且從雙方的互動中，日方底氣更足。這是因為我自己會對事物進行分析，而不是像有的人就會盲目的相信對中國有利的新聞。 ...

你有分析？只會自我安慰！！看看我說的吧，有那點指錯了你了，看看上面的，你之前的分析全部是你的偏見帶來的錯誤分析！！一個雙重標準的主

而且現在事情有結果了？自以為是！！！現在就你可以下定義，別人就不可以？----雙重標準

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-26 23:41 編輯 ]