懷念毛澤東-----紀念偉人仙逝32周年

原帖由 格林 於 2008-9-10 23:14 發表 [懷念毛澤東-----紀念偉人仙逝32周年 - 時事述評 -  backchina.com]  


其實輪子們也不是全反毛的。國內最初參加輪子的群眾，主要還是一些下崗工人，離退休幹部。這些人對毛還是有感情的，改革開放對他們的影響多是負面的，所以他們一般多是「反江不反毛」。後來輪子在國內被江政府取 ...

原帖由 gaozhiyong 於 2008-9-10 23:31 發表 [懷念毛澤東-----紀念偉人仙逝32周年 - 時事述評 -  backchina.com]  
中國經歷了老百姓被外國軍隊按住砍頭的歷史,經歷了中國人與狗不準入內的歷史,經歷了軍閥混戰,民族工商業破產老百姓被外國資本及買辦壓榨掠奪的歷史,經歷了割地賠款被外國欺壓嘲笑的歷史,是誰結束了這一切?是誰把下沉 ...

原帖由 laodai 於 2008-9-9 08:05 發表 [懷念毛澤東-----紀念偉人仙逝32周年 - 時事述評 -  backchina.com]  

http://upload.anti-cnn.com/forum ... 0e7a607298067ALNtuA ...

買美元？ 買歐元？ 現在盡可毫無顧忌地滿嘴噴糞！

一代偉人令人敬仰

什麼叫」知識越多越反動「？原來不理解。知識越多應該是越明白事理才對，怎麼能越反動呢？

看了這些反對毛先生的帖子，一下子明白了。知識越多越反動，就是指他們這些人。他們把讀書當作反對事業，讀書越多越會胡攪蠻纏、混淆視聽、顛三倒四、掩蓋真相、為了達到自己的目的造謠謾罵。數字在他們嘴裡可以隨意的變，前天說死了一千萬，昨天說死了三千萬，今天變成了七千萬。這就是他們讀書的結果。

真的有」知識越多越反動「的典型例子。

陳水扁明明白白是一個貪污腐敗的典型，是台灣民主政治面對貪腐束手無策的典型，在他們嘴裡去變成了民主政治成功的證明。真的是知識越多越反動了。

[ 本帖最後由 buweizhai 於 2008-9-12 08:18 編輯 ]

中國共產黨非常崇尚美國民主，毛澤東要求「每一個在中國的美國士兵都應當成為民主的活廣告。他應當對他遇到的每一個中國人談論民主。美國官員應當對中國官員談論民主。」（中共中央黨史研究室等編《黨史通訊》1983年第20-21期《1944年毛澤東與謝偉思等人的談話》）毛澤東強調中國人尊重美國人的民主理念，鮮明地提出：「我們並不害怕民主的美國影響，我們歡迎它。」（同上）

      中國共產黨對中國缺乏民主的國情看的非常清楚，1944年6月12日毛澤東在答中外記者團時指出：「中國是有缺點，而且是很大的缺點，這種缺點，一言以蔽之，就是缺乏民主。」（《「中國的缺點就是缺乏民主，應在所有領域貫徹民主」——1944年6月12日毛澤東答中外記者團》，1944年6月13日《解放日報》）

      1944年3月12日，周恩來在延安各界紀念孫中山先生逝世19周年大會上發表演說，也強調中國沒有民主。他說：「我們今天紀念孫中山先生，講到他的遺囑，真是無限感慨。遺囑中說，國民革命的目的，在求中國之自由平等。我們知道，要達到這個目的，就必須對外獨立，對內民主。可是孫先生已經逝世19年了，這個目的，還沒達到。抗戰本是求民族獨立的，但時間快近7年，全國離反攻的真正準備還遠。民國本是應該實行民主的，但國民黨執政已經18年了，至今還沒實行民主。這不能不說是國家最大的損失。」 （周恩來：《「人民真有發言權的國家才是真民國」——在延安各界紀念孫中山先生逝世十九周年大會演說詞》，1944年3月12日）

      那麼，中共領袖認為在中國如何才能實現民主呢？周恩來提出了三個先決條件：「我們認為最重要的先決條件有三個：一是保障人民的民主自由；二是開放黨禁；三是實行地方自治。人民的自由和權利很多，但目前全國人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集會結社的自由，是言論出版的自由。人民的住宅隨時可受非法搜查，人民的身體隨時可被非法逮捕，被秘密刑訊，被秘密處死，或被強迫集訓，人民集會結社的自由是被禁止，人民的言論出版受著極端的限制和檢查，這如何能保障人民有討論憲政發表主張的自由呢?孫中山先生曾說過：『現在中國號稱民國，要名符其實，必要這個國家真是以人民為主，要人民都能夠講話的，確是有發言權。這個情形，才是真民國。如果不然，就是假民國』(孫中山：《國民會議足以解決中國內亂》)。開放黨禁，就是要承認各抗日黨派在全國的合法地位，合法就是不要把各黨派看做『奸黨』『異黨』，不要限制與禁止他們一切不超出抗日民主範圍的活動，不要時時企圖消滅他們。有了前兩條的民主，地方自治才能真正實行。」（同上）

      劉少奇指出，共產黨及其軍隊「永遠不會忘記革命的任務是爭取中國的獨立自主與人民的民主自由」，因此，「凡是八路軍、新四軍所到之區域，只要可能的話，就不能不建立抗日民主政權，不能不實行三民主義的政治，不能不建立抗日各階級的統一戰線政權」。如果不建立這種抗日民主政權，就不能贏得抗戰的最後勝利。他說：「有人說：共產黨要奪取政權，要建立共產黨的『一黨專政』。這是一種惡意的造謠與污衊。共產黨反對國民黨的『一黨專政』，但並不要建立共產黨的『一黨專政』。共產黨和八路軍、新四軍作為民主的勢力，願意為大多數人民、為老百姓服務，為抗日各階級聯合的民主政權而奮鬥。這種政權，不是一黨一派一人所得而私的。」劉少奇強調，「共產黨除了人民的利益與目的外，沒有其他的利益與目的。」所以，敵後抗日民主政權，「只要一有可能，當人民的組織已有相當的程度，人民能夠選擇自己所願意的人來管理自己事情的時候，共產黨和八路軍、新四軍就毫無保留地還政於民，將政權全部交給人民所選舉的政府來管理。」（《劉少奇選集》上卷，上海人民出版社1981年版，第172—176頁。）

      一黨專政是反民主的，中國共產黨的任務是建立民主國家，決不會「建立共產黨的『一黨專政』」——這是劉少奇代表中國共產黨向中國人民發出的莊嚴的歷史承諾！

1. 中國共產黨非常"崇尚民主", 而不是非常崇尚"美國民主". 注意用詞,這是完全不同的兩個概念

2. 既然你承認了中國共產黨曾經並不是民主的對立面. 很好!
那就請進一步拋棄以下"獨輪運"定律:
推翻中國共產黨=建立中國民主
中國共產黨領導下的多黨合作制=獨裁

好貼，頂起！