達真堪布開示：懂得了因果，也就掌握了改變命運的方法。

怕熊貓不小心吃到個辣的，多可憐呢！

原帖由 一說實相 於 2008-8-23 10:31 發表 [達真堪布開示：懂得了因果，也就掌握了改變命運的方法。 - 信仰天地 -  backchina.com]  


好的就是好的。我非常支持這種態度。不過SIAM上的文章中國人的就多了。中國人也需要時間追趕啊。

原帖由 信仰天地 於 2008-8-23 10:33 發表 [達真堪布開示：懂得了因果，也就掌握了改變命運的方法。 - 信仰天地 -  backchina.com]  
怕熊貓不小心吃到個辣的，多可憐呢！

還是你有菩薩心腸啊，我光想著幸災樂禍了。

嗯，現在打著大師和活佛名號賺錢的可不少。一般人損失點錢財倒是小問題，陷入迷信可太慘了。

原帖由 人間的盒子 於 2008-8-23 02:29 發表 [達真堪布開示：懂得了因果，也就掌握了改變命運的方法。 - 信仰天地 -  backchina.com]  

西藏的事不是利用佛教本身，是那些人正好信佛。象基督教講唯一真理或因信稱義，上帝這樣那樣的，教義本身就是那些人的工具。佛教不一樣，佛教講修行，哪個搞政治的有閑心去做那個呀，最多就是有些人不勞而獲，但通 ...

這麼說也對。可是轉念一想，也算是利用了佛教。你看達賴不是利用佛教籠絡了一大批信眾並以此為政治資本和中央政府討價還價嗎？

原帖由 一說實相 於 2008-8-23 10:25 發表 [達真堪布開示：懂得了因果，也就掌握了改變命運的方法。 - 信仰天地 -  backchina.com]  
盒子好好地提出一個觀點再來看佛教徒同意不同意。我上面的回帖只是說你誤解---因果報應還不是這麼簡單的方程式。至於誰高誰低，那要看比什麼。姚明可能乒乓球打不過我。
如果真來一個大師，他絕對不會覺得比你 ...

我在 #8 里說了呀，因果可能複雜，但我能接受，一點問題都沒有。問題在對你們佛教的善和惡我不認同，殺人是惡救人是善我能認同，但放生是善我就不同意，念經能積德在我看來也是自說自話。我認為拍蚊子是善，滅老鼠是善。多了多了。沒有誰對誰錯誰高誰低，你們佛教的認為和我的認為一樣都有可能對錯，就象基督徒總講聖經說的如何如何，我也同樣說，聖經說的這個是對的，那個是不對的或我不同意的，沒有誰高誰低，除非你用科學方法讓我信服。

本來已經要去睡覺了。就是等你這個帖子，不然不好意思喲。放生是善業，但是並沒有強逼他人去做，只是個人喜歡選擇而已。但是念經是積德又是你的誤解。讀經與讀書一個性質，是開智慧長見識。拍蚊子與打老鼠暫且可以不談。受五戒了，就是不可以殺生了。

從信仰內容說，FL功不見得比其它那些更荒唐些，只是用到政治了而已。

的確。搞政治還遮遮掩掩，事都辦了還死死抱著牌坊。最關鍵的是它們那種靠撒謊欺騙的手段，太為人所不齒了。

不繼續煩你了，反正佛教那些東西在沒驗證前只能自己信，和基督教一樣，不能當真理來衡量別人的。不是憑哪個大師說我前世是什麼就是什麼了，他們闡定也沒用，不被科學接受。

原帖由 借屍還魂 於 2008-8-23 09:29 發表 [達真堪布開示：懂得了因果，也就掌握了改變命運的方法。 - 信仰天地 -  backchina.com]  


掃一下同學們的興，再學究一下。所謂恩將仇報，如果我沒記錯的話，它的學術術語叫negative reciprocity。可以找到相關的文獻，從定義到定量化測量，從理論到假設檢驗到lab study。全都有。

我一直感覺，西洋鬼 ...

這個先打住一下，恩將仇報是我們中國的成語吧，我還是相信我們自己的解釋更地道。

原帖由 一說實相 於 2008-8-23 09:32 發表 [達真堪布開示：懂得了因果，也就掌握了改變命運的方法。 - 信仰天地 -  backchina.com]  


這是誤解。我相信有學佛人會認定殺雞就得癌的。殺幾隻雞得一個癌啊？還是殺一隻雞得幾個癌？什麼時候殺什麼時候得？你開SUV與全球氣溫上升有沒有因果關係？如果只有種瓜得瓜種豆得豆這一類簡單直接的例子才可以算 ...

殺生這個東西我解釋不來，也解釋不好，一說的這個解釋我是認同的。

原帖由 qionghua 於 2008-8-23 09:36 發表 [達真堪布開示：懂得了因果，也就掌握了改變命運的方法。 - 信仰天地 -  backchina.com]  

凌霜傲雪，更見芳華。

我覺得"瓊花哪堪經霜「更押韻些！

那你得改名啦，瓊梅花！

原帖由 qionghua 於 2008-8-23 09:42 發表 [達真堪布開示：懂得了因果，也就掌握了改變命運的方法。 - 信仰天地 -  backchina.com]  


科學不以你看沒看見為轉移。

信仰也是。

原帖由 人間的盒子 於 2008-8-23 10:14 發表 [達真堪布開示：懂得了因果，也就掌握了改變命運的方法。 - 信仰天地 -  backchina.com]  

哈哈，其實我是覺得宗教的本意是讓人從善避惡，當人還無法把崇高當成一種自覺的時候，就用上帝天堂或輪迴來生什麼的讓人得到約束，當然不否認宗教同時也有負作用。等到人類進步到一定程度，宗教就該被消滅了，崇高 ...

你真的認為有這一天嗎？

原帖由 人間的盒子 於 2008-8-23 10:04 發表 [達真堪布開示：懂得了因果，也就掌握了改變命運的方法。 - 信仰天地 -  backchina.com]  


你好象暗示宗教是崇高偉大的東西，其實不一定的。初級的人需要宗教來約束，而真正高了就不需要宗教了。

科學不是存在的全部，又怎麼可能、可以用科學去界定整個存在，怎麼可以用部分去界定整體！我會覺得科學是一條發現之路，人類的發展、社會的進步與此緊密相關，科學要走的路還很長。但一定說科學論證了的，才相信，這只是縮小了自己心的視野！

況且，相信，並不是走在信仰之路上的最終態度，需要的是：信任！

[ 本帖最後由 細沙 於 2008-8-23 16:27 編輯 ]

科學和存在，不是部分和整體的關係，根本沒有「用部分去界定整體」的問題。這麼說是邏輯錯誤。

科學探索是一條發現之路，雖然路很長。這一點是不錯了。

科學論證了的，才可信，而不是才相信。這不是縮小了自己的視野，而是使自己的視野更清晰。

科學是一種知識體系，是建立在人們探索、實踐的基礎上，而作為人，與存在一體，也是存在的一部分，人們用科學去發現、詮釋、接近存在的奧秘（真理），但無可否認，科學目前還無法詮釋所有的真理，但不能說目前科學還無法詮釋的真理，就是虛妄的，因為，接近真理的道路或許並非只有現代科學這一條路。我117樓的解釋是欠缺的，sorry！

科學探索是一條發現之路，雖然路很長。這一點是對了。（好像這樣說也成 ）

在學習、工作、科研中，你這樣說是對的，但對生活（情感）而言，無論是過去、現在還是將來都不會是非此即彼！

該說拜拜了！

原帖由 人間的盒子 於 2008-8-23 11:08 發表 [達真堪布開示：懂得了因果，也就掌握了改變命運的方法。 - 信仰天地 -  backchina.com]  
不繼續煩你了，反正佛教那些東西在沒驗證前只能自己信，和基督教一樣，不能當真理來衡量別人的。不是憑哪個大師說我前世是什麼就是什麼了，他們闡定也沒用，不被科學接受。

哪一件事情不最後還是要自己相信？科學證明了抽煙導致肺癌嗎？抽煙的人沒有幾個相信的，照樣抽不誤。抽煙的人中也大有醫生在。信仰天地不就是談信仰嗎？而且我還沒有聽說過信仰是他人的。