ZT:什麼樣的證據，才會讓世人相信輪迴的存在？

她還真能給你做一升９９。９９％的純水。

宗教與科學為敵還是有歷史根據的，異端裁判所不就以科學發現是異端為名燒死了不少科學家嗎？
現在在人類社會局部或許是莫須有了，是人類社會局部把宗教驅逐出政治的結果。政教合一的教訓深刻啊。

原帖由 chico 於 2008-8-19 03:03 發表 [ZT:什麼樣的證據，才會讓世人相信輪迴的存在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
那裡的蟲讓小鳥給吃了
你能給我升純水嗎

蒸餾水怎麼樣？裡面的蟲是小鳥吃的還是熱能吃的？

原帖由 sousuo 於 2008-8-19 03:06 發表 [ZT:什麼樣的證據，才會讓世人相信輪迴的存在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
她還真能給你做一升９９。９９％的純水。

俺不會做，俺買

退一步講，即便在「蟲」的問題上佛說對了，也並不說明他的觀點就是全對的，畢竟關於「蟲」的問題只是佛法的一個細枝末節部分，並不能以次就證明輪迴的存在。

那0.01是啥？

原帖由 qionghua 於 2008-8-19 03:14 發表 [ZT:什麼樣的證據，才會讓世人相信輪迴的存在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
退一步講，即便在「蟲」的問題上佛說對了，也並不說明他的觀點就是全對的，畢竟關於「蟲」的問題只是佛法的一個細枝末節部分，並不能以次就證明輪迴的存在。

這種東西我也能說對，比如原子結構，什麼夸克啊，之類的，我斷定這些東西是由更小的結構構成，我命名為chico 微粒，很多年以後，難道科學家會說當年就有人預言這些粒子嗎？

說水中有微生物不是光說不練，起碼要弄出個圖像或者分析一下。靠佛經沒戲啊。

原帖由 chico 於 2008-8-19 03:18 發表 [ZT:什麼樣的證據，才會讓世人相信輪迴的存在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
那0.01是啥？

如果科學家不知道這0.01, 佛陀更不知道。這才是問題的關鍵。而且科學家不知道這個百分比，佛陀也不知道。

原帖由 chico 於 2008-8-19 03:18 發表 [ZT:什麼樣的證據，才會讓世人相信輪迴的存在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
那0.01是啥？

難道所有的溶質都叫「蟲」？

還說過胎兒的事情，同現代醫學的講法也很相同。

你給我的是純水，怎麼還有0。01的不明物質呀？

原帖由 chico 於 2008-8-19 03:21 發表 [ZT:什麼樣的證據，才會讓世人相信輪迴的存在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
還說過胎兒的事情，同現代醫學的講法也很相同。

拉到吧，和聖經的預言一樣。佛陀直到基因嗎。直到克隆嗎，找證據出來。

就和算命的一樣，猜人家的年齡，總有效率的時候，然後就成了鐵嘴。你還不如直接看醫學書呢。看佛經能不能給人治病？

原帖由 雨中栽花 於 2008-8-18 19:19 發表 [ZT:什麼樣的證據，才會讓世人相信輪迴的存在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


這種東西我也能說對，比如原子結構，什麼夸克啊，之類的，我斷定這些東西是由更小的結構構成，我命名為chico 微粒，很多年以後，難道科學家會說當年就有人預言這些粒子嗎？

說水中有微生物不是光說不練，起碼 ...

這和牽強附會地解釋那個什麼諾查馬丹嘶大預言真是異曲同工。用發生過的事情解釋過去那些沒譜的說法，並不是一件難事。輪子不就樂此不疲地解釋什麼梅花詩推背圖嗎？

原帖由 chico 於 2008-8-19 03:23 發表 [ZT:什麼樣的證據，才會讓世人相信輪迴的存在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
你給我的是純水，怎麼還有0。01的不明物質呀？

你是不是覺得總是問別人問題，輪迴就不需要證明了？讓你證明輪迴你東拉西扯的。和基督徒一個手法。上帝和佛怎麼這樣相似呢？

還是我說的：
一，用發生過的事情牽強附會地解釋過去那些沒譜的說法，並不是一件難事。
二，即便在某個細微末節說得對，不等於基本理論正確。你能牽強地證明「蟲」，並不因此就證明了「輪迴」。

你說的有你的道理，如果存疑肯定不等於。我這個人是農民出身。有那麼一兩件能讓我信服的事，我就相信佛陀說的都是真的了。

我明白你說的。對於你夠了，這就是信。
但是對於公眾來說，對於科學探索來說，還是要求確鑿的證據的。

原帖由 雨中栽花 於 2008-8-19 02:57 發表 [ZT:什麼樣的證據，才會讓世人相信輪迴的存在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
是啊，現在不能證明6道能輪迴，憑什麼你不相信我說的8道輪迴呢？ 你也不能證明。憑什麼你6道不需要證明，我8道，15道輪迴就需要證明呢。

如果都不需要證明，佛教是不是需要細分8道的世界和6道的世界。

這也是我一直沒想通的問題，說不定我其實是個佛而自己不知道呢。

原帖由 qionghua 於 2008-8-18 23:18 發表 [ZT:什麼樣的證據，才會讓世人相信輪迴的存在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

拿偽科學來為自己的論點作證明，這種強詞奪理只能說明他自己的無知。自己無知卻倒打一耙，更不是什麼值得驕傲的事。

話一句一句說，希望每一句都牢靠。先講偽科學，佛吉尼亞大學是一所州立大學，一個研究所的眾多教授拿了納稅人的錢去從事偽科學？你可以去告他們了。此其一。我的論點是什麼？請引用我的帖子中的原話。然後說明我是如何用偽科學來為自己的論點做證明的。

我前面說過的話我都可以負責做解釋。比如在你說了國內很多人作假之後，我只問了一個字，So? 我給出這個鏈接，卻並沒有給出我的評論。你看了這些發表的文章和書了嗎？沒有看就不要批評，就算國內有孩子耳朵聽字是假的，就能夠說明這個研究中心的教授做的研究也是假的？因為你也沒有說他們是假的，所以我也只問你一個說明了什麼。

估計你沒看前面的回帖。

在這裡我說過了。用現有的科學手段沒有辦法提供輪迴的「科學證據」。輪迴說超越了時空範圍，待有那麼一天科學能夠提供超越時空的「工具」后，並能給「靈魂」貼上識別標籤，並能跟蹤這個「靈魂」，能夠把它的生生世世記錄下來，就有證明「輪迴」是有還是沒有的可能了。
學佛的人，是就是，非就是非。不能妄語。
我相信輪迴說，現在不能提供「科學證明」。