美國為什麼不敢對中國持有的巨額美國國債賴賬?

h很奇怪樓主的思維：
這麼大投資就算可以收回賬面數就不算損失嗎？有沒有算過這幾年美元貶值多少？
這比投資還能不能收回，專家怎麼知道？靠猜測嗎？

原帖由 jeffersonforest 於 2008-7-21 13:59 發表 [美國為什麼不敢對中國持有的巨額美國國債賴賬? - 時事述評 -  backchina.com]  
h很奇怪樓主的思維：
這麼大投資就算可以收回賬面數就不算損失嗎？有沒有算過這幾年美元貶值多少？
這比投資還能不能收回，專家怎麼知道？靠猜測嗎？

這個簡單的邏輯也適用於美國經濟和樓市，道瓊斯跌了幾千點，加上美元貶值了嗎？樓市下跌算美元貶值了嗎？美國經濟麻煩大了。

至於中國在美國的投資，虧錢也拉著美國一起虧，中國不吃虧，反而換來美國對台灣的武器禁售，多值呀。國家的投資不能只從經濟層面考慮。

這個更無聊，連什麼「出處」都不提供。

問題是美國的禁售是在你中國沒有投資損失的時候也經常發生的，你總不能把這個拉上來aQ吧？而且禁自然就會解禁，而且連個時間都沒有提供，你不覺得很吃虧嗎？

美國麻煩大了是沒有你中國他也麻煩大了，而且他還能自我調節。問題中國粘上去那才叫作大麻煩了，中國是沒有自我調節的。什麼時候死了，就像看著太陽下山那麼快。

原帖由 中國的中 於 2008-7-21 01:05 發表 [美國為什麼不敢對中國持有的巨額美國國債賴賬? - 時事述評 -  backchina.com]  


這個簡單的邏輯也適用於美國經濟和樓市，道瓊斯跌了幾千點，加上美元貶值了嗎？樓市下跌算美元貶值了嗎？美國經濟麻煩大了。

至於中國在美國的投資，虧錢也拉著美國一起虧，中國不吃虧，反而換來美國對台灣的 ...

這位老兄，誰告訴你中國在美國投資是為了換來美國對台武器禁運？
順便問問，你有沒有買美股呀，也和美股一起虧呀？

原帖由 jeffersonforest 於 2008-7-21 14:10 發表 [美國為什麼不敢對中國持有的巨額美國國債賴賬? - 時事述評 -  backchina.com]  

這位老兄，誰告訴你中國在美國投資是為了換來美國對台武器禁運？
順便問問，你有沒有買美股呀，也和美股一起虧呀？

誰告訴你中國在美國投資是為了換來美國對台武器禁運？誰又告訴你不是了？
你給我兩萬億，我也一定去賣美股好了，個人經濟的玩法和國家經濟的玩法一樣嗎？

現在的問題就是中國投資什麼能不虧，投資其它的我看虧得更多更快，而對美國影響卻更小。要想扭轉局面，只能把自己的經濟做大，左右世界經濟的走向。現在中國已經開始有影響了，但是還不如美國這個瘦死的騾子大。

總體來說, 美國向外出售的國債是總國債的一小部分, 大部分還是美國自己買的.
中國買入的時候也是分散買入, 多買一些情景預測好的領域.

中國的這筆國債,不僅是安全的, 而且的很重的籌碼. 讓俄歐十分羨慕.

說它安全,在於美國可以讓中國損失, 但它又絕對不敢!
美國不傻, 不會為了讓中國損失而毀掉自己的經濟
這好比是損人一百, 自毀1000的蠢招

我們知道, 美國經濟是虛擬經濟, 靠金融市場的運作支撐.
而中國是實體經濟, 天然有著虛擬經濟無可比擬的抗擊打能力.

如果美國敢出此下策, 經濟將萬劫不覆!

很重的籌碼, 在於:
1. 這筆主權基金的拋售和買入可以完全深度影響美國的房市和金融市場
2. 這筆主權基金的動向將決定美元和歐元誰來主導誰的命運

東方的分析已經很到位. 希望有興趣的仔細看看

[ 本帖最後由 嘟嘟1218 於 2008-7-21 14:34 編輯 ]

原帖由 中國的中 於 2008-7-21 01:20 發表 [美國為什麼不敢對中國持有的巨額美國國債賴賬? - 時事述評 -  backchina.com]  


誰告訴你中國在美國投資是為了換來美國對台武器禁運？誰又告訴你不是了？
你給我兩萬億，我也一定去賣美股好了，個人經濟的玩法和國家經濟的玩法一樣嗎？

有點強詞奪理了吧，那台灣在美國投資算什麼？你非要說中國在美國投資是為了換美國對台武器禁運，那你還不如說中國用錢控制了美國政府，同樣，我拿不出根據證明不是。
奇怪，各人投資要掙錢，國家投資久可以不掙錢？這是什麼狗屁邏輯？

原帖由 xiaol
中國經濟，拿到了那麼多儲備，有50%-60%是可以被外資換走的 ...

這是你說的話吧?

請你解釋一下你自己說過的話:

"外匯儲備被外資換走", 是什麼概念?
為什麼說中國的外匯儲備有50%-60%可被外資換走?
這種說法是從哪兒來的?能給個出處嗎?

這不過分吧?

原帖由 jeffersonforest 於 2008-7-21 14:26 發表 [美國為什麼不敢對中國持有的巨額美國國債賴賬? - 時事述評 -  backchina.com]  

有點強詞奪理了吧，那台灣在美國投資算什麼？你非要說中國在美國投資是為了換美國對台武器禁運，那你還不如說中國用錢控制了美國政府，同樣，我拿不出根據證明不是。
奇怪，各人投資要掙錢，國家投資久可以不掙錢 ...

誰說投資都要賺錢？你看看「股神「巴菲特購買愛國股票，再看看大惡索螺絲捐錢搞東歐顏色革命就明白了，錢少的人投資當然是為了賺錢，錢多了（特別是國家的錢，像巴菲特和索螺絲那樣）就不一定了。中國也一樣。

台灣在美國投資為什麼？還不都給了這個論壇上的某些人了嗎？看看樓上那些留言你就清楚了。

這個世界上還沒有不附加政治條件的投資呢。

媽的，要造航母的時候，就說沒錢，我看中國在美國投資損失的錢足足可以養起5個航母艦隊

原帖由 jeffersonforest 於 2008-7-21 14:26 發表 [美國為什麼不敢對中國持有的巨額美國國債賴賬? - 時事述評 -  backchina.com]  

你非要說中國在美國投資是為了換美國對台武器禁運

這是副產品，何樂而不為呢，否則美國財長怎麼三天兩頭往中國跑，以前怎麼沒看他這麼勤快呢？

根本問題是中國錢多了，投資什麼最保值（也就是貶值最慢，沒辦法，誰讓美國操縱世界經濟衰退呢），就是美國房地產。

原帖由 中國的中 於 2008-7-21 01:37 發表 [美國為什麼不敢對中國持有的巨額美國國債賴賬? - 時事述評 -  backchina.com]  


這是副產品，何樂而不為呢，否則美國財長怎麼三天兩頭往中國跑，以前怎麼沒看他這麼勤快呢？

根本問題是中國錢多了，投資什麼最保值（也就是貶值最慢，沒辦法，誰讓美國操縱世界經濟衰退呢），就是美國房地產 ...

這意思我理解就是，雖然中國相當一部分老百姓窮的還沒褲子穿，但是中國政府已經錢多的沒地方話了，
那為什麼不給中國人民點實惠？降低點稅收也好呀？
你這人說話是強詞奪理，是共產黨員吧？

我還是那句話：
嘟嘟1218 ：給我一個道理說服我告訴你外匯儲備被外資換走和為什麼說中國的外匯儲備有50%-60%可被外資換走

同時麻煩你回答了我在「西方人的優越感從何而來?」的問題。

原帖由 xiaol 於 2008-7-21 14:06 發表 [美國為什麼不敢對中國持有的巨額美國國債賴賬? - 時事述評 -  backchina.com]  
這個更無聊，連什麼「出處」都不提供。

我的『出處』三代純種中國人，我再無聊也不會象你一樣羞辱自己的族宗。
說你不懂的『出處』還在於，1，關於投資的基本概念你沒搞清楚。2，個人投資行為與國家投資行為在理念上的巨大區別3，不知道在評估投資效益時候，有一個重要的指標叫時間價值。還有不少就不一一例舉了。

原帖由 jeffersonforest 於 2008-7-21 14:34 發表 [美國為什麼不敢對中國持有的巨額美國國債賴賬? - 時事述評 -  backchina.com]  
媽的，要造航母的時候，就說沒錢，我看中國在美國投資損失的錢足足可以養起5個航母艦隊

拜託，外匯不能用來造航母的，中國造航母只能花人民幣，外匯只能用來買航母，美國賣嗎？

這筆基金對中東鬥法(那裡是任何大國的核心利益所在, 除非不想成為大國), 台灣問題, 國家安全....都會起到重要的作用
它沒有變成航母艦隊, 卻勝過10個航母艦隊.
掌握世界秩序的話語權所帶來的利潤是不可估算的.

這些都是中國人的長遠和根本利益所在
今天看來, 這些年的投入的確很值

而且, 中國要發展, 必須和美國這樣的國家經濟上融合, 吸取其一切有益的成果. 在此過程中國, 這筆基金的長遠效益是非常好的

[ 本帖最後由 嘟嘟1218 於 2008-7-21 14:55 編輯 ]

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-7-21 01:53 發表 [美國為什麼不敢對中國持有的巨額美國國債賴賬? - 時事述評 -  backchina.com]  
這筆基金對中東鬥法(那裡是任何大國的核心利益所在, 除非不想成為大國), 台灣問題, 國家安全....都會起到重要的作用
它沒有變成航母艦隊, 卻勝過10個航母艦隊.
掌握世界秩序的話語權所帶來的利潤是不可估算的.

...

最討厭拿這種幾十年後才能看見的東西說是，如果是你錯了呢？
別說頂10個航母，到什麼中東，現在連自己的南海東海都沒有搞好

[ 本帖最後由 jeffersonforest 於 2008-7-21 02:01 編輯 ]

原帖由 xiaol
中國經濟，拿到了那麼多儲備，有50%-60%是可以被外資換走的 ...

今天就是邪了, 一提起你,我對別的就都沒有興趣了
請你解釋一下你自己說過的話:

"外匯儲備被外資換走", 是什麼概念?
為什麼說中國的外匯儲備有50%-60%可被外資換走?
這種說法是從哪兒來的?能給個出處嗎?

這不過分吧?