中國憤怒了，但是憤怒將我們帶向何方？

覺得樓主開了一個很好的頭，咱們在憤怒之餘是該反思一下了。就像美國在911襲擊后，全國一片喊打的情況下，有人就冷靜的分析是不是美國的對外政策促使了這種事的發生？同樣，我們在憤怒之餘也該想想同樣的問題。

我的內心自從事件發生起就沒有平靜過。一開始我也憤怒，也痛恨。但敵對始終不是解決之道。我從來沒說過打不還手，罵不還口，相反，平時個人更應該保持中國人的氣節和風骨。但是，在這樣一個國際事件的敏感時期，我們能不能少一些民族主義的喧鬧，多一些平和冷靜的對話。現在環顧四周，按一些人的看法，我們有多少敵人。以這種敵對的心態，我們怎樣能真心歡迎四方參加奧運的來賓？

原帖由 nevinjiang 於 2008-4-10 11:47 發表
我的內心自從事件發生起就沒有平靜過。一開始我也憤怒，也痛恨。但敵對始終不是解決之道。我從來沒說過打不還手，罵不還口，相反，平時個人更應該保持中國人的氣節和風骨。但是，在這樣一個國際事件的敏感時期， ...

同意

很佩服樓主的涵養和理智. 是個真誠人. 希望憤青爭論時文明禮貌, 不要把好人培養成人渣

我們中華民族歷來就有熱情好客的美德，作為奧運會這一國際盛事的東道主，我們做好了開門迎客的準備嗎？竟然有人提出在奧運會上給法國運動員喝倒彩，我痛心啊，一面說西方對我們的誤解和偏見，一面又要用自己的行動製造更多的偏見。我們和他們又有什麼區別？很多時候就是這樣，一個卑鄙的小人對你污衊，你的回擊有時就使你和他降到了同樣的高度。

我們的崛起必然伴隨著很多荊棘，很多時候是別人的不理解的譏笑，嫉妒的污衊，這難道不是再正常不過的嗎？就個人，一個堅韌的人，不會對這些動搖，走自己的路，讓別人去說去吧。一個強大的國度難道不也是這樣？我們對於周邊的看法太敏感，太重視，太容易受傷害。我們需要和自己強大的國家相稱的肚量。

「走自己的路，讓別人說去吧「正是這種思維方式把中國和世界隔離，使世界把中國視為洪水猛獸。
肚量是勝利者的姿態。沒有勝利的時候，你的肚量會被別人看做懦夫。
並非我們對周邊的看法太敏感，而是周圍肆意的曲解你，因為你從不開口。

原帖由 nevinjiang 於 2008-4-10 12:00 發表
我們中華民族歷來就有熱情好客的美德，作為奧運會這一國際盛事的東道主，我們做好了開門迎客的準備嗎？竟然有人提出在奧運會上給法國運動員喝倒彩，我痛心啊，一面說西方對我們的誤解和偏見，一面又要用自己的行 ...

似乎我們還不能站在道義和道德的制高點，贏家才可以。我們自我批評的太多了，該找找西方的原因了。
區別法國和法國運動員就好。

國家的強大依賴於國民個體的強大, 個體的強大本質上是精神上的自立和理性. 西方畏懼的不是中國的GDP, 而是非理性. 如果說真會有所謂的黃禍的話, 只可能是在道德方面對世界所起的副面影響

原帖由 愛國有罪嗎？ 於 2008-4-10 12:19 發表


似乎我們還不能站在道義和道德的制高點，贏家才可以。我們自我批評的太多了，該找找西方的原因了。
區別法國和法國運動員就好。

前路漫漫，我們還有很多時間和機會來發掘西方狹隘的偏見，而現在，是一個合適的時機嗎？

中華民族的確需要反省，但面對新聞報道的故意偷梁換柱，顛倒是非。難道反省的還是我們？對於這一點我覺得你很滑稽，給人怪怪的西洋味道

原帖由 中華統一大聯盟 於 2008-4-10 12:33 發表
中華民族的確需要反省，但面對新聞報道的故意偷梁換柱，顛倒是非。難道反省的還是我們？對於這一點我覺得你很滑稽，給人怪怪的西洋味道

這種新聞報道的偷梁換柱，顛倒是非，古今中外從來沒停過。我也從來沒有說過因為西方對我們的污衊，我們反而要反省。我們對於自身的理性呼喚從來都不應該停止。

就在剛才，看到一個抵制可口可樂廣告的帖子。我們所表現出的不也是我們所鄙視的西方媒體的「看圖作文」嗎？

媒體都是一個樣，不管中國的還是外國的，客觀報道的鳳毛麟角。這次只不過我們看到了大家都是一個樣，我們對於西方媒體的公正性的天真的期望破滅了。認清了好，以後不要一驚一乍的，見怪不怪。

支持各位和樓主的理性討論!
每四年一次的聖火傳遞, 從來也沒有象這次招眼球, 成了示威抗議的磁石, 可這決非榮耀, 是恥辱, 是奧林匹克的恥辱, 也是中國人的恥辱, 更是中國政府的恥辱. 好不容易輪到我門中國人主辦奧運會了, 這麼會變成這樣? 很少見到心平氣和的思考, 到處都是熱血沸騰的憤青在怒吼.
海內外中國人真的應該好好思考一下, 憤怒之後應做些什麼!

原帖由 lpknx 於 2008-4-9 21:20 發表
國家的強大依賴於國民個體的強大, 個體的強大本質上是精神上的自立和理性. 西方畏懼的不是中國的GDP, 而是非理性. 如果說真會有所謂的黃禍的話, 只可能是在道德方面對世界所起的副面影響

一直以來，大家都很避諱「黃禍」這兩個字，火炬傳遞的塵埃落定之後，恐怕會有很多國家開始玩味這倆字啦。。。

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-10 14:46 發表


一直以來，大家都很避諱「黃禍」這兩個字，火炬傳遞的塵埃落定之後，恐怕會有很多國家開始玩味這倆字啦。。。

yeah, right... 避諱「黃禍」這兩個字? maybe, but it is called "politically correct", it doesn't mean they never thought about!!!

if it comes, so let it be!!! dignity and respect have totally different meaning. dignity, you are born with it as a human being, but the respect you have to earn it!!!

after 1840s, 「黃禍」這兩個字 was more like laughing stock of then world....   the time has changed ...

try those tricks between 1840s and 1940s, see what they will get!!!

[ 本帖最後由 snortbsd 於 2008-4-10 15:21 編輯 ]

原帖由 lpknx 於 2008-4-10 12:20 發表
國家的強大依賴於國民個體的強大, 個體的強大本質上是精神上的自立和理性. 西方畏懼的不是中國的GDP, 而是非理性. 如果說真會有所謂的黃禍的話, 只可能是在道德方面對世界所起的副面影響

「黃禍」，要是黃禍就好了，現在全世界正在鬧的是「白禍」。

不知道樓主是那國人，如果不是中國人可以理解。你這又是一篇替CNN叫屈的文章，非常欣賞你這句「公正與客觀從來就是相對的，是一個群體價值觀的延伸」，你反對那些難道不是GCD的價值觀，難道不是中華民族的價值觀，難道不是中華文明價值觀的延伸嗎？你讓大家理解CNN，要客觀，為什麼不要大家理解中國政府，要公正。你自己的論據在反自己的論點。前後矛盾。

把你家的後門打開吧