耶和華不要人祭？

你錯了，我不是宗教徒，不屬於任何宗派。

怎麼,您不是基教徒么?

JDJ的真理就這麼尷尬. 少了"信"就一概不靈, 聖經實在不爭氣, 要想圓就得指鹿為馬. 被人指出了就只有惱羞成怒謾罵一招兒了.

墮落一次怕什麼, 殺人放火還因信稱義呢. 小意思.

原帖由 明德 於 2007-10-31 10:50 發表
回復 #100 子竹青青 的帖子
本文由 明德 在 2007-10-31 10:50 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )


你錯了，我不是宗教徒，不屬於任何宗派

怎麼看，怎麼像阿旺的馬甲，

和阿旺一個口氣：「基督不是『宗教』」

要麼是阿旺的表親？

基督徒應該像Servant或者追求永生那樣造就人的，他們對鄉下人這種貌似理智其實無聊的攻擊毫無辦法，因為他們要設法維護自己基督徒的形象。我對基督教沒什麼看法，也不會背這個負擔。一切都是個人行為。
我要為今天的惡言閉門思過，接受處罰。再見。

又一個見義勇為的，佩服！

應該向國內的見義勇為基金會申報一下，大力提倡，

並開展一次「信仰天地十大傑出青年」評選活動，偶投樓上一票！

在俺的眼裡，基督徒應該是大S那樣的。
對他的確心悅誠服，雖然很多時候為他感覺痛心，但他在努力活出基督的模樣。
至於其它人，俺無權論斷，也不加任何情緒性的評註。

此外，你（可能還包括很多信徒）認為老七與老鄉是在無聊的攻擊，可是換一個角度看，既然教會的歷史中有那麼多不光彩的行為，說明教會中的確有人是魔鬼的使者。如果老七和老鄉指出了教會與普世信仰的衝突之處，那麼他們不僅不是無聊的，不僅不是魔鬼搬的，還是真正舍其身聖真信仰的。

在俺的想法中，一個純潔的屬神的信仰友的集合體（或者教會）是應先從自身尋找問題，而不是在問題到來時掩飾與推脫責任。

再多說一句，什麼情況下才能證明一個人的確是努力活出基督的樣子來？
是互相說見證偉大時嗎？是說自己的信仰與對信仰的理解完全無誤時嗎？
不是。
俺在這裡說過多次了：平和狀態下無法區分一個信仰者與其所屬教會的高下，只有在爭執中才見本性。

祝好。

原帖由 明德 於 2007-10-31 12:31 發表
基督徒應該像Servant或者追求永生那樣造就人的，他們對鄉下人這種貌似理智其實無聊的攻擊毫無辦法，因為他們要設法維護自己基督徒的形象。我對基督教沒什麼看法，也不會背這個負擔。一切都是個人行為。
我要為 ...

如果你認為揭露傳教的謊言屬於「無聊的攻擊」，那我寧願「無聊」。是不是無聊，就不是你這種連話都說不清楚的傢伙說了算嘍！

另外，號稱非教徒、號稱對基督教沒什麼看法的准/基督徒見得多了，你不是第一個。

原帖由 鄉下人進城 於 2007-10-31 04:47 發表
另外，號稱非教徒、號稱對基督教沒什麼看法的准/基督徒見得多了，你不是第一個。

嗯，比如某城裡廣場上那幾個著名的攪S棍，護教比所有基督徒都急赤白臉，卻偏偏要聲明自己不過是慕道友而已。殊不知這種隔壁阿二的把戲給大傢伙兒提供了多少娛樂

各位的辯論還是蠻有意思的.  就是少了點涵養. 總是把對方作為"假想敵". 從觀點不同發展到你死我活的攻擊. 無任你是聖人還是泥腿子, 能不能約束自己去尊重對方? 否則你不是在浪費自己嗎?

本人不守打左臉給右臉的戒，守以牙還牙以眼還眼的訓：對基督徒講「涵養「和東郭先生、救蛇不相上下。

[ 本帖最後由 鄉下人進城 於 2007-10-31 22:45 編輯 ]

如果大家都以統一的戒訓, 那應該是:
以牙還牙, 以血還血?

對佛教徒、道教徒沒必要，對某些沒皮沒臉的基督徒或號稱的墓道友卻不能有絲毫謙讓。

原帖由 子竹青青 於 2007-10-31 12:54 發表
在俺的眼裡，基督徒應該是大S那樣的。
對他的確心悅誠服，雖然很多時候為他感覺痛心，但他在努力活出基督的模樣。
至於其它人，俺無權論斷，也不加任何情緒性的評註。

此外，你（可能還包括很多信徒）認為 ...

唉，對大S下不去手啊！

可以理解.
不過目的還是以善服眾. 若是以惡還惡, 還是惡性循環. 天天爭論也還是半斤八兩. 觀點不同, 閱歷有別. 實在說不上什麼"無恥,無知, 無聊".

在信仰版人會有一個成長的過程
至少現在有那麼點意識，應對信仰者和宗教徒有所區分。

本人沒興趣當東郭先生這樣的半斤八兩，呵呵
見了該吃當頭一棒的偏要給根胡蘿蔔，這叫為虎作倀

那就換成槍炮吧.

給hyena吃胡蘿蔔，可能和給吃槍炮差不離兒哎

必要的時候，當然。
我還真想看看，現在還有那個八國聯軍敢進北京。