上帝的慈悲？

拎不清 發表於 2013-6-4 00:05
去問神，當下娃將禁果給亞當時，他在那裡？他為何丟下亞當不過問了？這說明與神同在是不可靠的。這叫擺事 ...

如果上帝時時刻刻管住亞當夏娃，不讓他們出錯，那哪裡是自由意志？

求索 發表於 2013-6-4 00:07
神「有權」懲罰自己的「兒女」！

說得對，其實聖經中有一條很明顯和很重要的理論，他們沒有注意，那就是神權。我們人類往往想與神辯論對與錯，但恰恰忘了我們沒有這個權利。

青貝殼 發表於 2013-6-4 06:34
說得對，其實聖經中有一條很明顯和很重要的理論，他們沒有注意，那就是神權。我們人類往往想與神辯論對與 ...

基督教的特點就是把猶太教的神本改成人本啊 猶太教人是附庸，一切聽神的。而基督教則是神為人服務，為了「救人」而自殺，人比神貴重 基督教中，神的作用就是「替罪」，人呢，「白白的」享受，只需口念「信了」就得了

青貝殼 發表於 2013-6-4 06:34
說得對，其實聖經中有一條很明顯和很重要的理論，他們沒有注意，那就是神權。我們人類往往想與神辯論對與 ...

所以，從人類的觀點來看，說神是大愛，就是胡說八道！

·八戒· 發表於 2013-6-4 02:06
是啊，知道車會把兒女撞死，故意不管，讓他「自由意志」去挨撞，然後再說：都是你的錯，死去吧  ...

只有這樣做，才是真神。但這個神不是基督徒說的充滿了大愛，而是為所欲為。 跟人無關。

求索 發表於 2013-6-4 21:23
只有這樣做，才是真神。但這個神不是基督徒說的充滿了大愛，而是為所欲為。 跟人無關。 ...

是啊，這就是矛盾。一會兒故意讓兒女犯錯，找個理由治罪，絕對以自己為標準；一會兒又「愛」得不得了，當「替罪羊」為人服務。這麼變來變去的神，如何是從？

再者，寵愛都是應該在子女幼小不懂事的時候，哪有在幼小時不許犯一點兒錯，偷吃個果子就打死，等到子女大了反倒溺愛得不得了，子女犯任何錯都沒關係，自己頂著？

任何父母都是在子女小時候允許犯錯，只是批評教育，而大時則嚴格要求，不縱容。神怎麼反了呢？

·八戒· 發表於 2013-6-4 22:07
是啊，這就是矛盾。一會兒故意讓兒女犯錯，找個理由治罪，絕對以自己為標準；一會兒又「愛」得不得了，當 ...

即全能，有大愛，是不可能的，神也做不到。

求索 發表於 2013-6-4 22:58
即全能，有大愛，是不可能的，神也做不到。

除非神本身不符合邏輯，自我矛盾不算矛盾

然而，如果神不符合邏輯，那麼基督教「神學」那麼多「推理」就都是胡說八道。

青貝殼 發表於 2013-6-4 06:34
說得對，其實聖經中有一條很明顯和很重要的理論，他們沒有注意，那就是神權。我們人類往往想與神辯論對與 ...

人不但有權和神辯論，更有權叫神離開自已。這不就是神給人的「自由意志」的權力嗎？神不應人提出的辯論之請，不就是自已不尊重自已給出的東西嗎？那人又如何能重視神賜的呢？神權的提出，是人為說神打補定。因此就要不斷地打補定。神是沒有神么權的，他說了就不能否定，不然就不是神。人就是這樣要求神的。人有罪必死，不死的人就是無罪的。神沒有赦罪的權，不然人有罪必死就是假話，神成了說假話的了。

·八戒· 發表於 2013-6-4 23:37
除非神本身不符合邏輯，自我矛盾不算矛盾

然而，如果神不符合邏輯，那麼基督教「神學」那麼多「推 ...

事實如此，你見過那個基督徒是講邏輯的？

·八戒· 發表於 2013-6-4 22:07
是啊，這就是矛盾。一會兒故意讓兒女犯錯，找個理由治罪，絕對以自己為標準；一會兒又「愛」得不得了，當 ...

按這裡班竹，神進化了，或神漸進啟示了。先是明說，后是啟示，最後是默示。

拎不清 發表於 2013-6-7 00:34
按這裡班竹，神進化了，或神漸進啟示了。先是明說，后是啟示，最後是默示。 ...

唉，神還得跟上人的步伐，夠累的

·八戒· 發表於 2013-6-7 02:19
唉，神還得跟上人的步伐，夠累的

最後是默示，現在呢？神就休息了，就讓人去折騰去了。不聞不問了。所以是不累的。

拎不清 發表於 2013-6-7 11:30
最後是默示，現在呢？神就休息了，就讓人去折騰去了。不聞不問了。所以是不累的。 ...

基督教有說法，叫「任憑」 也就是說，神「休息」的時候你們犯罪自己負責 當然，有「寶血遮蓋」的就不用怕了，犯了罪有耶穌承擔

·八戒· 發表於 2013-6-7 19:36
基督教有說法，叫「任憑」 也就是說，神「休息」的時候你們犯罪自己負責  當然，有「寶血遮蓋」的 ...

耶穌的血是聖潔的，罪人的血是污穢的，聖潔能遮污穢嗎？不去除污穢，而是遮起來，這種教義自是錯的，可有人卻很信。其實質是捨不得這污穢。

拎不清 發表於 2013-6-7 23:37
耶穌的血是聖潔的，罪人的血是污穢的，聖潔能遮污穢嗎？不去除污穢，而是遮起來，這種教義自是錯的，可有 ...

「遮蓋」是基督教的核心教義，什麼「義袍」、「寶血」、「贖罪」等等，都是講的你只要信教，你怎麼折騰有罪都沒關係，神就不再「看」你的罪，因為耶穌的「義袍」已經把它都蓋住了，耶穌都替你承擔了。

把神當瞎子，該罰的不罰，正是和「民運」所說的，「蒙上眼睛就以為看不見」一樣

·八戒· 發表於 2013-6-8 00:07
「遮蓋」是基督教的核心教義，什麼「義袍」、「寶血」、「贖罪」等等，都是講的你只要信教，你怎麼折騰有 ...

基督教就是忽悠你捐獻。其它的一切，都是騙人的。

求索 發表於 2013-6-18 06:17
基督教就是忽悠你捐獻。其它的一切，都是騙人的。

當然，得到心靈安慰還是很好的，別管真假。很多時候人需要某種安慰，儘管什麼都解決不了。

·八戒· 發表於 2013-6-18 21:39
當然，得到心靈安慰還是很好的，別管真假。很多時候人需要某種安慰，儘管什麼都解決不了。 ...

關鍵是「心靈安慰」四字，僅此而已！