ZT : 《子女配偶送到美國，卻在國內高舉反美大旗》

信仰平等 發表於 2012-1-28 08:47
我一直都在批判美國，如同你一直都在批判共產黨。按照你的邏輯，我批判美國為共產黨辯護美國就是我洋爹，你 ...

我什麼時候批判共產黨為美國辯護？什麼時候別人一說美國不好，就說共產黨也這樣？

回復 怎麼也飛不高 103樓 的帖子

呵呵，我也批判共產黨的貪腐，但我不會以偏概全地來個共貪黨，因為我身邊的一些普通黨員還真就非常廉潔非常正直。政府治理貪腐的力度也不小。別整個西式民主能解決腐敗哈，民主印度甚至比中國還腐敗呢。只有國家富有了，先富再去當官才沒有貪污的必要。所以重要的是國家富強，而不是什麼意識形態，何況共產主義的理想也不錯。

共產黨對外的和平政策是對的，在你看來是三陪，你那是短視，事實上和平為中國的建設贏得了寶貴時間，否則戰亂不止正好中了美國搞垮中國的奸計。

你若想推倒重來還真就未必有利於老百姓。老百姓血流成河，屍橫遍野，有利於老百姓？

還是那個問題，你和你的家人願意流血犧牲嗎？不願意就別瞎忽悠。

回復 怎麼也飛不高 104樓 的帖子

你睜眼說瞎話？

"美國政府對外蠻橫，對內加稅、削減社會福利都猶豫糾結，總比傻逼土共寧贈友邦、不予家奴強！"

「共貪黨:對內流氓城管，對外倒貼三陪」，「我就喜歡美國政府懼內，窩外橫！」

「我什麼時候批判共產黨為美國辯護？」

你說呢？

怎麼也飛不高 發表於 2012-1-28 00:28
我在美國靠本事技能吃飯，沒有感覺什麼寄人籬下。

你被別人罵，原因很簡單，就是因為你不講道理。

那當然，鳳姐也是靠本事吃飯的，大師也是，中國民主黨也是，大家都是各有各的本事。

信仰平等 發表於 2012-1-28 10:51
回復 怎麼也飛不高 103樓 的帖子

呵呵，我也批判共產黨的貪腐，但我不會以偏概全地來個共貪黨，因為我身邊 ...

[quote]
我身邊的一些普通黨員還真就非常廉潔非常正直

黨衛軍的一些普通士兵, 納粹黨的一些普通黨員, 非常廉潔非常正直的也是不少的.

信仰平等 發表於 2012-1-28 10:51
回復 怎麼也飛不高 103樓 的帖子

呵呵，我也批判共產黨的貪腐，但我不會以偏概全地來個共貪黨，因為我身邊 ...

政府治理貪腐的力度也不小。

請問多小才算小? 老百姓呼籲政府更加廉潔, 就和台灣的小馬哥比較吧, 有什麼不可以呢?

共產黨這些年,抓起來的貪官, 基本上都是從副科級爬上來的, 真正撈到大錢的真正高幹子弟沒有幾個.

信仰平等 發表於 2012-1-28 10:51
回復 怎麼也飛不高 103樓 的帖子

呵呵，我也批判共產黨的貪腐，但我不會以偏概全地來個共貪黨，因為我身邊 ...

民主印度甚至比中國還腐敗呢

民主印度腐敗, 是因為印度的歷史負擔比中國更重, 別的不說, 種姓制度的餘毒, 所以在印度民主制度受到限制, 沒有充分發揮人民監督政府官員的作用.

民主印度甚至比中國還腐敗, 中國政府腐敗就不應該被譴責? 哈哈, 我真又有些忍不住要問你, 難道印度也是你的洋....

信仰平等 發表於 2012-1-28 10:51
回復 怎麼也飛不高 103樓 的帖子

呵呵，我也批判共產黨的貪腐，但我不會以偏概全地來個共貪黨，因為我身邊 ...

先富再去當官才沒有貪污的必要

你這純屬扯淡, 前些年溫家寶家族在平安保險上撈了那麼多錢, 現在他兒子不也沒閑著嗎?

你用歪理邪說為中共的貪腐辯護, 不是找罵是幹什麼?

信仰平等 發表於 2012-1-28 10:51
回復 怎麼也飛不高 103樓 的帖子

呵呵，我也批判共產黨的貪腐，但我不會以偏概全地來個共貪黨，因為我身邊 ...

共產主義的理想也不錯

那為什麼全世界的共產主義政權大都被掃進了歷史的垃圾堆?

信仰平等 發表於 2012-1-28 10:51
回復 怎麼也飛不高 103樓 的帖子

呵呵，我也批判共產黨的貪腐，但我不會以偏概全地來個共貪黨，因為我身邊 ...

共產黨對外的和平政策是對的，在你看來是三陪，你那是短視，

共產黨對外政策, 其實就是"量中華之物力,結友邦之歡心", 看過你的一些帖子,知道你對於經濟一竅不通,說了你也不懂

信仰平等 發表於 2012-1-28 10:51
回復 怎麼也飛不高 103樓 的帖子

呵呵，我也批判共產黨的貪腐，但我不會以偏概全地來個共貪黨，因為我身邊 ...

你若想推倒重來還真就未必有利於老百姓。老百姓血流成河，屍橫遍野，有利於老百姓？

如果老百姓開啟了民智, 而不是都像你這樣, 或者不被你的多爹邏輯迷惑, 給予共產黨必要足夠的壓力, 共產黨就可能順應一下民意, 變得好一點, 像台灣國民黨一樣順應歷史潮流, 給中國一個光明 的未來.

台灣結束一黨獨裁, 老百姓血流成河，屍橫遍野了嗎?

信仰平等 發表於 2012-1-28 10:51
回復 怎麼也飛不高 103樓 的帖子

呵呵，我也批判共產黨的貪腐，但我不會以偏概全地來個共貪黨，因為我身邊 ...

還是那個問題，你和你的家人願意流血犧牲嗎？不願意就別瞎忽悠。

我就是看到,中國有一群你這種多爹的東西,害怕中國不能像台灣一樣和平過度,可能出現動亂,才選擇離開中國的

信仰平等 發表於 2012-1-28 11:07
回復 怎麼也飛不高 104樓 的帖子

你睜眼說瞎話？

你睜眼說瞎話？

"美國政府對外蠻橫，對內加稅、削減社會福利都猶豫糾結，總比傻逼土共寧贈友邦、不予家奴強！"

「共貪黨:對內流氓城管，對外倒貼三陪」，「我就喜歡美國政府懼內，窩外橫！」

「我什麼時候批判共產黨為美國辯護？」

我作為美國居民, 美國人的爹, 當然希望美國公民選舉出來的政府害怕自己的老百姓, 不敢濫用公權了, 當然不喜歡政府對本國公民"流氓城管"了, 當然相比較政府"對外倒貼三陪", 比較喜歡美國政府能夠為了國家利益"窩外橫"了.這只是在兩者之間做比較, 是瘸子里選將軍,事實上,我希望美國政府無論是對內還是對外都做得更好, 比方我就希望08馬下台,民主黨滾蛋,雖然我看好08馬的選情,小子可能運氣不錯. 但我有自己希望的權利,而且如果在民意的壓力下,08馬如果做得更好了,我沒準轉而支持這小子呢!

我在兩者之間做比較, 在瘸子里選將軍, 同時希望美國人民逼迫美國政府做得更好,和你的多爹邏輯有什麼相同,近似之處?比方說,我看到有人說64屠殺不對,你就說美國也這麼干過,我真是想說:"美國是你親爹啊? 只要你親爹干過的事就都是對的?"

另外, 我之所以用"蠻橫"這一貶義詞,也是表達我對於美國政府對外政策的一些方面的不滿,我認為國家間應該更多合作,這樣更符合美國的國家利益和美國老百姓的利益.

我真是覺得和你這種多爹的東西廢話沒勁, 你小子就是習慣了做政府的孫子, 而我一直覺得老百姓, 包括我,應該做政府的爹,看來咱倆差得不少啊

jedi_xie 發表於 2012-1-29 11:54
那當然，鳳姐也是靠本事吃飯的，大師也是，中國民主黨也是，大家都是各有各的本事。

你在國外靠什麼吃飯?

信仰平等 發表於 2012-1-28 11:07
回復 怎麼也飛不高 104樓 的帖子

你睜眼說瞎話？

再問你一次:

如果有人告訴你，你夫人有外遇，說你要想辦法建立起正常的夫妻關係，難道你也張口就來：毛澤東的夫人不也是破鞋？江澤民據說也是「好東西大家分享」？

現在裸官很流行，只要還是怕東窗事發時不好跑路、資產無法轉移吧？！不過說美國紳士、民本位確實不敢苟同啊！

怎麼也飛不高 發表於 2012-1-29 16:23
你在國外靠什麼吃飯?

我不是說了嘛，"大家都是各有各本事「，難道你中文退步了？哪個字不懂?我教你，免費的。為人師表也是一種本事.

jedi_xie 發表於 2012-1-30 12:11
我不是說了嘛，"大家都是各有各本事「，難道你中文退步了？哪個字不懂?我教你，免費的。為人師表也是一種 ...

你說了嗎?

你是這麼說的"那當然，鳳姐也是靠本事吃飯的，大師也是，中國民主黨也是，大家都是各有各的本事。", 那你是鳳姐? 大師? 還是中國民主黨?

怎麼也飛不高 發表於 2012-1-25 10:12
早就被起義推翻了?那是，要不是維穩費用超軍費，早就。。。

該看連續劇了，今天就罵你到這裡吧，晚安！ ...

腦殘。請給個維穩費用超軍費具體數字和真實證據，要不你就是造謠。我說你爸跟你奶奶生下了你。

飽暖思他爸 發表於 2012-1-30 19:12
腦殘。請給個維穩費用超軍費具體數字和真實證據，要不你就是造謠。我說你爸跟你奶奶生下了你。

令堂大人：「飽暖思他爸 」，良人在天涯。愛犬伴春宵，無暇慮天罰。