請您投票：中國是否需要《好撒瑪利亞人法》？

·八戒· 發表於 2011-10-31 21:23
那些報紙根本都沒搞清楚撒瑪利亞人是誰呢  而你把它拿來，顯然是想「掛鉤」的。

誰說不清楚？就你清楚？

·八戒· 發表於 2011-10-31 21:32
按基督徒的說法，我們都是罪人嘛。 誰能眼看著來錢的生意不做呢？關鍵倒不是給「好人」以保護，而是要 ...

這才看到一點真情的八戒。

「壞人」需要懲罰，「好人」也要知道該如何做。不然，好心辦壞事也不好。

回復 青貝殼 98樓 的帖子

還是貝殼兄了解我。該休息的時候就該休息，是吧？

·八戒· 發表於 2011-10-31 21:32
按基督徒的說法，我們都是罪人嘛。 誰能眼看著來錢的生意不做呢？關鍵倒不是給「好人」以保護，而是要 ...

法律應該規定，對於誣告者要加倍懲罰他所索取的。比如老人誣告那人撞了他，要一萬賠償，那麼如果證實是那人撞的，當然那人要賠償。如果證實是他誣告，老人就該反賠那人兩萬。

這個提議很好，但執行起來有困難。《大連沃爾瑪賴10年房租上億元 法院執行6年無果》
http://news.cn.yahoo.com/ypen/20111101/670815.html

所以我說嘛，像加拿大的一個省的法律那樣，路人看到受傷倒地的人應該立即通知救護車，並且要等到專業救護人員來到之後才能離開。如果中國政府也頒布這條法律的話，全國14億人民都會笑到滿地打滾的。

來往加國 發表於 2011-11-1 09:41
這才看到一點真情的八戒。

「壞人」需要懲罰，「好人」也要知道該如何做。不然，好心辦壞事也不好 ...

噎 什麼叫好心辦壞事啊。撒瑪利亞人出手幫助的時候是不是得好好考慮一下他幫助的結果會不會成為壞事啊？ 做就做，找什麼理由呢？基督徒就是這樣，不願意做，卻要找理由 耶穌講故事的本意就是，做，別光說。

青貝殼 發表於 2011-11-1 18:25
這個提議很好，但執行起來有困難。《大連沃爾瑪賴10年房租上億元 法院執行6年無果》

判決的執行在世界所有地方都有類似問題，如果被執行者無力賠償，比如你判一個打工的賠償一千萬，你當然毫無辦法。如果有能力賠償，完全可以用扣押其他財產的辦法強制執行。沃馬特在中國有很多資產，扣押拍賣一部分就是了。

·八戒· 發表於 2011-11-1 20:17
噎  什麼叫好心辦壞事啊。撒瑪利亞人出手幫助的時候是不是得好好考慮一下他幫助的結果會不會成為壞事啊 ...

路加福音
10:33 惟有一個撒瑪利亞人，行路來到那裡。看見他就動了慈心，
10:34 上前用油和酒倒在他的傷處，包裹好了，扶他騎上自己的牲口，帶到店裡去照應他。

看見沒有，上前用油和酒倒在他的傷處，包裹好了。做事的時候是得好好考慮一下如何幫助。
我上小學的時候，弄傷了一位小朋友，情急之下弄了一些菜葉子，搗碎了敷在小朋友的傷口上。結果可想而知，被家長狠批了一頓。

來往加國 發表於 2011-11-1 22:20
路加福音
10:33 惟有一個撒瑪利亞人，行路來到那裡。看見他就動了慈心，
10:34 上前用油和酒倒在他的 ...

這條線說的考慮好了可不是「用油和酒倒在他的傷處」這樣的技術問題啊 說的是與受傷無關的「訛詐」問題。你害怕的，不肯具體的去做也並不是因為你不懂得到底是用油還是用酒。

那個法實際上僅僅保護的是如果你用錯了油或者酒導致病情惡化你不負責任，這與耶穌講故事的用意毫不相干，那個故事根本不是在談論你是該用油還是該用酒啊。

·八戒· 發表於 2011-11-1 22:57
這條線說的考慮好了可不是「用油和酒倒在他的傷處」這樣的技術問題啊  說的是與受傷無關的「訛詐」問 ...

這條線是討論如何好心辦好事。

來往加國 發表於 2011-11-1 09:03
這條線是討論如何好心辦好事。

你先證明了好心再說。

來往加國 發表於 2011-11-2 01:03
這條線是討論如何好心辦好事。

好啊，那麼你說說基督徒該如何「辦」好事呢？ 別光是「意願」啊，給俺講講具體得如何「辦」。

·八戒· 發表於 2011-11-2 02:50
好啊，那麼你說說基督徒該如何「辦」好事呢？ 別光是「意願」啊，給俺講講具體得如何「辦」。

看看樓上，有具體講如何辦的。

來往加國 發表於 2011-11-2 03:21
看看樓上，有具體講如何辦的。

沒看見人和「具體」的 據俺所知，美國人遇到這樣的情況是不會成為好撒瑪利亞人的。

·八戒· 發表於 2011-11-2 03:24
沒看見人和「具體」的  據俺所知，美國人遇到這樣的情況是不會成為好撒瑪利亞人的。

誰說沒有。不過可能是越來越少了。

來往加國 發表於 2011-11-2 09:34
誰說沒有。不過可能是越來越少了。

中國也有啊，助人為樂，扶危濟困的事情很多啊。

證明一個信仰，就是要拿出大量的具有那個信仰的人能「做」出來，也就是要有統計意義上的巨大差別。如果光是個別人能「做」，絕大多數人只是「說」，如何證明你的信仰呢？

俺一直在讓你們拿出切實的證據來證明基督徒「得救」了和別的人有明顯差別的證據，可你們卻拿不出來啊。基督徒禱告就死亡率、生病率、失業率降低了嗎？「好撒瑪利亞人」就多了嗎？ 沒有。沒有任何數據證明這點。

人家猶太人說是神的選民，人家能拿出確鑿的證據啊，別的民族有那麼多諾貝爾嗎？有那麼多有錢人嗎？ 人家這個東西是實打實的，能明顯的給你看的，你無法否認的。基督徒拿出點什麼「特殊」的東西給咱看看 :lol

催肥 發表於 2011-11-2 01:11
你先證明了好心再說。

如何證明？

來往加國 發表於 2011-11-2 20:00
如何證明？

統計！如果基督徒們（別說100%，有一半行不？）都能遇到別人困難不顧自己的利益，出手當好撒瑪利亞人，那不就很容易證明了嗎？

來往加國 發表於 2011-11-2 04:00
如何證明？

行動。

比如那誰亂刪拎不清的帖子，你不袖手旁觀，而是做個好撒瑪利亞人，立馬封了亂刪帖子的傢伙。

·八戒· 發表於 2011-11-2 21:35
統計！如果基督徒們（別說100%，有一半行不？）都能遇到別人困難不顧自己的利益，出手當好撒瑪利亞人，那 ...

如何統計？

催肥 發表於 2011-11-3 00:14
行動。

怎麼行動？