文革經濟究竟是「瀕臨崩潰」還是迅速發展

回復 綱舉目張 80樓 的帖子

你說的很對。台灣和日本的中國文化保留的比大陸還好，民主憲政體制比我們也好。中國文化跟保護知識產權與科技創新並舉等並不衝突。

轉帖一個「學而優則仕」的解釋。

http://baike.baidu.com/view/249304.htm

學而優則仕
　　發音 xué ér yōu zé shì
　　釋義 優：有餘力，學習之餘還有餘力或者閑暇，就去做官。通「悠」
　　出處 《論語·子張》：「子夏曰：『仕而優則學，學而優則仕。』」
　　
意思是說：「事情做好了，可以總結經驗，從中學習，取得進步；學習學好了，就可以把這些知識用應到日常做事中。」

孔子說過，「學而時習之」，出仕是「時習之」的途徑之一，也就是把所學的、所修的東西應用到從政的實踐之中，但是，修身學習是無止境的，從政可以更好地修身，也可以更好地推行仁道。正如孔子所說修身學習是無止境的，人的一生是學習的一生，希望大家在任何時間，任何地點，只要有機會就不要放棄學習。

回復 txcowboy 7樓 的帖子

「好好學習一下明史，看看我大明是如何「治隆唐宋」，如何「幅員之廣，遠邁漢唐」，又是如何推進儒家文化，如何帶動中華文明大發展的吧。」

中華文化是在儒家文化和法家文化之間相互排擠，相互融合又相互排擠再相互融合之間循序漸進發展的，中華文化不單單是儒家文化。一個明史難以說明一個現代的時代，我想你該明白。
還有，如果用歷史來說明現今的事，你就該知道，歷史的解釋是反正兩面的。如果你不認可，那麼你講一段歷史來證明現在正面的事，那麼一定有一段歷史能證明現在反面的事。不信？你講一段。

回復 眼過留聲 82樓 的帖子


你說的很正確，我非常同意你的觀點。對待歷史確實應該辯證地看待。

我提到明史是因為，我原來給樓主聊天時，我說宋明兩朝的成就也很輝煌，樓主給我說：「漢武之後，除了唐朝外，漢族再無雄風」。


「儒墨法道」四大家和「佛道」二教對中國文化都有很大貢獻，每一家也都有缺點。儒家文化占的比重大一些，給中國人核心的價值觀念。

我提倡傳承中國文化，絕對不只是儒家一家，也絕不排斥別的中國思想和外國先進思想。而且我也了解一些其他家思想的特點。

只是現階段儒家思想被抹黑的比較厲害，加上我曾經跟樓主在別的帖子上辯論過儒家思想，所以我留言中對儒家思想的正面作用提到的比較多。

回復 綱舉目張 80樓 的帖子

看來你的體會還是比較深的。中華文化是很多好和精彩的地方，但主導封建社會的儒學害了中國不淺，故此才有時轉文批判。

回復 雲海暖流 84樓 的帖子

真是不長記性，我很長時間就前轉過帖子，告訴大家「封建」是什麼含義。就是學不會。哎。

(zz)「封建」二字不可濫用 [複製鏈接]
http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=956568

（zz）「封建」概念還要濫用多久 / 蕭瀚 [複製鏈接]
http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=956567


82樓也教給你要辯證地看問題，中華文化"好和精彩的地方"，那麼「主導「封建」社會的儒學」也是貢獻很大了？這不是正面作用嗎？

點評
雲海暖流  如此腦袋？台灣用了全中國的錢，香港佔了當時全中國的轉口貿易才發的。你都不知道？像你這樣的抬杠，越抬越白痴了。  發表於 4 天前


Read more: 文革經濟究竟是「瀕臨崩潰」還是迅速發展 - 史海鉤沉 - 貝殼村 -

——犯不著跟這種在地上一坐兩年站不起來的東西去羅嗦！

回復 掏光養賄 86樓 的帖子

他要恢復的中國文化部分是孔子的一套，什麼「三綱五常」啦，「克己復禮」，「君君臣臣」一類的。故俺一反孔，他就跳了起來。

回復 雲海暖流 88樓 的帖子

哈哈！小腐乳一瓶！

回復 掏光養賄 86樓 的帖子

樓上兩位，真是有點過分了哎。有道理講點道理，就剩下搞人身攻擊的本領了。我的網名和頭像關你什麼事？

朱元璋說：「驅除胡虜，恢復中華。」
孫中山說：「驅除韃虜，恢復中華。」

我們現在同樣也需要一次「恢復中華」，因為中國文化的傳承確實斷層了。


我說過這種話了：「我提倡傳承中國文化，絕對不只是儒家一家，也絕不排斥別的中國思想和外國先進思想。」

只是因為你們的談話中歪曲孔子和儒家的言語比較多，而且我在批駁你們，你就覺得我是在維護孔子。

如果你是惡意栽贓「墨法道」其他各家思想的話，我也會出來批駁的。

在論壇裡面，我也批駁過「歪曲漢武帝的帖子」，也批駁過「給秦檜唱讚歌的帖子」。這些內容都在論壇裡面。

我提倡恢復傳承真正的中華文明，是沒有受到馬奴、洋奴、滿遺污衊的中華文明。

回復 掏光養賄 86樓 的帖子

你們真正了解中國文化嗎？是否需要我開個帖子給大家稍微普及一下中國文化在各個階段大體發展和特點。

中國古代歷史上7次思想文化的高潮：

        先秦百家、兩漢經學、魏晉玄學、隋唐佛學、宋明理學、明清實學、清代樸學。

經學的發展：孔孟儒學，程朱理學，陸王心學


隨便給你列舉出一些代表作品：

        中國文化代表作品：四書五經，荀子，孝經，老子，莊子，列子，商君書，韓非子，墨子，管子，孫子兵法。。。
        中國歷史代表作品：紀傳體二十六史，編年體左傳，通鑒，續通鑒，明通鑒，清史編年。。。

這些思想你們懂多少？這些書籍你們讀過哪些？不要求你們全部都看，但是如果你們連重要的幾本書（比如四書五經，老子，莊子，韓非子，史記，通鑒）都沒有讀過，你有什麼資格說你了解中國文化？

恐怕你們閱讀文言文的水平都比較吃力。兩三個人在這種低級論壇裡面隨便YY幾句，就覺得自己很了不起了嗎？你們哪個人留言的時候能夠「旁徵博引」「引經據典」啊？只是胡攪蠻纏，惡言攻擊而已。

《莊子·秋水》裡面有句名言：「井蛙不可以語於海者，拘於虛也；夏蟲不可以語於冰者，篤於時也。」有機會你們到國內的一些著名文史論壇瀏覽學習一下，在這點地方，無非是「井底之蛙」。

你們如果有時間，拋開原來那些帶有政治偏見的觀點，虛心閱讀學習一下中國的「經史子集」，比在這裡倚老賣老強多了。

回復 雲海暖流 84樓 的帖子

七十年代,咱經歷和參與過.那時的小化肥,小農藥,小水泥,小鋼廠,機械廠,造紙廠等等到處都是,污染是非常厲害了,但是工業基礎是那時候打下了不少.多少義務工是全民動員,還要自己帶工具帶飯.咱當時參與修十里長堤,那場面是真的壯觀呢.現在說全國範圍要修堤,最少要動用幾千億.咱也看過"紅旗渠",那時農民的幹勁兒,真可以用"驚天地,泣鬼神"來形容.毛均富,鄧先富,都有優點,都有短處.毛畢其一生沒找到最佳道路;鄧本來有機會讓他給迴避了.用打倒別人來突出自己就不好了.

雲海暖流 發表於 2011-7-19 05:03
回復 掏光養賄 86樓 的帖子

他要恢復的中國文化部分是孔子的一套，什麼「三綱五常」啦，「克己復禮」，「君 ...

如此看來，這個TX牛仔圖謀恢復周朝文化啦！

兩千多年了，孔老二真的陰魂不散？？？

回復 txcowboy 90樓 的帖子

回復 txcowboy 91樓 的帖子

回復 掏光養賄 95樓 的帖子

老兄，仔細看看我的留言再說吧。別胡攪蠻纏了，到此為止吧。我不願再浪費時間了。

回復 掏光養賄 93樓 的帖子

可不是嗎？他也只不過是瀏覽了一點皮毛的東西。就自我膨脹，不可一世。目中無人。彷彿就只有他是正統文化的中國人了 ？如此豎子，其實是不可教的。

回復 txcowboy 96樓 的帖子

雲海暖流 發表於 2011-7-20 16:48
回復 掏光養賄 93樓 的帖子

可不是嗎？他也只不過是瀏覽了一點皮毛的東西。就自我膨脹，不可一世。目中無人 ...

竟然還敢開書單！！！也不打聽打聽我老掏是啥專業的！！！

正是！豎子不可教也！

回復 掏光養賄 99樓 的帖子

好了，兩位。我是否可教，也不是你們說了算的。別再糾纏了，到此為止，花時間做點有意義的事情吧。