又見訪客（文/北京守望教會姊妹）請替守望教會代禱！

回復 jiandao 80樓 的帖子

嘿嘿，我對那個政府是不滿，但我也不能把它沒做的事硬塞給它不是？

BenAl 發表於 2011-4-12 13:16
回復 jiandao 80樓 的帖子

嘿嘿，我對那個政府是不滿，但我也不能把它沒做的事硬塞給它不是？

老兄要是在國內的話，就沒有機會上backchina來問「嘿，我對那個政府是不滿，但我也不能把它沒做的事硬塞給它不是？」，也沒有機會上youtube搜尋很多信息，哈哈，你說是誰剝奪了你獲得信息的合法權利？你說剝奪人民獲得信息的合法權利的行為是不是違反憲法？

回復 BenAl 78樓 的帖子

租公立學校在加拿大肯定沒問題，但用完后要收拾的和沒用過一樣，麻煩。

回復 jiandao 82樓 的帖子

你說得對，我對那個政府不讓我上這兒是不滿，但這與我說也不能把它沒做的事硬塞給它有矛盾嗎？

回復 sousuo 83樓 的帖子

不知道CANADA的事兒

BenAl 發表於 2011-4-12 13:30
回復 jiandao 82樓 的帖子

你說得對，我對那個政府不讓我上這兒是不滿，但這與我說也不能把它沒做的事硬塞 ...

沒有矛盾.

我只是請教老兄，老兄要是在國內的話，就沒有機會上backchina來問「嘿，我對那個政府是不滿，但我也不能把它沒做的事硬塞給它不是？」，也沒有機會上youtube搜尋很多信息，哈哈，你說是誰剝奪了你獲得信息的合法權利？你說剝奪人民獲得信息的合法權利的行為是不是違反憲法？

回復 BenAl 85樓 的帖子

美國應該也沒問題，租學校的都是新成立的教會，還沒有建堂的錢。

回復 jiandao 86樓 的帖子

實在不懂你的意思。對，這些壞事都是那個政府幹的，但不代表所有的壞事都是那個政府幹的。況且不租房子給教會我認為是好事，我就會這麼干，呵呵.

回復 sousuo 87樓 的帖子

你是想當然。納稅人的錢建的學校被用來宣教恐怕是違法的。

BenAl 發表於 2011-4-12 16:10
回復 jiandao 86樓 的帖子

實在不懂你的意思。對，這些壞事都是那個政府幹的，但不代表所有的壞事都是那個 ...

所以我說老兄說的沒有矛盾.

老兄也認為政府幹了些壞事的，違反了憲法的？

說實話，我看到守望的弟兄姐妹被放出來了，也為此感恩，畢竟比文革、64好的太多了。我也希望中共越來越好，長期執政，沒有人希望祖國混亂。但中國基督徒需要信仰自由，該抗爭也得抗爭，希望得到反基老兄的理解支持。

回復 jiandao 90樓 的帖子

見另一貼吧，政府實在不該放，這也是不把它自己的法律當回事，怎麼還指望別人去遵守?

BenAl 發表於 2011-4-12 16:24
回復 jiandao 90樓 的帖子

見另一貼吧，政府實在不該放，這也是不把它自己的法律當回事，怎麼還指望別人 ...

另一貼? where?

回復 jiandao 92樓 的帖子

那個＂感謝主，被抓的弟兄姐妹已經放出來了＂的貼子

回復 BenAl 89樓 的帖子

不是想當然，我去過一間租學校的美國華人教會，周日他們租用學校禮堂及廚房和部分教室。

回復 sousuo 94樓 的帖子

我很懷疑你的說法：學校怎麼租就是一個問題，價格誰定？

即使是真的，那可能是沒FJ與他們計較，如計較起來，他們可能要滾蛋。

以我在這裡１０多年的經驗，我只見過中文學校租教會的地方，沒見過教會租學校的地方

回復 BenAl 95樓 的帖子

租學校和租其他地方差不多，學校還便宜些，但學校很難存放東西，不方便。

你說的也對，要有人出面反對，那肯定租不成，但這邊反對這事的應該不是很多吧，大家都對宗教性問題避之惟恐不及，反對的反而是比較前衛的人群。

租學校的華人教會居多吧。

回復 sousuo 96樓 的帖子

不可能差不多。向誰申請就是一個大問題，誰又有權批准？沒準都要學區居民投票決定的。

回復 BenAl 97樓 的帖子

沒那麼嚴重，學校自己就決定了，周末反正學校沒人去的。

教會只是用場地，又不掛牌子。

我們這邊學校周末有很多人租的。

再說，基督教在北美還沒到人人喊打的地步。

回復 sousuo 98樓 的帖子

我認為你又在想當然。在美國，涉及到錢的事兒就不是小事兒。我倒是見過借地兒的，不涉及錢。但借給教會？不好想像。

租大學的地兒好像倒是簡單一點，因為不涉及到 local 居民的稅的問題。

在加拿大有租學校的教會，我們租過社區中心