請教基督徒個問題，如果在64中你是軍人，你是抗命還是服從命令向平民開槍？

ganen 發表於 2011-2-26 02:36
你的意思是：卡扎匪不對，利比亞的學生和民眾也不對？

你怎麼如此不可理喻，算了，啥都不說了

當然雙方都不對啦。一個巴掌拍得響嗎？

BenAl 發表於 2011-2-26 02:38
回復 ·八戒· 78樓 的帖子

什麼叫＂不該集會的時間＂，＂不讓你睡覺的地方＂？

政府啥時候宣布你家裡不讓睡覺了？政府宣布天安門廣場啊。

·八戒· 發表於 2011-2-26 02:42
當然雙方都不對啦。一個巴掌拍得響嗎？

卡扎匪不對，利比亞的學生和民眾也不對？

回復 ·八戒· 82樓 的帖子

好罷，到此為止

回復31樓的研究班竹點評：研究  你是說部隊在木樨地沒打槍？撒謊都不眨眼睛
當是我在上海，我和航天部合作科研十年。那裡我的朋友很多，64事後文過他們，他們說過，64前坦克在那兒已好多天待命了，就從他們門口出發的。開走時沒有開槍。後來是有開槍但是是射向路面兒不是人群，是死了人，也是槍彈所為。但是否故意還是什麼，不清楚。至於坦克故意向人群掃射，我是不信的。大家都看到美國播放的64事件錄像。世界都知道那位隻身擋坦克的英雄錄像。那裡的坦克在躲來躲去，想要繞過去，說明什麼，不願開槍，不然一槍斃命，會有那段錄像嗎？那是一對坦克領頭的，想必是一隊的領導，他會眾目睽睽之下違抗軍令？如果果真如此，那後面的坦克早就立時報告上去了。馬上改換領導，下令另一輛坦克上去。頭一輛就只能原地待命。你自稱研究，研什麼啊。

ganen 發表於 2011-2-26 02:43
卡扎匪不對，利比亞的學生和民眾也不對？

是的。

BenAl 發表於 2011-2-26 02:46
回復 ·八戒· 82樓 的帖子

好罷，到此為止

算了，今天真是長見識了，呵呵，啥都說不出來了

回復 ganen 87樓 的帖子

人上一百，形形色色，沒什麼好奇怪的。

ganen 發表於 2011-2-26 03:01
算了，今天真是長見識了，呵呵，啥都說不出來了

沒讓你說不出來，說出來你就痛快啦。

事實上就是，今天的中國老百姓絕大多數都認為當年如果任其發展就不會得到今天的高速發展。雖然過程是慘烈的，但結果卻是最好的。

BenAl 發表於 2011-2-26 03:04
回復 ganen 87樓 的帖子

人上一百，形形色色，沒什麼好奇怪的。

昨天我還有點力氣罵人，今天怎麼真的覺得絕望了。我有一特好的同學死於64。真讓人想起一句話：中國人，為你去死不值得！再也不上網說這些了

回復 ·八戒· 89樓 的帖子

絕大多數？我不那麼認為。不過我也不想爭論，看歷史怎麼說吧。

BenAl 發表於 2011-2-26 03:15
回復 ·八戒· 89樓 的帖子

絕大多數？我不那麼認為。不過我也不想爭論，看歷史怎麼說吧。

誰怎麼認為都只是個人認為，並不代表別人。但現在中國人活得很滋潤，對過去的政治不屑一顧則是事實。也許一百年後人們觀念變了會有不同的評價，但那只是「歷史評價」而已，沒有任何實際意義。就好像你今天評價秦始皇，孔老二，又怎樣？

現在當事人一個個的走進歷史，民運人士自己也將入暮年，無論怎樣評價他們都不可能重回歷史舞台，所以，現在翻開這段歷史作「評價」為時過早啦。

回復 ·八戒· 92樓 的帖子


你認為現在中國人活得很滋潤？我也不那麼認為。呵呵

BenAl 發表於 2011-2-26 03:25
回復 ·八戒· 92樓 的帖子

那你就去中國各地區走走、看看吧 牢騷歸牢騷，但你讓他放棄現在的生活去鬧民主，你試試

回復 ·八戒· 94樓 的帖子

那就試試吧，可惜政府連＂兩會＂都屏閉了，比這兒的版主還狠啊，呵呵

BenAl 發表於 2011-2-26 03:35
回復 ·八戒· 94樓 的帖子

那就試試吧，可惜政府連＂兩會＂都屏閉了，比這兒的版主還狠啊，呵呵

有多少人對「兩會」感興趣啊？ 那些人吃飽了撐的去「散散步」而已，也就這樣啦，還可能拉起64時的百萬人廣場睡覺嗎？ 老百姓不是傻子，放著好日子不過，去瞎折騰？

咱在這兒不也就是閑得無聊磨牙嗎？真讓你去「散步」，你去嗎？

回復 ·八戒· 96樓 的帖子

嘿嘿，那幹嘛屏閉嘛？看看有多少人去嘛。

BenAl 發表於 2011-2-26 03:46
回復 ·八戒· 96樓 的帖子

嘿嘿，那幹嘛屏閉嘛？看看有多少人去嘛。

幹嘛屏蔽？連美國都開始屏蔽了，你外星人吧

回復 ·八戒· 98樓 的帖子

"美國都開始屏蔽了"

so what?

在屏蔽這一點倒不強調特色了。