我們是被基督徒傷害的人

有一次一牧師來我教會講婚姻問題，明確指出JDT要找JDT為偶。在吃飯時我對他提出了三點（1）是對聖靈沒信心。只要將事放在禱告中，就是找了非基的配偶，也是神的意思。怎麼出現怕不信的把信的拉走，這種怪論不就是對聖靈的反動嗎。（2）對傳福音的阻攔。目前教會有很多都是夫妻有一方信主，對這些家庭將做何交待。以後又怎麼向家庭一方傳福音。（3）走猶太人老路。猶太人有不得娶外幫女子，但至少還沒有不得嫁給外幫人。這種閉教政策，將使教會走向暮落。牧師無言以對。

追求永生 發表於 2011-2-12 00:59
不要亂扯。我們這裡說的是愛神和愛人的關係。現在知道不知道你前面的矛盾之處？

誰在亂扯不是很清楚嗎？俺說話是有根據的。俺就認識一個「基督徒」，她對教會的事可說是關心極啦，任何活動都積極認真的完成，絕大多數時間都花在教會的事上，接送人，家訪，傳福音，... 但你千萬別去她家，比狗窩強不到哪裡去，冰箱里塞滿了冷凍食品，全家大小很難吃到她做的飯，大多數時間都是微波爐熱快餐。你說，你娶一個這麼「愛神」卻不愛你和這個家的人，你覺得如何啊？

·八戒· 發表於 2011-2-11 12:10
誰在亂扯不是很清楚嗎？俺說話是有根據的。俺就認識一個「基督徒」，她對教會的事可說是關心極啦，任何活 ...

又犯迷糊了吧，老兄？

我們討論的兩條原則之間的關係，你卻插進一個對某一條原則沒有很好遵行的實例，這是一碼事嗎？

世上很少有人完美遵行十誡，照你的觀點，是不是十誡不對？

追求永生 發表於 2011-2-12 01:26
又犯迷糊了吧，老兄？

我們討論的兩條原則之間的關係，你卻插進一個對某一條原則沒有很好遵行的實例， ...

原則很清楚，耶穌自己也說的很清楚，愛他必須勝過愛別人，否則就不是他的門徒。

拎不清 發表於 2011-2-11 12:03
有一次一牧師來我教會講婚姻問題，明確指出JDT要找JDT為偶。在吃飯時我對他提出了三點（1）是對聖靈沒信心。 ...

我認為弟兄說的三條有道理，但是不能作為確定牧師錯誤的根據。

為什麼呢？

因為牧師的主張有聖經的明文支持。因為有了這個聖經的明文要求，在一般情況下，基督徒就要遵守，除非有更大的理由可以不遵守。這個更大的理由可以是弟兄提出的那幾條之一。這是特殊情況，需要特殊條件和特殊對待。

回復 sousuo 74樓 的帖子

看來我的前幾貼全白說了。

回復 BenAl 86樓 的帖子

大家在這說的有多少不是＂白說＂？

不然，照老７那執著勁，世上還能有基督徒嗎？

sousuo 發表於 2011-2-12 02:15
回復 BenAl 86樓 的帖子

大家在這說的有多少不是＂白說＂？

行，你就繼續＂當然＂吧。

不過，你這話＂不然，照老７那執著勁，世上還能有基督徒嗎？＂可就回答了你自己的７４樓了啊，呵呵

路得是摩押人，人家可是好樣的呢。基督徒跟教外人士結婚有那麼可怕嗎？

·八戒· 發表於 2011-2-11 12:30
原則很清楚，耶穌自己也說的很清楚，愛他必須勝過愛別人，否則就不是他的門徒。

你前面說的是基督徒不能愛自己的配偶。

Dhammapala 發表於 2011-2-11 22:12
路得是摩押人，人家可是好樣的呢。基督徒跟教外人士結婚有那麼可怕嗎？

不是就事論事。而是看聖經是怎麼要求的，然後確定如何去做。

·八戒· 發表於 2011-2-11 21:36
其實，她心裡肯定已經有一個「非基督徒」了，她也知道他愛她，但宗教的鎖鏈擺在那裡，她敢去愛嗎？ 前面的表白就已經很清楚地表達了這個意思，然而，打破宗教的鎖鏈，找一個互相都愛的人，她敢不敢呢？

你是想乘虛而入？現在就開始幫她洗腦？

·八戒· 發表於 2011-2-12 00:37
如果你老婆愛某個「別人」勝過愛你，你覺得如何啊？ 當然，你會非常高興的

當然啦，他老婆愛她父母勝過愛他，他會很高興的。

拎不清 發表於 2011-2-12 01:03
有一次一牧師來我教會講婚姻問題，明確指出JDT要找JDT為偶。在吃飯時我對他提出了三點（1）是對聖靈沒信心。 ...

這種閉教政策，將使教會走向暮落。牧師無言以對。

你們家的牧師很好哦，我遇到的牧師如果也聽到相同的質問，就會暴跳如雷，指責我是受了魔鬼撒旦的利用。不過，後來那個指責我的女牧師離婚了！真是令人大跌眼鏡哇！

·八戒· 發表於 2011-2-12 01:10
誰在亂扯不是很清楚嗎？俺說話是有根據的。俺就認識一個「基督徒」，她對教會的事可說是關心極啦，任何活動都積極認真的完成，絕大多數時間都花在教會的事上，接送人，家訪，傳福音，... 但你千萬別去她家，比狗窩強不到哪裡去，冰箱里塞滿了冷凍食品，全家大小很難吃到她做的飯，大多數時間都是微波爐熱快餐。你說，你娶一個這麼「愛神」卻不愛你和這個家的人，你覺得如何啊？

你好像在諷刺我？我真想大哭一場！

追求永生 發表於 2011-2-12 01:33
我認為弟兄說的三條有道理，但是不能作為確定牧師錯誤的根據。

為什麼呢？

追版的意思是，大家都沒錯，牧師沒有錯，聖經沒有錯，拎兄也沒有錯，唉，漿糊啊！

Dhammapala 發表於 2011-2-12 11:12
路得是摩押人，人家可是好樣的呢。基督徒跟教外人士結婚有那麼可怕嗎？

就是，牧師們怎麼沒想到基督徒與非基結婚，可以進行感化和策反工作。

拎不清 發表於 2011-2-11 17:03
有一次一牧師來我教會講婚姻問題，明確指出JDT要找JDT為偶。在吃飯時我對他提出了三點（1）是對聖靈沒信心。 ...

謝謝你的分析，很有感觸！決定不再死守教條。

·八戒· 發表於 2011-2-11 17:10
誰在亂扯不是很清楚嗎？俺說話是有根據的。俺就認識一個「基督徒」，她對教會的事可說是關心極啦，任何活 ...

這種基督徒很多，家裡的事情處理的不好，教會的事情很熱心。
這有個過程，倒也不能責怪

Dhammapala 發表於 2011-2-12 03:12
路得是摩押人，人家可是好樣的呢。基督徒跟教外人士結婚有那麼可怕嗎？

路德信了神了，她說，你的神就是我的神，你的國就是我的國。

同樣，那個妓女喇合也信了神。