愛吃雞翅、雞腳的姐妹，緊急集合！！！（剛接到的通知）

宜修: 剛試過，不行。心領了。您真好！

用BT下載到電腦就行。
     ……我旳手機就是用這個響號!

SirCat: 這不，調得剛有點眉目，讓您的警告又給嚇紊亂了。
呵呵

笑死！

SirCat: 這不，調得剛有點眉目，讓您的警告又給嚇紊亂了。
呵呵

笑死！

SirCat: 沒關係，還是啃兩個雞翅壓壓驚吧。
呵呵

您真逗！

衛靈: 笑死！

yourwrite: 用BT下載到電腦就行。
     ……我旳手機就是用這個響號!

說出來不怕您笑話：俺兒子底達「誇」他媽是"techenically challenged".

yourwrite: 用BT下載到電腦就行。
     ……我旳手機就是用這個響號!

說出來不怕您笑話：俺兒子底達「誇」他媽是"techenically challenged".

wd6364: 雞胸還是沒事吧,還是想補補的

但願！

SirCat: ……
雞翅貼緊
雞爪對齊！
呵呵

只可惜雞頭都在俺美女女友家.....

有必要自己嚇唬自己嗎？至少去FDA看看再相信好不好？
http://www.fda.gov/AnimalVeterinary/SafetyHealth/ProductSafetyInformation/ucm055436.htm
FDA管理所有的肉用動物用藥，請看看上面的鏈接里FDA說怎麼說的：
No steroid hormones are approved for use in poultry.
美國就根本沒批准過在肉禽生產中使用激素。請問在美國，吃到不符合標準的肉類的幾率有多大？倒是迷信農家私人散養雞的人要注意了。
再者，抗生素和生殖系統腫瘤有什麼聯繫？莫名其妙的所謂警告。

估計看到我上面評論的也許會開始妖魔化FDA，什麼為了哪個商業的利益FDA完全可能會玩忽職守網開一面允許不良商人注射激素。哪個機構都有可能出錯，FDA也不例外。不過以我和FDA打過密切交道的經驗，FDA的專業性和嚴謹性是超出一般人想象的。不用科學證據來想當然，什麼樣的urban legend都是可以創造出來並贏得popularity的。

在美一方: 有必要自己嚇唬自己嗎？至少去FDA看看再相信好不好？
http://www.fda.gov/AnimalVeterinary/SafetyHealth/ProductSafetyInformation/ucm055436.htm
FDA管理所有

在美一方: 估計看到我上面評論的也許會開始妖魔化FDA，什麼為了哪個商業的利益FDA完全可能會玩忽職守網開一面允許不良商人注射激素。哪個機構都有可能出錯，FDA也不例外。

俺一貫不嚴謹。道聽途說，人云亦云。

要多少份量的腳和翅才可影響到人?這是你每天的主食嗎?
不喝牛奶才是更重要的
[本話題由 8288 於 2009-11-29 05:38:57 編輯]

我想那應該是特例吧。不過謝謝姐姐提醒.

謝謝，看來我得少吃這些東西了！

8288:
要多少份量的腳和翅才可影響到人?這是你每天的主食嗎?
不喝牛奶才是

Yuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuum!

都是俺的最愛！不瞞你說，今天又買了鹵鴨翅。

九畹: 我想那應該是特例吧。不過謝謝姐姐提醒.

知道了，少吃便是。

雪花兒: 謝謝，看來我得少吃這些東西了！

可我今天沒勒住，又買了鹵鴨翅。

順隨天意！