0比8，中國空軍慘敗給土耳其

回復  朽木
國際主義戰士。
chico 發表於 2010-10-13 06:25

哪裡哪裡，掘墓人的工作需要。

回復 81# 朽木

show off

回復  朽木

show off
在美一方 發表於 2010-10-14 01:18

咋的哩？掘墓人的首要工作就是要先挖資本主義的牆腳，把大把大把的綠票子從資本家手裡奪回來，同胞們，這任務艱巨啊！你不也是為著這共同的目標走到一起來了嗎？而且瞄準了最肥的牆腳在挖，幹嗎要故作謙虛呀。

回復 83# 朽木

俺沒打算挖任何人的牆腳

回復  chico

還湊合，當然了，對外宣傳嗎，總是要加點水分。

沈飛（J-11）、西飛（H-7)、成飛(J-10） ...
朽木 發表於 2010-10-13 04:30

不簡單。但這也證實你木頭是背叛了「飛機」的了

不簡單。但這也證實你木頭是背叛了「飛機」的了
長白山 發表於 2010-10-14 04:20

出身不好哇，只能背判「飛機」去「從良」了。

回復  朽木

俺沒打算挖任何人的牆腳
在美一方 發表於 2010-10-14 04:14

革命目的還不明確，需要繼續操煉。

回復  chico

還湊合，當然了，對外宣傳嗎，總是要加點水分。

沈飛（J-11）、西飛（H-7)、成飛(J-10） ...
朽木 發表於 2010-10-13 04:30

    不知道你是裝糊塗還是故意賣弄，先說這幾個老總的名字吧。 是本科的同學還是碩士？ 這些一把手的簡歷網上都有。google 一下就知道，難道只有北航的嗎？

出身不好哇，只能背判「飛機」去「從良」了。
朽木 發表於 2010-10-14 05:24

恩，理解，都是那個時代過來的人。

木頭裝傻扮痴的本事也屬一流，欣賞你的心態。

不知道你是裝糊塗還是故意賣弄，先說這幾個老總的名字吧。 是本科的同學還是碩士？ 這些一把手的 ...
Guest from 174.127.70.x 發表於 2010-10-14 16:09

嘿嘿，是故意賣弄，您滿意了吧

據說北航畢業的喜歡從「僚」，這幾個「老總」大都是「師」級的，是靠技術混飯的。都不是北航的，這點信息你都沒勾出來？

一個班30幾個人，當然是本科班了。那年頭讀研不容易，一個班只有5個名額，五虎一豹才勉強考上，其中一個還是擴招的。所以四老總中只有一個和俺既是本課也是讀研的同班。此人是俺班上最年輕的二人之一，19歲大學畢業，現任總師和所長。

還需要什麼信息，俺全賣個你。這些都不值錢，值錢的俺可捨不得賣

回復 90# 朽木
你真別說。知道了也沒用。
等啥時候太行、王屋、崑崙、秦嶺諸仙修成正果。佛祖開顏你再說吧

回復  朽木
你真別說。知道了也沒用。
等啥時候太行、王屋、崑崙、秦嶺諸仙修成正果。佛祖開顏你再說吧: ...
chico 發表於 2010-10-14 23:36

回到主題吧，咱的空軍實力沒有那麼慘，海軍稍差點。別管媒介怎麼評論，俺心裡是有數的。包括咱的幾款最新機種在性能上還存在哪些急需解決的技術問題，俺都非常清楚。就現有裝備而論，別說老土，急眼的時候在區域戰場上使用常規武器揍小日根本不成問題，只是還不具備絕對優勢，殺敵一千自損八百的買賣沒人做。另外打狗不是還要看主人嗎，小日後邊那個撐腰的，雖然幹起來他肯定不會真的出手，在旁邊攪合攪合也夠咱花點心思應付的。所以，要讓小日服軟，還是有一段路要走地。

俺觀中土軍演，料定有醉翁之意。

回到主題吧，咱的空軍實力沒有那麼慘，海軍稍差點。別管媒介怎麼評論，俺心裡是有數的。包括咱的幾款最 ...
朽木 發表於 2010-10-15 04:02

你知不知道J-10性能怎麼樣？

你知不知道J-10性能怎麼樣？
Guest from 217.194.34.x 發表於 2010-10-15 05:57

你想知道啥？該知道的網上介紹的查不多了。總的來說，還不錯，和F-16屬於同量級的，已經該知足了。只是比俺期待的晚了一點，俺在讀博時就見過她的倩影了，鍾情了很久，終於沒機會染指。

網上沒說的，俺也不敢給猛料，雖然俺已叛國投敵（某官員給俺的榮譽稱號），但不能違背職業道德。

嘿嘿，是故意賣弄，您滿意了吧

據說北航畢業的喜歡從「僚」，這幾個「老總」大都是「師」級的， ...
朽木 發表於 2010-10-14 22:47

如果是老總，想搜索不到都很難，一個單位就那麼一個。 不是總裁就是黨委書記。至於你的同學，連副總都不算，屬於高級打工仔，能不能搜索到我不知道，不過我沒興趣。如果這些人連蘇27 輸給鬼怪0：8 也相信，我倒是真有興趣查查都是誰了。可憐你這些同學不過是被你拉來扯大旗，還給人家陞官了。屬於遭到表揚的。我就更沒興趣關心了。 您老的信息應該繼續保密。就不要在這裡賣了。

順便說一下，鄉下人扁你聖經的知識的時候咱是外行，插不上嘴。這回討論戰鬥機，咱還是外行，不過你這次你和熊貓太牛皮，把蘇27弄到地上，卻把牛飛上天，咱不會養牛，可是牛被吹到天上還是能看明白的。所以想看看牛人哪裡來的，結果一查，老總的帽子也是你封的。得，被你忽悠了，咱不玩了。也算知道你的斤兩了。你和熊貓真是天生的一對，連鎚子怎麼砸人都有深刻研究，繼續表演相聲，來個新段子怎麼樣？

人民網北京10月15日電　（記者 楊鐵虎）人民網記者今天採訪空軍機關有關部門，證實「中國空軍與土耳其空軍進行空戰演練時遭慘敗」的說法純屬謠言。

如果是老總，想搜索不到都很難，一個單位就那麼一個。 不是總裁就是黨委書記。至於你的同學，連副總都不算，屬於高級打工仔，能不能搜索到我不知道，不過我沒興趣。如果這些人連蘇27 輸給鬼怪0：8 也相信，我倒是真有興趣查查都是誰了。可憐你這些同學不過是被你拉來扯大旗，還給人家陞官了。屬於遭到表揚的。我就更沒興趣關心了。 您老的信息應該繼續保密。就不要在這裡賣了。

順便說一下，鄉下人扁你聖經的知識的時候咱是外行，插不上嘴。這回討論戰鬥機，咱還是外行，不過你這次你和熊貓太牛皮，把蘇27弄到地上，卻把牛飛上天，咱不會養牛，可是牛被吹到天上還是能看明白的。所以想看看牛人哪裡來的，結果一查，老總的帽子也是你封的。得，被你忽悠了，咱不玩了。也算知道你的斤兩了。你和熊貓真是天生的一對，連鎚子怎麼砸人都有深刻研究，繼續表演相聲，來個新段子怎麼樣？ ...
Guest from 204.74.212.x 發表於 2010-10-15 15:20

人蔘公雞湯是好東西，不必蒙面送。老哥我笑納了。謝謝賢弟的最上供養！
嗯，有滋有味，請你繼續送。

俺把Su27弄到地上來了？你這看貼的本領更牛
俺的意思是說，如果和尚能把Su27弄上天，俺用F4可以把他揍下來，那是玩笑，欺負和尚不會開飛機。對你，就算給你架F22, 俺說不定用P-38就把你揍下來，就是擊落山本7x8的那種螺漿戰機。這和飛機性能無關，拚得是駕駛技術  俺沒上過天，但是開模擬機（不是你擺弄過的遊戲機）的成績是優秀，給俺架老式飛機，俺能把它飛上去，給俺一架新型飛機，俺可能還真擺不平它。

成立航空集團公司是這幾年的事，集團公司是個大雜燴，公司的一把手叫老總沒錯，俺本科同班的沒有，本科大班的到有一兩個，不過俺都不認識，沒法捧他們。在成立集團公司以前，航空設計研究所直接隸屬航空工業部（三機部），設計所行政主管是所長，技術總管也叫老總：即總設計師或總工程師。集團公司的老總屬於「僚」，跟飛機性能完全沒有搭個，大都是成事不足敗事有餘之輩（絕對了點）。對飛機性能起決定性因素的，是設計研究所的老總們，這些人才是中國航空工業的希望，俺吹的是他們。那些「亨僚款」們可以冠冕堂皇的在網上曝光，可以不受任何攔阻的到美國訪問參觀，這些「師」們在網上不好找，卻在美國限制入境的黑名單上都有記錄。

別胡侃了，警察來了。

俺把Su27弄到地上來了？你這看貼的本領更牛
俺的意思是說，如果和尚能把Su27弄上天，俺用F4可以把他揍 ...
朽木 發表於 2010-10-15 23:25

看來，比飛機你找不到借口了，又想比駕駛員了，這和大熊貓的策略一點不差，如果讓你家3歲兒子駕駛蘇27， 沒準你乘熱氣球也能打下來，或者用個竹竿子來個驚弓之鳥？ 可憐中國的航空工業讓你糟蹋了，現在中國飛行員也你也想和大熊貓來糟蹋一次？ 大熊貓還玩了個豬眼看人，你不會也來這麼一下吧。別用你想像的方法來確定子虛烏有的格鬥結果。

別鬧了，要是佛和上帝來，ufo也讓你們用口水給捅下來了。