反思：毛澤東26年與改革26年之比較，希望大家用數據說話，謾罵或吹捧的就省省吧！

網痞吞狗屎，未必五毛。
和諧2008 發表於 2010-9-23 16:24

呵呵，有才！
和諧老弟，得饒人處且饒人。沒看到人家已經在用「油然而生」在自慰了嗎？一般看到這種摸著被打腫的腦袋，嘟噥著「兒子打老子」的人，基本上都是只有招架之功，沒有還手之力了。這我都看得出來，你還看不出來？人家混這口飯吃不容易，理解一下吧。

看看毛祖的文章，學習一下。看看誰是大忽悠。

毛澤東：《論聯合政府》
目前中國人民爭自由的目標，首先地和主要地是向著日本侵略者。但是國民黨政府剝奪人民的自由，捆起人民的手足，使他們不能反對日本侵略者。不解決這個問題，就不能在全國範圍內動員和統一一切抗日的力量。我們在綱領中提出了廢止一黨專政，成立聯合政府，取消特務，取消鎮壓自由的法令，懲辦漢奸、間諜、親日分子、法西斯分子和貪官污吏，釋放政治犯，承認各民主黨派的合法地位，撤退包圍和進攻解放區的軍隊，承認解放區，廢止保甲制度，以及其他許多經濟的文化的和民眾運動的要求，就是為著解開套在人民身上的繩索，使人民獲得抗日、團結和民主的自由。

　　自由是人民爭來的，不是什麼人恩賜的。中國解放區的人民已經爭得了自由，其他地方的人民也可能和應該爭得這種自由。中國人民爭得的自由越多，有組織的民主力量越大，一個統一的臨時的聯合政府便越有成立的可能。這種聯合政府一經成立，它將轉過來給予人民以充分的自由，鞏固聯合政府的基礎。然後才有可能，在日本侵略者被打倒之後，在全部國土上進行自由的無拘束的選舉，產生民主的國民大會，成立統一的正式的聯合政府。沒有人民的自由，就沒有真正民選的國民大會，就沒有真正民選的政府。難道不清楚么?

　　一九二五，孫中山先生在其臨終的遺囑上說：「余致力國民革命凡四十年，其目的在求中國之自由平等。積四十年之經驗，深知欲達到此目的，必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族共同奮鬥。」背叛孫先生的不肖子孫，不是喚起民眾，而是壓迫民眾，將民眾的言論、出版、集會、結社、思想、信仰和身體等項自由權利剝奪得乾乾淨淨;對於認真喚起民眾、認真保護民眾自由權利的共產黨、八路軍、新四軍和解放區，則稱之為「奸黨」、「奸軍」、「奸區」。我們希望這種顛倒是非的時代快些過去。如果要延長這種顛倒是非的時間，中國人民將不能忍耐了。

　　人民的言論、出版、集會、結社、思想、信仰和身體這幾項自由，是最重要的自由。在中國境內，只有解放區是徹底地實現了。

　　國民黨區域剝奪人民的一切自由。中國解放區則給予人民以充分的自由。

　　從整個形勢看來，從上述一切國際國內的實際情況的分析看來，我請大家注意，不要以為我們的事業，一切都將是順利的，美妙的。不，不是這樣，事實是好壞兩個可能性、好壞兩個前途都存在著。繼續法西斯獨裁統治，不許民主改革;不是將重點放在反對日本侵略者方面，而是放在反對人民方面;即使日本侵略者被打敗了，中國仍然可能發生內戰，將中國拖回到痛苦重重的不獨立、不自由、不民主、不統一、不富強的老狀態里去，這是一個可能性，這是一個前途。這個可能性，這個前途，依然存在，並不因為國際形勢好，國內人民覺悟程度增長和有組織的人民力量發展了，它就似乎沒有了，或自然地消失了。希望中國實現這個可能性、實現這個前途的，在中國是國民黨內的反人民集團，在外國是那些懷抱帝國主義思想的反動分子。這是一方面，這是必須注意的一方面。

　　但是，另一方面，同樣是從整個形勢看來，從上述一切內外情況的分析看來，使我們更有信心地更有勇氣地去爭取第二個可能性，第二個前途。這就是克服一切困難，團結全國人民，廢止國民黨的法西斯獨裁統治，實行民主改革，鞏固和擴大抗日力量，徹底打敗日本侵略者，將中國建設成為一個獨立、自由、民主、統一和富強的新國家。希望中國實現這個可能性、實現這個前途的，在中國是廣大的人民，中國共產黨及其他民主派別，在外國是一切以平等地位待我的民族，外國的進步分子，外國的人民大眾。

　　為著動員和統一中國人民一切抗日力量，徹底消滅日本侵略者，並建立獨立、自由、民主、統一和富強的新中國，中國人民，中國共產黨和一切抗日的民主黨派，迫切也需要一個互相同意的共同綱領。

　　我們認為下面這些要求是適當的，並且是最低限度的。

　　……要求取消一切鎮壓人民的言論、出版、集會、結社、思想、信仰和身體等項自由的反動法令，使人民獲得充分的自由權利;……要求給予中國人民以民主的權利;要求取消壓迫人民的保甲制度;……要求保障教職員生活和學術自由;……實現婚姻自由……等等。而要做到這一切，最重要的是要求立即取消國民黨一黨專政，建立一個包括一切抗日黨派和無黨派的代表人物在內的舉國一致的民主的聯合的臨時的中央政府。沒有這個前提條件，要想在全國範圍內，就是說，在國民黨統治區域進行稍為認真的改革，是不可能的。這些都是中國廣大人民的呼聲，也是各同盟國廣大民主輿論界的呼聲。

　　現在誰也明白，在國民黨統治區域，人民沒有自由，在日寇佔領區域，人民不能參加選舉，有了自由的中國解放區，國民黨政府又不承認它，在這種情況下，那裡來的國大代表?

　　經過自由的無拘束的選舉，召開國民大會，成立正式的聯合政府。

　　沒有人民的自由，沒有人民的民主政治，能夠統一么?有了這些，立刻就統一了。中國人民爭自由、爭民主、爭聯合政府的運動，同時就是爭統一的運動。我們在具體綱領中提出了許多爭自由爭民主的要求，提出了聯合政府的要求，同時就是為了這個目的。

　　中國人民要自由，要統一，要聯合政府，要徹底地打倒日本侵略者和建設新中國，沒有一支站在人民立場上的軍隊，那是不行的。徹底地站在人民立場的軍隊，現在還只有解放區的不很大的八路軍和新四軍，還很不夠，可是，國民黨內的反人民集團卻處心積慮地要破壞和消滅解放區的軍隊。

　　這些人們向共產黨人說：你交出軍隊，我給你自由。根據這個學說，沒有軍隊的黨派該有自由了。但是一九二四年至一九二七年，中國共產黨只有很少一點軍隊，國民黨政府的「清黨」政策和屠殺政策一來，自由也光了。現在的中國民主同盟和中國國民黨的民主分子並沒有軍隊，同時也沒有自由。十八年中，在國民黨政府統治下的工人、農民、學生以及一切要求進步的文化界、教育界、產業界，他們一概沒有軍隊，同時也一概沒有自由。難道是由於上述這些民主黨派和人民組織了什麼軍隊，實行了什麼「封建割據」，成立了什麼「奸區」，違反了什麼「政令軍令」，因此才不給自由的么?完全不是。恰恰相反，正是因為他們沒有這樣做。

　　「軍隊是國家的」，非常之正確，世界上沒有一個軍隊不是屬於國家的。但是什麼國家呢?大地主、大銀行家、大買辦的封建法西斯獨裁的國家，還是人民大眾的新民主主義的國家?中國只應該建立新民主主義的國家，並在這個基礎之上建立新民主主義的聯合政府;中國的一切軍隊都應該屬於這個國家的這個政府，藉以保障人民的自由，有效地反對外國侵略者。什麼時候中國有一個新民主主義的聯合政府出現了，中國解放區的軍隊將立即交給它。但是一切國民黨的軍隊也必須同時交給它。

　　消滅日本侵略者，實行土地改革，解放農民，發展現代工業，建立獨立、自由、民主、統一和富強的新中國，只有這一切，才能使中國社會生產力獲得解放，才是中國人民所歡迎的。

　　就整個來說，沒有一個獨立、自由、民主和統一的中國，不可能發展工業。消滅日本侵略者，這是謀獨立。廢止國民黨一黨專政，成立民主的統一的聯合政府，使全國軍隊成為人民的武力，實現土地改革，解放農民，這是謀自由、民主和統一。沒有獨立、自由、民主和統一，不可能建設真正大規模的工業。沒有工業，便沒有鞏固的國防，便沒有人民的福利，便沒有國家的富強。一八四○年鴉片戰爭以來的一百零五年的歷史，特別是國民黨當政以來的十八年的歷史，清楚地把這個要點告訴了中國人民。一個不是貧弱的而是富強的中國，是和一個不是殖民地半殖民地的而是獨立的，不是半封建的而是自由的、民主的，不是分裂的而是統一的中國，相聯結的。在一個半殖民地的、半封建的、分裂的中國里，要想發展工業，建設國防，福利人民，求得國家的富強，多少年來多少人做過這種夢，但是一概幻滅了。許多好心的教育家、科學家和學生們，他們埋頭於自己的工作或學習，不問政治，自以為可以所學為國家服務，結果也化成了夢，一概幻滅了。這是好消息，這種幼稚的夢的幻滅，正是中國富強的起點。中國人民在抗日戰爭中學得了許多東西，知道在日本侵略者被打敗以後，有建立一個新民主主義的獨立、自由、民主、統一、富強的中國之必要，而這些條件是互相關聯的，不可缺一的。果然如此，中國就有希望了。解放中國人民的生產力，使之獲得充分發展的可能性，有待於新民主主義的政治條件在全中國境內的實現。這一點，懂得的人已一天一天地多起來了。

　　在國民黨統治區，人民沒有愛國活動的自由，民主運動被認為非法，但是包括許多階層、許多民主黨派和民主分子的積極活動是在發展中。

　　根據信教自由的原則，中國解放區容許各派宗教存在。不論是基督教、天主教、回教、佛教及其他宗教，只要教徒們遵守人民政府法律，人民政府就給以保護。信教的和不信教的各有他們的自由，不許加以強迫或歧視。

樓主要是沒有判別能力的話﹐可以看看別的國家是怎麼做的。什麼是正常的做法﹐什麼是不正常的。

哈哈，兩個低能五輪社網痞在這裡一唱一和比誰傻得可愛。
以前人家拿菜刀切菜是跟抽煙一樣的社會落後 ...
和諧2008 發表於 2010-9-23 23:30

呵呵，給你個煤球你還當補藥吃了，「今天中國到處是拿菜刀的歹徒」？？請問有何出處？？呵呵~~~前面已經反覆提到，在特定時期管制，有助於惡性事件的發生，這是在保護老百姓的安全，將心比心，你認為大家都帶把菜刀上街你的家人會安全嗎？？見風就是雨，將一點無限擴大化在借題發揮，這種思路已經過時啦。。。呵呵~~~

版主的寬厚, 換來的是挨罵, 真不知道這個網台怎麼啦?

說得好。以前中國人落後，不知道用菜刀砍人、殺人，只知道用槍、用炮，所以對槍支彈藥實行了管制；現在老 ...
和諧2008 發表於 2010-9-23 23:38

如果還在故意糾纏不清的話，請回答以下問題：

1. 為什麼全國只在北京、上海、廣州的特定時間有刀具管制？？？ 其他地方有限制嗎？  
2. 奧運結束后，世博結束后，亞運結束后還有管制嗎？？為什麼？？
3.一把菜刀的壽命是多久？？
4.實名登記不代表你不能購買，特定時期內你繼續購買，實名登記一下你覺得觸犯到你什麼利益？？

呵呵，給你個煤球你還當補藥吃了，「今天中國到處是拿菜刀的歹徒」？？請問有何出處？？呵呵~~~前面已 ...
zjd713 發表於 2010-9-24 01:11

哈哈，不要激動。我的觀點完全根據你的高論而來。既然限制菜刀行兇被你說成是跟禁止吸煙一樣，那吸煙在中國多普遍啊，由此推斷菜刀殺人也少不了。多謝你的高論啊，不然我還真想不到那一步。

見風就是雨，將一點無限擴大化在借題發揮......zjd713 發表於 2010-9-24 01:11

說對了，有些人確實分不清什麼是特殊性，什麼是普遍性。看到一、兩樁極個別的兇殺案，就無限擴大，借題發揮。將全民的刀具都管制起來。還美其名曰「社會進步」。真不怕人笑掉大牙！

版主的寬厚, 換來的是挨罵, 真不知道這個網台怎麼啦?
新鮮人 發表於 2010-9-24 01:19

寬厚不寬厚，我正在拭目以待呢！

哈哈，不要激動。我的觀點完全根據你的高論而來。既然限制菜刀行兇被你說成是跟禁止吸煙一樣，那吸煙在中 ...
和諧2008 發表於 2010-9-24 01:27

呵呵，直接回答問題吧，問東答西不知所云，86的問題我還在等答案呢。。。呵呵~~~別激動，慢慢回答。。。。

說對了，有些人確實分不清什麼是特殊性，什麼是普遍性。看到一、兩樁極個別的兇殺案，就無限擴大，借題發 ...
和諧2008 發表於 2010-9-24 01:33

86樓問題，你如果回答出來就有答案了，「將全民的刀具都管制起來」？？？呵呵~~~標題黨，還是忽悠黨。。。。省省吧

寬厚不寬厚，我正在拭目以待呢！
和諧2008 發表於 2010-9-24 01:35

一個加了引言的轉帖, 還是轉帖. 不加聯接. 實屬不當. 如果版主不看在加了引言份上. 理應移走.

86樓問題，你如果回答出來就有答案了，「將全民的刀具都管制起來」？？？呵呵~~~標題黨，還是忽悠黨。 ...
zjd713 發表於 2010-9-24 03:20

給你上上歷史課吧：
    時間：1966年4月29日
　　新中國成立后首起傷害外國人案事件：
　　1966年4月29日11時50分，在東城區友誼商店內，來自馬里的新聞工作者代表團團長和德意志民主共和國駐華使館秘書的夫人分別被人用刀砍傷，這是新中國成立以來第一起傷害外國人的重大案件，所幸的是，二人經及時搶救后脫險。
　　犯罪分子作案逃出商店后被抓獲送公安局審查。經查犯罪人名叫楊國慶，楊國慶一直在從事破壞社會主義建設的活動，從1965年7月後，就策劃偷越國境、投靠外國大使館、刺殺外交人員和國外貴賓等陰謀。並準備了繩子、帆布、地圖、照相機等越境物品。而對於此次傷害外國人，楊國慶表示：「就是想給國家捅個大婁子，破壞中國的國際威望。」
當時發生了這麼嚴重的涉外事件，毛澤東、周恩來都沒有下令管制全北京城的刀具。因為他們的頭腦比今天的官員要清醒，分得清什麼是特殊情況、什麼是普遍情況。他們始終相信人民群眾的大多數，而從不將執政黨的利益與民眾對立起來。這才是一個健康國家要走的正道。

給你上上歷史課吧：
    時間：1966年4月29日
　　新中國成立后首起傷害外國人案事件：
　　1966年4月 ...
和諧2008 發表於 2010-9-24 06:49

不太清楚你「上課」的作用何在，你的邏輯就是因為以前沒這麼做所以將來也不能這麼做？？？呵呵~~~幸好不是人人有你這種「智慧」的啊，否則社會也不用發展了。。。呵呵~~~

順便提一下，你還沒有回答86樓的提問。。說真話這對你很有難度？？

順便提一下，你還沒有回答86樓的提問。。說真話這對你很有難度？？zjd713 發表於 2010-9-24 06:59

呵呵，我68樓的問題你還沒回答，就想來個乾坤大轉移啊？
老老實實回答我的兩個問題吧。答好了，我自然能滿足你的要求。這對你沒難度吧？

如果還在故意糾纏不清的話，請回答以下問題：

1. 為什麼全國只在北京、上海、廣州的特定時間有刀 ...
zjd713 發表於 2010-9-24 01:24

俗話說：」寧與明白人吵架，不和糊塗人說話。」   你是犯了這個大忌，就認了吧。

你的邏輯就是因為以前沒這麼做所以將來也不能這麼做？？？？zjd713 發表於 2010-9-24 06:59

錯了，不是以前沒這麼做。管制刀具，秦始皇和元朝的蒙古征服者在中國早已做過了。從來不存在沒人做過或能不能做的問題，只有該不該做的問題。社會階級矛盾、民族矛盾嚴重，統治者不做也的做。這絕不是無良五毛網痞說的「社會進步」，而是統治者焦頭爛額之後的權宜之計。

俗話說：」寧與明白人吵架，不和糊塗人說話。」   你是犯了這個大忌，就認了吧。
老愚拙 發表於 2010-9-24 07:18

難怪沒有跟你說話的人。同情中......

俗話說：」寧與明白人吵架，不和糊塗人說話。」   你是犯了這個大忌，就認了吧。
老愚拙 發表於 2010-9-24 07:18

也對啊，呵呵~~是我糊塗了，實際上幾個問題很好回答，不過這攪屎棍明知理虧避而不答而已，呵呵~~~

錯了，不是以前沒這麼做。管制刀具，秦始皇和元朝的蒙古征服者在中國早已做過了。從來不存在沒人做過或能 ...
和諧2008 發表於 2010-9-24 07:21

呵呵，和諧兄你已經把人家逼到牆角了。那幾個都是幼兒園的水平，道理講得再透他也是轉不過來的。白搭。