倍可親

樓主: 拎不清
列印 上一主題 下一主題

為什麼要審判?

[複製鏈接]

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
81
 樓主| 拎不清 發表於 2010-7-17 01:35 | 只看該作者
回復 78# 研究
道就是所說的話,所以是太初有神的話,這話與神同在,可以說神說的話就是神.可是JDJ卻不認可.這樣說就是,神所說只是神的一部分,自然神高於自己的話.可是三位一體說就不認可.道這個字有多意,如果直譯成"神說的話"很多經文就一目了然.可偏偏弄個中國人也搞不清楚的"道"字.這說明中文聖經有不讓人弄清楚的意思.這種人為的因素越陷越深.從而對字的理解越搞越玄.玩起了文字遊戲.道是神,但道成了肉身是瑪利亞所生就叫耶穌,不再是神.如果是神就無替死之說.人不能生出神.人本污穢,這是JDJ之根據.聖潔豈能從污穢而出,這也就是天主教的教義,即聖母無罪.而JDJ是聖母有罪.這二種說詞都有缺陷.JDJ的一性說被定為異端也出於此,故神,人二性說成為正統.就是耶穌有神性,也有人性.就是這樣也是存在人性何謂的問題.人性本為善,本為惡?如果本為惡,耶穌的人性怎麼辦?如果本為善,那原罪說不成立.這種爭論不是現在才有,早在教會初期就有了,所以最終看掌權者的的利益了.一當某說為掌權者所用,那就是正統,另一說為異端,當剷除之,殺人燒書就來了.在以色列,只要某人說自己是神.不到幾天必死無異.這就是聖經中不可能有某人是神的語句.只能模模糊糊.神的話也要看人而定也
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-8 03:22

快速回復 返回頂部 返回列表