預定論討論（6）神的預定和自由意志二者不對稱

那不對。如果「這條魚就註定了要被貓吃掉」，那麼貓就不可能「決定吃不吃魚」。註定吃和不吃是不可能同時成 ...
·八戒· 發表於 2010-6-18 21:05

說預定是從神的角度說的，說自由是從人的角度說的。

人有自由，但是現代心理學也能對人的行為作出一定程度的預測。比如說，連環殺人案的兇手，人們可以在一定程度上預測他下一步殺人的目標，但對於殺人犯來講，他是自由的。這兩者並不妨害！

那不是蒙人嗎？既然你根本不存在「自由」，卻自認為有「自由」

按照神的「預定」，你的「自由度」是0%，可你自己卻總覺得那不是0%，總覺得能「選擇」，可這種「選擇」既然早就預定了，那麼你的「自由」在哪裡？

魚「覺得」貓有可能「不吃」，覺得貓可能「選擇」吃與不吃，這是魚的觀點，可既然命中已經註定它必然要吃，那麼魚覺得是否有「自由」又有什麼意義？

你「預測」殺人犯如何，那不是100%，所以殺人犯的確是自由的可以選擇殺不殺下一個人，殺誰。如果你能「預定」，那麼殺人犯就不可能有任何選擇。這就是「預定」和「預估」的差別。

基督教故意混淆「預定」和「預估」的差別，目的何在？騙人啊。

永生真能瞎扯。你肯定不會吸毒對吧，神的預定。 可是給你注射點毒品， 你就陶醉其中了，這也要感謝上帝吧。上帝很神奇。