楓樹讀書筆記 - 佛教的起源

回復 80# 信仰平等

不是有四聖諦八正道也行，而是就應該是那樣的。結果咋樣？首先印度人就很有想象力，發揮了一下，等到傳到中國，呵呵，就不是發揮了，而是揮發了。

回復 78# 信仰平等

別說外行話呀，平等兄。猶太人從來就不保存原版的，根本不存在什麽丟不丟的問題。

不跟你鬥嘴了.自贊毀它,不好. 我就此封嘴.

回復 83# 信仰平等

  

同樣一本聖經，對一個人只有幾塊石頭，而對另一個人卻是「採石場」，問題出在哪裡？
MapleTree 發表於 2010-6-15 02:09

這是眼力不同所致。如果是個瞎子，他根本連一塊石頭也看不到。

你的假貨確實不錯. 原版丟了.
信仰平等 發表於 2010-6-15 04:02

一針見血！佛教文獻的結集有『增新而不去舊』的特色，而且是僧事僧決，不像基督教的聖經是由羅馬皇帝定的稿。

回復  信仰平等

你們佛經里有多少傳說和神話你知道嗎？等我寫篇文章給你看看，免得你盲信哈。
MapleTree 發表於 2010-6-15 04:03

佛教徒有權區別神話、譬喻、法義，不會把它們都等量齊觀，但神教徒不行。

這是眼力不同所致。Dhammapala 發表於 2010-6-15 10:32

赫赫，眼力是不同哈：

為什麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木呢？（馬太福音7:3）

赫赫，眼力是不同哈：

為什麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木呢？（馬太福音7:3）
MapleTree 發表於 2010-6-15 20:37

我不看誰的眼，我只看路

一針見血！佛教文獻的結集有『增新而不去舊』的特色，而且是僧事僧決， ...
Dhammapala 發表於 2010-6-15 10:35

從一部雜阿含經開始增，一直到現在還在增。。。舊的倒也沒有去，但是有幾個佛教徒知道哪個是真經呢？

佛教徒有權區別神話、譬喻、法義，不會把它們都等量齊觀，但神教徒不行。
Dhammapala 發表於 2010-6-15 10:36

是啊，佛教徒的權利可大了，可以自己寫佛經。哪天我找一隻雞在紙上走兩步，等這隻雞成佛了，這也算佛經啊。

回復 89# Dhammapala

我看也是，你就低頭看石頭吧。

是啊，佛教徒的權利可大了，可以自己寫佛經。哪天我找一隻雞在紙上走兩步，等這隻雞成佛了，這也算佛經啊 ...
MapleTree 發表於 2010-6-15 20:43

有個近代先知斯密．約瑟也得到神的啟示，出了一本摩門經。

他生錯了地方，如果生在中國，佛教的環境，一定如魚得水。
根據佛經可持續發展的精神，他今天一定是比李大師還風光。

他生錯了地方，如果生在中國，佛教的環境，一定如魚得水。
根據佛經可持續發展的精神，他今天一定是比 ...
MapleTree 發表於 2010-6-15 20:56

生錯了地方？他生在美國，不是神的意思嗎？洪秀全生在中國，是生對了還是生錯了地方？

回復 95# Dhammapala

按照你們的理論，他生錯了地方。如果生在中國多享福啊！所以勸你別光顧著低頭看石頭，適當的也要抬頭看看天哈，免得來生投錯了胎。

回復  Dhammapala

按照你們的理論，他生錯了地方。如果生在中國多享福啊！所以勸你別光顧著低頭看石頭， ...
MapleTree 發表於 2010-6-15 21:06

斯密．約瑟生錯了地方是你說的，可不是我說的，你認為斯密．約瑟生在美國是誰的意思？

是啊，佛教徒的權利可大了，可以自己寫佛經。哪天我找一隻雞在紙上走兩步，等這隻雞成佛了，這也算佛經啊 ...
MapleTree 發表於 2010-6-15 20:43

老兄，少說兩句吧。你的文字把你都賣了。
要我這樣說你們那個 bible 的話，你不知道要警告多少次呀！

回復 98# chico

我的每一個帖子都有因緣的，如果有問題，也是因緣的問題，不是我的問題。

另外我也不是憑空說的，按照佛教的理論，有情眾生都是未來佛，難道不是嗎？如果有人看了雞爪文頓悟了，也是大有可能的，那麽不是佛變成了雞「渡」了這個人嗎？你說，我哪一點不符合佛教理論呢？

回復 99# MapleTree

老兄，既然如此，你就隨便吧。你對佛教理論是七竅通了六竅。