蘇州拆遷辦的經理被砸死

如果不是苦大仇深，就是包藏禍心
oakleaf000 發表於 2010-5-23 08:06

    呵呵， 作為普通群眾，我說句公道話，你們倆誰更苦大仇深我們不知道，但誰包藏禍心，我們還是清楚的，呵呵， 對吧 oak..ooo

賊喊捉賊, 有趣. 見過皮厚的, 卻沒見過這麼厚的. 嘻, 嘻.
沒有放屁 發表於 2010-5-23 07:27

你的名字正應了一句古話「 此地無銀三百兩」。

你的名字正應了一句古話「 此地無銀三百兩」。
起軒 發表於 2010-5-23 23:07

就算你說的正確. 怕被偷銀子的人總比偷銀子的小賊強.

蘇空頭殺蘇空頭，這個沒有任何懸念。是蘇空頭們窩裡斗。
那麼懸念在哪裡？就是對老衚衕志提出的「和諧社會」怎麼理解。

拆你房子時沒人提「和諧」二字，武警公安黑社會赤膊上陣，揮舞大棒拳打腳踢，說拆就拆，不容你半點分解。
可是一旦你出手反擊殺了他們的人，那麼破壞「和諧」的罪名就咣當一聲戴在了你的頭上。把你五花大綁地折騰一番后，拉出去槍斃。
如此逼下去，人人都要成為殺人犯了。

法律面前, 人人平等.

法律面前, 人人平等.
華盛頓人 發表於 2010-5-26 05:21

這句騙人的話只有弱智才會相信。

這句騙人的話只有弱智才會相信。
起軒 發表於 2010-5-27 02:22

那你不信法律, 相信什麼?

這句騙人的話只有弱智才會相信。
起軒 發表於 2010-5-27 02:22

呀，看來你很有體會啊？

昨天新聞說，安省前司法部長去年開車弄死一個送外賣的，被抓之後，歷時一年調查，檢查官說證據不足，撤銷控罪。你說我該相信法律嗎？

回復  非常時期

只回答我的問題，你是不是在#20裡面胡說八道？？
別引這些沒有意義的廢話。
起軒 發表於 2010-5-22 13:08

20樓帖子內容附有蘇州拆遷辦的官方網站, 100%的真實. 聯接內容中清楚區別了拆遷辦和拆遷公司 .中央文件也在此網上. 只有你在故意造謠. 這是清清楚楚, 明明白白的鐵的事實. 怎麼賴都賴不掉的.

20樓帖子內容附有蘇州拆遷辦的官方網站, 100%的真實. 聯接內容中清楚區別了拆遷辦和拆遷公司 .中央文件 ...
非常時期 發表於 2010-5-27 05:47

回答我帖子上的問題，別扯不相干的。

回答我帖子上的問題，別扯不相干的。
起軒 發表於 2010-5-27 12:28

別耍賴了. 20樓已全部講清楚了. 請你仔細閱讀. 既上論壇要有起碼的風格.

別耍賴了. 20樓已全部講清楚了. 請你仔細閱讀. 既上論壇要有起碼的風格.
華盛頓人 發表於 2010-5-29 11:55

是你們耍賴, 20樓的話完全胡說八道.

一切悲劇都是政府的黑暗造成的

如今的腐敗是爛到根子上的，只有殺盡貪官，老百姓才能重見天日！

回復 91# 非常時期
拆遷辦代表政府，也就是土地的賣方。在土地賠償問題沒有最後談完的情況下，實際上，進行強制拆遷的拆遷公司是在「執法」。OK！！？？

拆建公司在替誰執法呢？按照你的說法，是在替房地產開發公司執法？？ 笑話！！ 根本不存在這種執法的主體！！

在土地沒有清除原有住戶的情況下，賣方，也就是政府，有責任把拆遷完的空地交給房地產開發公司。可是如果遇到釘子戶，就有兩種可能：

1，由拆遷辦或政府其它部門，帶著拆遷公司，由警察或武警部隊開路，強行拆遷。在這種情況下，拆遷公司與政府的僱員無異。發EMAIL給前國家主席劉少奇的兒子劉源吧，問問他當年在鄭州怎麼做的吧，他拆遷的霸氣前無古人，後無來者。

2，政府為了避免直接和老百姓發生衝突，也可以採取兩種辦法,

第1，直接僱用拆遷公司，強行拆遷，然後告訴公檢法部門，不理被強制拆遷戶的起訴，只許站在拆遷公司的立場上。 請找哈爾濱人問問當年的喬四是怎麼發跡的吧。

第2，

第2，政府為了不直接和拆遷戶打交道，以免暴露其既是運動員，又是裁判員的真實地位，把拆遷的事交給房地產開發公司處理。再由房地產開發公司雇傭拆遷公司實施強制拆遷。這回強制拆遷的責任就是房地產開發公司了嗎？這隻能騙傻子？？！！

首先，拆遷公司收的錢是誰出的？？ 表面是房地產公司給的，實際上來自政府！！ 在政府出讓土地的時候，土地拆遷的成本，是要從地價中減去的。 也就是說，拆遷費用越高，釘子戶越多，釘子戶越難打交道，政府在賣地時，讓給開發公司的利潤就越大，強制拆遷也就越有利可圖。政府把強制拆遷承包給開發公司，實際是換了個馬甲干同樣的事。

其次，拆遷公司強制拆遷的權利是誰給的？是房地產開發公司嗎？根本不是！！ 開發商自己都沒有這個權力！！ 強制拆遷是一種執法權，按照法律，只能由執法部門實行。即便是有人強佔了別人的土地，也應由地主向法院起訴，法院判完之後，再由執法部門強制執行。拆遷公司的強制拆遷權，實際上來自政府。 在政府及其公檢法部門默許之下，拆遷公司才能橫行霸道。

第三，強制拆遷后的最終受益人是誰呢？ 是政府和開發商！！ 首先是政府！眾所周知，土地財政已經在地方政府收入中佔了相當大的一部分，沒有賣地款，很多地方政府連工資都發不出來。這才是地方政府一方面減少土地供應量，炒高地價，另一方面，大幅減少拆遷補償費，提高賣地獲利的主要動機。 2009年，各地賣地款用於經濟適用房的投資極低，也從另一個角度說明了這個問題。

總而言之，目前強制拆遷的架構，和地方政府直接雇傭拆遷公司強制拆遷沒有本質的區別。錢是政府出，政府獲利，權力也是來自政府。只是把開發商拿來當了遮羞布和代理商。結果會有像你這樣的人站出來，指著開發公司說, "他才是強制拆遷的罪魁禍首，政府是替老百姓辦事的。」。這才是政府為什麼利用開發公司雇傭拆遷公司強制拆遷真正原因。

可惜，這樣的花樣， 騙不了天下人！！！！

回復 20# 非常時期
"拆遷公司和拆遷辦完全不是一碼事. 不要把私營公司的老闆, 當作政府機構的主任. 樓主故意把拆遷公司經理改成拆遷辦經理. 把和私營公司的矛盾改成和政府間的矛盾. 用心可知,"

我已經說過了，我是原封不動轉來的帖子，你這句，「 樓主故意把拆遷公司經理改成拆遷辦經理.」 話中的「故意」是根據什麼說的？？？ 是不是「故意」，你怎麼知道的？？

「把和私營公司的矛盾改成和政府間的矛盾」， 這句話更是胡說八道！！

我已經清楚地表明了我的態度，拆遷戶和拆遷公司的矛盾， 實際上就是政府和拆遷人之間的矛盾，只不過拆遷公司代表政府執法，也就是強制拆遷。我有什麼意見，堂堂正正地站出來說，根本沒有必要改幾個字來騙人。

「拆遷公司和拆遷辦完全不是一碼事」 這句話也不對。我已經說過，拆遷公司是間接受拆遷辦（或者說政府）僱用，實施強制拆遷，怎麼可能「完全不是一碼事」呢？

所以說，你20樓的帖子，基本是在說瞎話!!

你也用不著偷偷摸摸的。完全可以像很多人一樣， 公開支持拆遷公司和其背後的拆遷辦，把他們的行為說成是完全正當的，同時大罵那些「財迷心竅」的釘子戶。這樣豈不痛快？？

閉著眼睛胡說八道是最容易的. 起軒 也只有胡說八道的本事.

all flg 也只有胡說八道的本事.

回復 99# 小辣辣

你除了胡說,還會什麼??????