關於盲信

回復 76# 問？


是這樣，耶穌說他就是真理，而不是說，他說的是真理，是他這個人是真理。

信耶穌的本質，是接受從耶穌而來的全新的生命，而不是按某種規範重新作起。

是重生，是得救，是不再是我。

回復 81# sousuo

哦！他說他是真理，然後把小學生守則背一遍，你信不？

回復 72# BenAl


  我不知道的事情很多。學習ing。

回復  BenAl


  我不知道的事情很多。學習ing。
研究 發表於 2010-5-7 05:03

學習很好，說說看，你從溫版８０樓的回答學到了什麼？

原理沒有什麼邏輯可言，但我們驗證這個原理的正確性，是要遵守邏輯規則的。也就是說要有嚴謹的驗證程序， ...
溫和寶 發表於 2010-5-7 04:07

所以，熱脹冷縮的理論用實驗得以驗證，根據實驗推理（所謂邏輯）推斷所有物質都具有熱脹冷縮的原理，對嗎？

另外，這個嚴謹的程序是什麼？要檢驗所有物質嗎？

所以，熱脹冷縮的理論用實驗得以驗證，根據實驗推理（所謂邏輯）推斷所有物質都具有熱脹冷縮的原理，對 ...
研究 發表於 2010-5-7 05:07

根據實驗推理不是所謂邏輯.你概念有誤

學習很好，說說看，你從溫版８０樓的回答學到了什麼？
BenAl 發表於 2010-5-7 05:07

    我學到了信「邏輯」往往把人引入誤區。成為想當然的。。。

不完全是這樣的，物質也有熱縮冷脹的。所以僅僅一個實驗是遠遠不夠的。
不需要我再舉一反三了吧，基督徒靠某一件事情做見證來驗證神的靈性是遠遠不夠的。

根據實驗推理不是所謂邏輯.你概念有誤
BenAl 發表於 2010-5-7 05:10

歸納推理不是邏輯學的一部分嗎？請教了。

不完全是這樣的，物質也有熱縮冷脹的。所以僅僅一個實驗是遠遠不夠的。
不需要我再舉一反三了吧，基督徒靠 ...
溫和寶 發表於 2010-5-7 05:12

所以，邏輯在這裡就不好用了。

我學到了信「邏輯」往往把人引入誤區。成為想當然的。。。
研究 發表於 2010-5-7 05:10

那隻能說你學錯了，而不是邏緝錯了；
比如根據實驗推理不是所謂邏輯。根據前提推理才是所謂邏輯。而實驗是用來檢驗前提的。

回復 89# 研究


    哈哈，想考我？歸納推理就要隨時等著被推翻，你不會不知道吧？JDJ也是歸納推理？有可能被推翻？

所以，邏輯在這裡就不好用了。
研究 發表於 2010-5-7 05:15

邏輯在這裡就好用極了.它證明＂所有物體都熱脹冷縮＂不是普適的，懂了嗎？

回復  研究


    哈哈，想考我？歸納推理就要隨時等著被推翻，你不會不知道吧？JDJ也是歸納推理？有可 ...
BenAl 發表於 2010-5-7 05:26

你說歸納推理是不是邏輯學的一部分？

回復 94# 研究

我不認為是

那隻能說你學錯了，而不是邏緝錯了；
比如根據實驗推理不是所謂邏輯。根據前提推理才是所謂邏輯。而實驗 ...
BenAl 發表於 2010-5-7 05:17

那你的邏輯完全是根據假設了？

回復 96# 研究

你沒看到我最後一句話?

回復  研究

我不認為是
BenAl 發表於 2010-5-7 05:36

談談你對66#的看法。用你的邏輯學。

回復  研究

我不認為是
BenAl 發表於 2010-5-7 05:36

這要改一下：
我不認為是，除非是數學歸納法

回復 98# 研究

那句話很對。