邀請問？做見證（之一）：佛力加持

回復 66# 問？

問號，讀了我給你的那段經文嗎？

你看到了以利亞與巴立的先知的比試嗎？
只要你誠心的想比試，你可以一試。

回復 81# Servant

嚇我一跳啊……

趕緊回去看了前貼上下文…… 原來是「曾經」。

回復  MapleTree

有
問？ 發表於 2010-5-4 23:50

再往前追溯一個問題：佛有慈心，他究竟嗎？

回復 83# 八福

改了改了。。。

回復 85# Servant

回復  一說實相
一說兄舉的例子很有趣，我也借著這個例子發表一下我對兩個信仰的看法：
佛教徒對醫生並不信任，他希望自己明白如何開刀，如何保證不把血管和神經切斷；作為基督徒，我們是對醫生有充分的信任，顯得不一定很「智」，但是佛教徒即使把人體解刨學搞得很熟，但手術的結果仍然掌握在醫生的手裡。對於基督徒來說，我們不擔心手術的結果，所以我們可以喜樂地正常生活，而佛教徒把大把的時間花在研究手術上，對我們來說那都是無用功。
MapleTree 發表於 2010-5-4 23:38

對不起。我的例子還是不太好，以至於容易讓人起了比對和爭高低的心。這不是我的原意。但是既然已經說了，我們將就把它說下去吧。假設我們比方佛教徒是在學習健康保健之道的，那麼如果他們還是沒有減少疾病，還是要得腦血栓，得了病之後也還是要到醫生那裡去開刀的，換一句話說也就是他們學習了多年的辦法根本不管用，或者只有稍稍管用的話，那麼佛教徒早就滅亡了！我要說明的是，事情有事情的需要，道理有道理的用途。如果是一個真實的管用的道理，那麼一旦掌握之後，是應該在每一件事情上都對的。當然也不能僅僅只管研究道理，而不把當前的事情解決了，要不道理還沒有搞明白，人已經死了。在這個不恰當的比方中，我們可以假設基督教的神是百病包治的醫生，只要病人去，就一定能夠治好。能不能想到要去，想去的時候還走不走得到就是信心的有無和信心的大小的問題了。大家當然也都看到了很多基督徒是敗壞了，你能夠說這些敗壞的基督徒當初都一概沒有真信嗎？因此自力有自力的道理，他力有他力的作用。強調一面而否定另一面是愚蠢的。

對不起。我的例子還是不太好，以至於容易讓人起了比對和爭高低的心。這不是我的原意。但是既然已經說了 ...
一說實相 發表於 2010-5-5 00:48

一說兄說的我明白，回到我們初始的問題，我覺得基督信仰的特點是門檻比較低，不要求人有多高深的智慧和知識；佛教則對人的要求很高，要有緣，有智慧，有悟性等等。另外說一句，很多佛教徒認為基督信仰很淺，實際上是他們自己不能深入，作為我來講，我也看過一些佛經和佛教的講道。不過我覺得我沒有那麽多的時間研究佛經，因為就基督的豐富來說，我一生也無法窮盡，我更希望多花一點時間在聖經上，也更希望能夠用我自己的生命活出基督來，這些我認為更有意義。

回復 69# MapleTree

是啊，就你一貫正確。從第一天就是這樣。
這正是你這種基督徒高明的地方。你既然如此之高，為什麼還干這等下流的事，挖苦人家翡翠？

感覺你的毛病是虛和偽。你不如帝國驕雄真和誠。偽裝應該撥去！
八福提這些問題，是要找回「面子」，爭個嘴上的輸贏。他也不假。

佛教里「分別」的意思，你真明白嗎？有本事的話就說說，給大家看。別玩狂禪那一套。

回復 81# Servant
你絕對沒有真信。你是把佛當成百寶箱，要什麼取什麼。得不到，你就失望了。佛經里講，「一切福田，不離方寸」。這句話，你就沒信。

回復  Dhammapala
pala兄好，我們交流時間也不短了，能不能問一句，你對自己的信仰和身份是如何定位的？這 ...
MapleTree 發表於 2010-5-4 23:29

在傳承上，我是上座部佛教（Theravada Buddhism）的弟子，也就是俗稱的小乘行人。

Theravada Buddhism 不好理解，改稱 Orthodox Buddhism 亦可。

回復 81# Servant

你真信佛，請問你信的標準是什麼？是佛給出的標準呢？還是你自己的標準？

回復 91# Dhammapala
謝謝pala兄，幾年前這裡來過一位叫YZ什麼的網友，我不記得他的網名了，他也是原始佛教的，我和他也蠻談得來，可惜後來他被這裡的佛教徒排擠走了，因為他的理論與這裡的佛教徒都不一樣。但是對我來講，我傾向於原始佛教的教義更實際一些，中國人太聰明，已經把原始佛教改得不象樣了。

在傳承上，我是上座部佛教（Theravada Buddhism）的弟子，也就是俗稱的小乘行人。

Theravada Budd ...
Dhammapala 發表於 2010-5-5 07:33

讚歎！原始佛教不是小乘，其實非常值得現代人學習。

回復 93# MapleTree
講話要有證據，請問是哪位佛教徒給擠走的？

在傳承上，我是上座部佛教（Theravada Buddhism）的弟子，也就是俗稱的小乘行人。

Theravada Budd ...
Dhammapala 發表於 2010-5-5 07:33

佛法沒大小，人心有大小。
用華嚴境界的心，看《弟子規》都是華嚴經。自私自利的心，看華嚴經都是胡言亂語。

回復 94# 一說實相
一說兄能不能解釋一下什麼叫Theravada Buddhism？我不明白什麼叫Theravada，但Orthodox Buddhism應該是原始佛教的意思，是不是？

巴利文Thera是『長老』、『上座』之意，Vada是『學派』、『部派』。Theravada的意思就是『上座部』或『長老派』。

哦，不好意思插句嘴，問完了你們接著聊啊。

不知道問版是哪一部、哪一座的？有沒有類似的，像這樣酷酷的名號？

別等我和他討論了半天，回頭一看，原來跟正宗佛教一點關係都沒有……

不但耶穌說自己是人子，而且耶和華曾經說過神不是人子（民數記23：19）
Dhammapala 發表於 2010-5-4 22:05

嗯，你這個意思是說神和耶穌不是三位一體。

回復  Servant
你絕對沒有真信。你是把佛當成百寶箱，要什麼取什麼。得不到，你就失望了。佛經里講，「一 ...
chico 發表於 2010-5-5 07:12

他比較糊塗，他竟然判斷問號很快就可能信基督教了！
從他的判斷力就可見一斑！
當然我也有糊塗的時候：）