倍可親

樓主: 研究
列印 上一主題 下一主題

【慶祝主耶穌復活】耶穌為誰而死?----復活節談救恩

[複製鏈接]

58

主題

8321

帖子

5184

積分

二級貝殼核心

小留學生(一級)

Rank: 5Rank: 5

積分
5184
81
青貝殼 發表於 2010-3-27 13:37 | 只看該作者
中東戰爭
http://www.gougou.com/search?search=中東戰爭&id=0
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
82
 樓主| 研究 發表於 2010-3-28 03:29 | 只看該作者
是嗎?你讀過歷史嗎?
青貝殼 發表於 2010-3-27 13:35


沒有系統讀過。我不是歷史專業。我們學的歷史是兩條路線鬥爭史。

你呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
83
拎不清 發表於 2010-3-31 23:05 | 只看該作者
本帖最後由 研究 於 2010-4-1 00:22 編輯

耶穌死了嗎,祂是神,神怎麼會死?這是永生兄提出來的.祂沒死,何來代替我們死?說是耶穌肉體死代替我們死,可是每一個人都是肉體死了,沒有被替代啊.有說法那是睡了,肉體都化成塵土了,沒有了血和肉,卻是睡了?要爬起來只是骨頭架子,能叫作人嗎?說是靈魂死,肉體沒了何來魂?所以是靈死了,那耶穌是肉體死代替我們靈的死.這好代替嗎?那隻能是耶穌靈的死代替我們靈的死.但是耶穌的靈是聖靈不可能死.我是被繞糊塗了.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
84
 樓主| 研究 發表於 2010-4-1 00:23 | 只看該作者
拎兄,改了你帖子里的「別字」,內容未動。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
85
拎不清 發表於 2010-4-1 01:51 | 只看該作者
在復活節將來之時,必說死與活的問題.好像講道,聽道到如今已不是問題.細想之則許多說法有問題(1)神造人時吹了口氣,使人成了有靈的活人.活物都得有氣,人死也可說斷氣.所以可以說這口氣是生命,但經文又說有靈,那這個靈是什麼靈,聖靈,邪靈,人的靈?邪靈自然不是,是聖靈?一個只有聖靈的亞當會違背神?豈非聖靈的功能低下的結果.如此JDT到了天國不也危險?所以這個"有靈"就是人的靈.這是什麼呢?是自由意志?(2)人違背神的日子必死,他死了嗎?沒死,還長壽呢,那死是什麼?這裡的死是離開神或神離開,到底是那一個?前者人主動,後者神主動.說人要離開神是挎大,一萬件事依賴神,只一件事左於神就下結論說人要離開神豈非霸道?說神離開,因為神是聖潔不可和一點污穢相容,那聖靈為何進入JDT的心,他們又有哪一個聖潔一丁點污穢沒有呢?神怎能前後不一呢.只有一個可能,就是那一事是大事,特重大的事,就是知善惡而犯了大忌.這又出來惡已在先.人不應知善惡.知者賜死.先談這些.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
86
 樓主| 研究 發表於 2010-4-1 06:05 | 只看該作者
回復 85# 拎不清

拎兄如果把複雜的問題簡單化就好明白了。然後,把明白之後的簡單問題複雜化(重新組合),這樣問題就一目了然了。試試。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
87
拎不清 發表於 2010-4-2 07:13 | 只看該作者
你來說說看,能說清楚?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
88
 樓主| 研究 發表於 2010-4-2 21:40 | 只看該作者
回復 87# 拎不清

我先問你兩個問題:

1. 聖經里說人為什麼會死?

2. 聖經里說人有幾次死?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
89
拎不清 發表於 2010-4-3 04:17 | 只看該作者
你說什叫死?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
90
拎不清 發表於 2010-4-4 08:01 | 只看該作者
回復 76# 研究
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
91
拎不清 發表於 2010-4-4 08:28 | 只看該作者
拉撒路死了.又復活了,又死了,又復活受審判了也是二次死,還有三次死的.你來說清楚.什麼叫死人復活.在地下的死人什麼都沒了是塵土了.那什麼復活,又出來新肉體?沒有體,就是靈復活,那是什麼靈.那個靈死了嗎?研兄,問題明白了嗎?想好了再回答.永兄在回答耶穌復活,說是肉體復活.他總算明確,而你是鬍子.眉毛一把抓不解決問題.永兄的回答缺依據.甚至會引到耶穌沒死上去.就請你動動腦子了.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
92
 樓主| 研究 發表於 2010-4-4 10:07 | 只看該作者
回復 91# 拎不清

神的智慧高過我們的智慧。神說末世審判之時死人會復活接受審判。我們雖然現在沒有看見,但我們知道,耶穌來了,耶穌為我們死了,耶穌復活了,耶穌為信他的人預備道路。我們信神,信耶穌,也信死人復活,信神必有最後的審判,信神的人必與神同在。


來 11:1
信就是所望之事的實底,是未見之事的確據。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
93
 樓主| 研究 發表於 2010-4-4 10:41 | 只看該作者
拉撒路死了.又復活了,又死了,又復活受審判了也是二次死,還有三次死的.你來說清楚.什麼叫死人復活. ...
拎不清 發表於 2010-4-4 08:28


聖經里記載的拉撒路的復活,是耶穌顯的神跡之一,就是神能讓死人復活。如果論到拉撒路,他就有再次的復活了,和我們一樣時的復活。耶穌本身也展現了死而復活。
看看下面的經文這裡講在末世審判時死人復活。

啟 20:4
我又看見幾個寶座,也有坐在上面的,並有審判的權柄賜給他們。我又看見那些因為給耶穌作見證、並為 神之道被斬者的靈魂,和那沒有拜過獸與獸像,也沒有在額上和手上受過他印記之人的靈魂,他們都復活了,與基督一同作王一千年。
啟 20:5
這是頭一次的復活。其餘的死人還沒有復活,直等到那一千年完了。
啟 20:6
在頭一次復活有分的有福了,聖潔了;第二次的死在他們身上沒有權柄。他們必作 神和基督的祭司,並要與基督一同作王一千年。
啟 20:7
那一千年完了,撒但必從監牢里被釋放,
啟 20:8
出來要迷惑地上四方的列國(「方」原文作「角」),就是歌革和瑪各,叫他們聚集爭戰。他們的人數多如海沙。
啟 20:9
他們上來遍滿了全地,圍住聖徒的營與蒙愛的城,就有火從天降下,燒滅了他們。
啟 20:10
那迷惑他們的魔鬼被扔在硫磺的火湖裡,就是獸和假先知所在的地方。他們必晝夜受痛苦,直到永永遠遠。
啟 20:11
我又看見一個白色的大寶座與坐在上面的;從他面前天地都逃避,再無可見之處了。
啟 20:12
我又看見死了的人,無論大小,都站在寶座前。案卷展開了,並且另有一卷展開,就是生命冊。死了的人都憑著這些案卷所記載的,照他們所行的受審判。
啟 20:13
於是海交出其中的死人;死亡和陰間也交出其中的死人;他們都照各人所行的受審判。
啟 20:14
死亡和陰間也被扔在火湖裡;這火湖就是第二次的死。
啟 20:15
若有人名字沒記在生命冊上,他就被扔在火湖裡。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
94
 樓主| 研究 發表於 2010-4-4 10:49 | 只看該作者
在地下的死人什麼都沒了是塵土了.那什麼復活,又出來新肉體?沒有體,就是靈復活,那是什麼靈.那個靈死了嗎?. ...
拎不清 發表於 2010-4-4 08:28


林前 15:35
或有人問:「死人怎樣復活,帶著什麼身體來呢?」
林前 15:36
無知的人哪!你所種的若不死就不能生。
林前 15:37
並且你所種的不是那將來的形體,不過是子粒,即如麥子,或是別樣的谷;
林前 15:38
但 神隨自己的意思給他一個形體,並叫各等子粒各有自己的形體。
林前 15:39
凡肉體各有不同:人是一樣,獸又是一樣,鳥又是一樣,魚又是一樣。
林前 15:40
有天上的形體,也有地上的形體;但天上形體的榮光是一樣,地上形體的榮光又是一樣。
林前 15:41
日有日的榮光,月有月的榮光,星有星的榮光;這星和那星的榮光,也有分別。
林前 15:42
死人復活也是這樣:所種的是必朽壞的,復活的是不朽壞的;
林前 15:43
所種的是羞辱的,復活的是榮耀的;所種的是軟弱的,復活的是強壯的;
林前 15:44
所種的是血氣的身體,復活的是靈性的身體。若有血氣的身體,也必有靈性的身體。
林前 15:45
[經上]也是這樣記著說:「首先的人亞當成了有靈(或作「血氣」)的活人;」末后的亞當成了叫人活的靈。
林前 15:46
但屬靈的不在先,屬血氣的在先,以後才有屬靈的。
林前 15:47
頭一個人是出於地,乃屬土。第二個人是出於天。
林前 15:48
那屬土的怎樣,凡屬土的也就怎樣;屬天的怎樣,凡屬天的也就怎樣。
林前 15:49
我們既有屬土的形狀,將來也必有屬天的形狀。
林前 15:50
弟兄們,我告訴你們說,血肉[之體]不能承受 神的國;必朽壞的不能承受不朽壞的。
林前 15:51
我如今把一件奧秘的事告訴你們,我們不是都要睡覺,乃是都要改變;
林前 15:52
就在一霎時,眨眼之間,號筒末次吹響的時候;因號筒要響,死人要復活成為不朽壞的,我們也要改變。
林前 15:53
這必朽壞的總要變成不朽壞的(「變成」原文作「穿」,下同);這必死的總要變成不死的;
林前 15:54
這必朽壞的既變成不朽壞的;這必死的既變成不死的;那時[經上]所記「死被得勝吞滅」的話就應驗了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6

主題

218

帖子

95

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
95
95
探詢 發表於 2010-4-5 09:39 | 只看該作者
回復 73# 拎不清


以我農夫的身份舉個例子:
經過一個夏天的生長,麥子在秋天裡死了,麥子自己認為自己永遠的死了,但它不知道自己已經結下了麥粒,認為麥粒也是和自己一起死掉了。經過秋天的收割,麥粒都被收進倉里,但農夫在為明年的田地準備種子,於是就在麥粒里篩選籽粒飽滿的麥粒,這些被選中的麥粒在明年就會重新生出新麥子。

但人的死與重生卻只有一次機會,不會像麥子一樣,一年一個循環。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6

主題

218

帖子

95

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
95
96
探詢 發表於 2010-4-5 10:11 | 只看該作者
在復活節將來之時,必說死與活的問題.好像講道,聽道到如今已不是問題.細想之則許多說法有問題(1)神造人時吹了 ...
拎不清 發表於 2010-4-1 01:51


「知善惡」乃是蛇對夏娃所說的誘惑的話,並不是人真的能辨別善惡了,而是人要以自己的標準來分辨善惡,人是怎樣自己分別善惡的呢----乃是憑著自己的好惡而不是神的標準來定奪善惡,人喜歡一樣東西,就叫它「善」,不喜歡的就叫「惡」,這樣的例子太多,每個人都能舉出好多例子,於是才有了二戰電影里這樣的情形:一邊, 美軍里的牧師在為臨戰前的美軍士兵作禱告;另一邊, 德軍里的神父也在為上戰場前的德軍士兵作禱告,然後雙方都以神的名義相互殺戮。悲哉!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
97
拎不清 發表於 2010-4-6 01:26 | 只看該作者
亞當沒吃前懂善惡嗎?懂神對善惡定的標準?你從哪節聖經得來的.是你創立的吧.他懂還會做?探兄.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
98
拎不清 發表於 2010-4-6 01:42 | 只看該作者
保羅講了一套廢話.研兄你把拉撒路和你引用的聖經對對號,他的肉體是必朽壞的.就從這裡出發用拉撒路一生說明保羅的經文,你試試會出現什麼?耶穌的肉體是不是可朽壞的?到底死沒死?說他死是用了人的標準,人死肉體必朽壞.說不朽壞是神的標準,從神說,耶穌沒死.這不就是一場文字遊戲嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
99
拎不清 發表於 2010-4-6 01:55 | 只看該作者
林前 15:51
我如今把一件奧秘的事告訴你們,我們不是都要睡覺,乃是都要改變;
耶穌說睡覺,保羅改了.又一反耶鐵證.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
100
拎不清 發表於 2010-4-6 02:22 | 只看該作者
保羅成了神了,他知道神的奧秘.他怎麼知道的,神告訴他的?那他更會寫神是如何親近自已,為何說這奧秘.可是沒有.是從邏輯推理得來的,怎麼耶穌某些話經不起邏輯推理?只能是他不知道耶穌說過這話"拉撒路睡了"但卻聽到過一些使徒說過"死人是睡了".他又要發揮他的高於使徒的才能了.誰想打到耶穌了.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 03:50

快速回復 返回頂部 返回列表