請新來的 kennyyeung 同學指點

給你解釋一百遍了，你不過是以自己無中生有弄出來的問題自娛自樂而已，何必還煞有其事地問來問去，想拉 ...
追求永生 發表於 2010-3-4 14:08

問了好多年了。問題沒解決，當然要繼續問下去。

「聖經」白紙黑字清清楚楚的描寫，怎麼會是我自己弄出來的問題呢？

所以，要設一個陷阱，讓亞當「自己」犯罪  以便找出處罰他的根據。俺已經說了，神在造人之前就先預備好了贖罪用的基督，也就是說，「罪」這個概念神在創世前就有了，這不是人，也不是撒旦的發明，而是神早就預備好了的。而人根本沒有這個概念。就好比一個小孩子，你從來沒教過他算術，他怎麼會呢？為了讓亞當「犯罪」，神便故意設了一個陷阱，並派撒旦變成蛇去教唆，完美的撒旦自己哪裡來的「罪」的概念？

基督教的邏輯就是，設陷阱的無罪，無知的，掉進陷阱的人有罪。這就好比豐田造一輛汽車，把剎車沒設計好，人一踩剎車，結果車停不住，你說犯罪的是那個踩不住剎車的人呢還是設計者呢？
·八戒· 發表於 2010-3-4 08:40

如果結婚算是一種懲罰的話，我都願意接受——沒看第21節，耶和華用皮子做衣服給亞當和他的妻子穿嗎？這就是給他們圓房了。
如果說吃禁果的時候他們沒辦結婚證，沒有父母之命，媒妁之言的話，這就算是先上船後補票吧。

八戒兄說的這些只有在你希望有一天你按你的標準來審判神的時候才有意義。問題是神既是規矩的制定者，又是審判官，你按你的想法說的再貌似有理，也沒有任何意義和效力。
追求永生 發表於 2010-3-5 03:49

是啊，這正是俺問你的啊，你折騰半天，到時候神不認賬了，你不還是白搭？ 當年神許諾以色列人世世代代直到永遠都是他的選民，這說給改了不就給改了？

是啊，這正是俺問你的啊，你折騰半天，到時候神不認賬了，你不還是白搭？ 當年神許諾以色列人世世代代 ...
·八戒· 發表於 4-3-2010 21:46

對神沒信心不是我，八戒兄。

八戒兄從哪裡得出神的對以色列的應許改了？

問了好多年了。問題沒解決，當然要繼續問下去。

「聖經」白紙黑字清清楚楚的描寫，怎麼會是我自己弄 ...
嘁哩喀喳 發表於 4-3-2010 20:22

用你的方法，沒有任何問題可以得到解決。

別人看不是問題的，就你老嘁看是問題，這時你就不想想你的與眾不同多沒道理了。

用你的方法，沒有任何問題可以得到解決。

別人看不是問題的，就你老嘁看是問題，這時你就不想想你的 ...
追求永生 發表於 2010-3-5 13:40

哈哈，奇怪了，為什麼不是問題？只不過你被耶穌同學的「永生」的畫餅迷惑路心靈，如此而已！

記住：有不少人信基督教，但是，更多的人拒絕基督教。所以，「別人看不是問題」這種自欺欺人的話還是少說為好。

哈哈，奇怪了，為什麼不是問題？只不過你被耶穌同學的「永生」的畫餅迷惑路心靈，如此而已！

記住： ...
嘁哩喀喳 發表於 5-3-2010 00:58

我看就你老嘁十幾年如一日地問。追求真理有一半這樣的韌勁也大有收穫了。其實我就是以老朋友的身份勸勸你而已，聽不進去，你儘管繼續。

對神沒信心不是我，八戒兄。

八戒兄從哪裡得出神的對以色列的應許改了？
追求永生 發表於 2010-3-5 13:37

怎麼？現在猶太人自動得救了？ 仔細看舊約，那上面上帝說啦，只有猶太人（是血統的，不是耶穌以後的自封的）才能是選民，其他的人都是「外幫人」。猶太人並非都得救，但得救的首先是血統猶太選民才行，這是上帝和猶太人祖宗立的約啊。

也許有個別的「外幫人」可以開恩，但絕不是普遍現象，更不是遠比猶太人還多。你告訴俺，神啥時候把「外幫人」和猶太人的約翻過個來了？是不是新約啊？那麼前面神和以色列祖宗立的約不算話了么？你身體里流著亞博拉漢的血么？

是啊，這正是俺問你的啊，你折騰半天，到時候神不認賬了，你不還是白搭？ 當年神許諾以色列人世世代代直到永遠都是他的選民，這說給改了不就給改了？·八戒· 發表於 2010-3-4 21:46

神的律法怎麼會改呢。神給了以色列人一個律法，要他們世世代代堅守，但耶穌帶著他的12個門徒首先違反了這個律法，他不但自己帶頭在安息日做工、吃飯不洗手，而且還讓門徒彼得吃不潔凈的食物，最後收了個關門弟子掃羅，要他去傳播「耶穌把我們從律法里解脫出來」的「福音」，其實，掃羅是個羅馬人，本身就不在律法之下，不受律法的制約。但耶穌手下的以色列門徒因為背離了律法，被上帝通過外邦人之手幹掉了他們。

掃羅是自己任命的，自己編排了很多和那些門徒不同的東西，連耶穌也未必認呢。

掃羅是自己任命的，自己編排了很多和那些門徒不同的東西，連耶穌也未必認呢。
·八戒· 發表於 2010-3-5 10:50

事實是，《新約聖經》有一半是保羅語錄，基督徒引用的經文也都是保羅語錄，很少有基督徒理解舊約的，特別是《創世記》。對基督徒來說，《以賽亞書》才是「創世記」。

問了好多年了。問題沒解決，當然要繼續問下去。

「聖經」白紙黑字清清楚楚的描寫，怎麼會是我自己弄 ...
嘁哩喀喳 發表於 2010-3-4 20:22

真不知道你跟基督徒爭個什麼？基督徒信奉是耶穌，你引用的是耶和華的語錄，你讓基督徒怎麼解釋？你以為天下姓耶的都是一家嗎？要這樣，慈禧太后也是神了，因為她也姓耶。

我看就你老嘁十幾年如一日地問。追求真理有一半這樣的韌勁也大有收穫了。其實我就是以老朋友的身份勸勸 ...
追求永生 發表於 2010-3-5 14:10

為什麼不回答問題呢？不要繞圈子嘛！

信基督教的人，要麼是沒有認真讀過「聖經」，要麼是不善於思考，要麼就是騙子。

「永生」同學大概就屬於不善於思考的那一類人。

為什麼不回答問題呢？不要繞圈子嘛！

信基督教的人，要麼是沒有認真讀過「聖經」，要麼是不善於思考 ...
嘁哩喀喳 發表於 5-3-2010 18:22

哈哈，老七很幽默呀，是不是因為到周末了？

十幾年如一日就提那幾個問題，讀聖經讀的意思猴吃麻花，不知道你這是不善於思考呢，還是不認真讀經。騙子嘛，我就不說了，那是七兄專用。

哈哈，老七很幽默呀，是不是因為到周末了？

十幾年如一日就提那幾個問題，讀聖經讀的意思猴吃麻 ...
追求永生 發表於 2010-3-6 07:37

打嘴仗，我就不奉陪了。

上面問你的問題，你到能不能回答？