韓寒廈大演講抨擊審查制度 「在文化上，甚至阿富汗都會超過中國」（圖，視頻）

不對吧？某美軍高層透露，美國有十幾萬人在阿富汗公費旅遊，就是為了買這個，應該是流入美國了:lovelines ...
jedi_xie 發表於 2010-2-4 01:17

所以，中共反對美國出兵阿富汗，對不？

回復 84# alt-x


哦~~美國侵略阿富汗和伊拉克有聯合國授權嗎？？別說中國了，連他的盟國什麼時候同意過？？

回復  alt-x


哦~~美國侵略阿富汗和伊拉克有聯合國授權嗎？？別說中國了，連他的盟國什麼時候同意過？ ...
zjd713 發表於 2010-2-4 01:40

呵呵，你去查一查有沒有授權！不要瞪眼說瞎話哦！

呵呵，你去查一查有沒有授權！不要瞪眼說瞎話哦！
alt-x 發表於 2010-2-3 12:43

沒聽說阿富汗戰爭有聯合國授權。美國打阿富汗，是因為阿富汗據說是藏匿了拉登，所以不需要聯合國授權。不過，美國發動戰爭不需要聯合國授權，比如，科索沃和伊拉克的戰爭都未經過聯合國授權，他們也不是因為藏匿了拉登而被打的。
就如上帝給以色列人的法律要求他們不要殺人一樣，是給以色列制定的上帝不用遵守。美國制定的「聯合國授權」也是給別國制定的，美國不用遵守。

呵呵，你去查一查有沒有授權！不要瞪眼說瞎話哦！
alt-x 發表於 2010-2-4 01:43

哈哈~~對你的無知我一點不感到驚訝。。。

沒聽說阿富汗戰爭有聯合國授權。美國打阿富汗，是因為阿富汗據說是藏匿了拉登，所以不需要聯合國授權。不 ...
隔岸觀火 發表於 2010-2-4 01:56

拜託！仗都打完好多年了，該殺的殺了、該抓的都他媽判了，海牙的國際法庭全都宣判完了，現在還提啥有沒有授權，你們有病啊！莫非真是腦殘？

沒聽說阿富汗戰爭有聯合國授權。美國打阿富汗，是因為阿富汗據說是藏匿了拉登，所以不需要聯合國授權。不 ...
隔岸觀火 發表於 2010-2-4 01:56

拜託！仗都打完好多年了，該殺的殺了、該抓的都他媽判了，海牙的國際法庭全都宣判完了，現在還提啥有沒有授權，你們有病啊！莫非真是腦殘？

哈哈~~對你的無知我一點不感到驚訝。。。
zjd713 發表於 2010-2-4 01:57

呵呵，對你的無恥我倒是很驚訝！

呵呵，對你的無恥我倒是很驚訝！
alt-x 發表於 2010-2-4 02:02

    呵呵，這點你我看法一致啊，睜眼說瞎話的人的確無恥，你說一下聯合國什麼時候給的授權？？

拜託！仗都打完好多年了，該殺的殺了、該抓的都他媽判了，海牙的國際法庭全都宣判完了，現在還提啥有沒有 ...
alt-x 發表於 2010-2-3 13:01

這你可以去查查網。另外海牙法庭沒有做什麼宣判。

拜託！仗都打完好多年了，該殺的殺了、該抓的都他媽判了，海牙的國際法庭全都宣判完了，現在還提啥有沒有 ...
alt-x 發表於 2010-2-3 13:01

有關阿富汗戰爭有沒有聯合國授權，請看下文：

少校：中美阿富汗問題聯合國交鋒，美進退都是輸
2009-11-30 15:17   鳳凰網  網友評論 1 條，點擊查看
中國近日借聯合國逼美國交出阿富汗大權，這一高招讓美國不戰便輸定了,因為不管美國交不交權中國都贏!

就「第一」點而言，在美國並未親自上陣、在巴基斯坦（南亞方向）將「準備破局動作」提升至「實際破局動作」之前，中國軍事力量就貿然介入阿富汗事務，當然（中國）也就（自然）成了一支「佔領軍」。

就「第二」點而言，在美國為首的西方勢力通過[疆獨分子一手製造「新疆事件」，最終也未能成功實現「讓中國分擔伊斯蘭對西方（特別是美國）仇恨」之目的情況下，如果沒有聯合國授權、沒有阿富汗政府的邀請，（中國）就貿然軍事介入阿富汗事務，當然也等同於（中國）參加了「針對伊斯蘭世界的戰爭」。 非常清楚，在這種情況下，中國國防部強調「聯合國框架」是多麼地重要，明眼人一看就知：所謂「......在聯合國框架下」，其「表面」是聯合國正式授權、但「實質」則是「中國、包括廣大伊斯蘭國家」的「一致批准」，其「目的」是從北約手中奪取「阿富汗維和事業」「領導權（阿富汗大權）。（摘自2009年11月20日東方時事里的其中一段內容） 筆者對此認為，很明顯美國是想通過用邀請中國介入阿富汗事務（中國派遣作戰部隊到阿富汗）這一招，是將中國也拖入（美國）自己已經深陷其中了的阿富汗泥潭、讓中國也成為佔領軍和讓中國也背上佔領軍的名聲（因為，當年的阿富汗戰爭和以美國為首的北約駐軍阿富汗都沒有得到聯合國的授權）、讓中國也成為伊斯蘭國家和伊斯蘭世界仇恨的目標！！！

而在筆者看來，中國對於美國的這一招乾脆也採取了一招將計就計，美國不是邀請中國介入阿富汗事務嗎？！那好啊，但在這（中國正式介入阿富汗事務）之前各國駐軍阿富汗（包括現在北約已經駐阿富駐軍和以後其它國家在阿富汗駐軍）的問題，必須先要得到聯合國的授權（因為，這樣一來在聯合國授權和認可的情況之下，中國派遣作戰部隊駐軍阿富汗也就不是屬於佔領軍的性質，從而也能得到伊斯蘭國家和伊斯蘭世界的理解甚至是支持與幫助），否則一切免談（中國將肯定不會介入阿富汗事務）！很明顯，中國這是借聯合國授權世界各國在阿富汗駐軍，把北約在阿富汗駐軍的事物吞併進聯合國管理事務之內，從而等於是逼迫美國把阿富汗的大權（「阿富汗維和事業」領導權）交給聯合國（安理會）！！

而筆者對此想要強調的是，至此在邀請中國介入阿富汗事務的問題上，擺在美國面前的只有兩個選擇，第一、美國拒絕將阿富汗大權交給聯合國。那麼，以後美國邀請中國介入阿富汗事務的事情（你美國）就不要再提了！從而，中國又可以繼續按照中俄既定的阿富汗戰略（在阿富汗秘密支持和援助親中俄的阿富汗塔利班武裝組織，從而藉助阿富汗大大永無止境得消耗美國大量的財力、人力、物力）進行下去！！

第二、美國同意將阿富汗大權交給聯合國，這樣到時候中俄就可以名正言順的大規模向阿富汗派駐軍隊了（中國已經表示，願意在聯合國授權情況下派遣作戰部隊前去執行維和任務）！這樣一來，到時候身為聯合國安理會常任理事國之一的中俄在阿富汗和安理會與美國的鬥爭就更加有看頭了！在現在阿富汗外圍已經被上合阿富汗包圍圈團團圍住的情況之下，中俄更可以在阿富汗大展拳腳了（當然，到時候中俄與美國在阿富汗打擊塔利班武裝組織就是各打各的了！因為，美國在阿富汗打擊的是真真正正的塔利班武裝組織、受到中俄秘密支持和援助的親中俄塔利班武裝組織，而中俄要在阿富汗打擊的則是受到美國秘密支持和援助的美式塔利班武裝組織）！！

總之筆者在最後想要說得是，無論這次美國會不會把阿富汗大權交給聯合國，中國都是贏了（閱讀全文）


   

誰要網路這麼發達呢。另外要聲明，我不太清楚俄羅斯人民想什麼——他們沒網路，想法傳不出來。
隔岸觀火 發表於 2010-2-3 20:29

可怕 ！不然怎麼說你長顆中古腦袋，「 誰要網路這麼發達呢 」 ----- 但你卻說俄羅斯沒網路 ！ 你哪來這幅無知卻能仗著無知在這壇上胡說八道的勇氣 ？ 讓人瞠目結舌！俄羅斯沒網路 ？就好比可親沒你 「 隔岸觀火 」 ！ 你無知帖子卻亂飛，不知你幹什麼吃的 ？ 你家人怎麼受得了你這個寶貨 ？

回復 69# 隔岸觀火


    沒搞懂這句話，俄羅斯人民沒網路是什麼意思？

韓寒這種靠著吃軟飯發跡的主，大放厥詞炒作自己一點不叫人驚訝。。。
zjd713 發表於 2010-2-4 01:18

像你一樣 ？

回復  alt-x


哦~~美國侵略阿富汗和伊拉克有聯合國授權嗎？？別說中國了，連他的盟國什麼時候同意過？ ...
zjd713 發表於 2010-2-4 01:40

當年美軍仁川登陸與志願軍交戰有聯合國授權，你贊同 ？

韓寒還需要10年時間才能成熟起來，敢說是沒有問題的了，說什麼他還迷糊著呢。
cangxiao 發表於 2010-2-3 03:45

我看不需要吧, 去阿富汗住半年就成熟了. 只要能活著回來----.

當年美軍仁川登陸與志願軍交戰有聯合國授權，你贊同 ？
guaiyoulia 發表於 2010-2-4 10:11

    當年志願軍抗美援朝. 你反對?

哈哈~~對你的無知我一點不感到驚訝。。。
zjd713 發表於 2010-2-4 01:57

    俺都不理丫的貼！

有關阿富汗戰爭有沒有聯合國授權，請看下文：

少校：中美阿富汗問題聯合國交鋒，美進退都是輸
2009-1 ...
隔岸觀火 發表於 2010-2-4 03:31

阿Q文章。

阿Q文章。
alt-x 發表於 2010-2-4 13:27

傻帽，找到聯合國何時授權的證據了嗎？呵呵~~~那是聯合國，不是你家門口的醬油店，估計是你做夢夢到的吧，真是蠢得不透氣。。。