鄧玉嬌案結果是中國法制建設的倒退？？

請問deutschina 老弟，為什麼有很多案件在判決前要查閱當事人的背景後才判詞？為什麼有很多案件會因有其他人求情而輕判？

如法律真如閣下所說這麼死板的，那要法官來幹嘛？不如索性用電腦判案就算了。

恕俺 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-6-21 10:11

真是好笑 如果說主張「法律不為一人而寬不為一人而嚴」是食古不化 相反 追求法外人情是與時俱進的話 試問 那口口聲聲說的 法律面前 人人平等是不是空話？？？如果沒記錯，你在你的原帖還提到過這句哦。。。。

自相矛盾的東西 值得百般回護么~~~

另外 這件事你自己都說了 要就事論事
不要張口開噴

結果呢？

你一回我的帖子 就說什麼理解力啊什麼的 嗯 很好很強大。。。呵呵呵

呵呵，還受害者公道？

一個政府官員在眾目癸癸下到風月場所，更糾黨欺凌侮辱一個弱小女孩，他還要什麼公道？這個羞人，羞家，羞黨，羞國的人，怎還他公道？
黃老虎搶親 發表於 2009-6-19 23:21

他有沒有死罪？最該不該於死？
難道羞人，羞家，羞黨，羞國的人，就該死？就不需要得到他的公道？

另外 這件事你自己都說了 要就事論事
不要張口開噴

結果呢？

你一回我的帖子 就說什麼理解力啊什麼的 嗯 很好很強大。。。呵呵呵
deutschina 發表於 2009-6-21 16:41

好像是老兄在77樓罵人在先，這就是所謂的惡人先告狀？

老虎是出名以牙還牙，本人也領教過，還是大家自律一點吧。

好像是老兄在77樓罵人在先，這就是所謂的惡人先告狀？

老虎是出名以牙還牙，本人也領教過，還是大家自律一點吧。
kickdog 發表於 2009-6-21 19:01

我77L的帖子就放在那裡 你自己看看 哪裡罵人了？？還以牙還牙？難不成是易碎的花瓶 不能碰了？碰了就會摔掉？

要想從法律角度上來判斷鄧案，就要正確區分強姦，試圖強姦或強姦未遂的區別。這是法律的範疇。對一個案子的判定，並不是僅為了這個判定的案子。而更重要的是這個案子將成為將來其他類似案件的先例。如果將鄧案判無罪釋放，那麼將來別人也能在這種情況下用刀捅死人而無罪釋放。我們希望這樣的法律效果嗎？這也就是法律無情的一面。

我看鄧玉嬌案


鄧女案是中國特色的大民主表現，西方任何國家也不允許有這樣的大民主，
反而是壓制這樣的大民主，甚至不惜動用警察去鎮壓這樣的大民主。所以，

中國特色的大民主，是西方的小民主不能比的。

可是西方國家很樂意用這樣的東西作工具，去煽動他們不喜歡
的國家的一部分人，搞顏色革命。



其實，鄧女案是網路辦案的勝利，不是民意辦案的勝利。是司法秩序的失敗，是法制的失敗。



為什麼說鄧玉嬌是網路辦案而不是民意辦案？因為中國的網民只有１。２億，

占人口１０％不到，而且許多網民並沒有參與此案發表意見，

而發表意見的也不是一邊倒。少數人意見並不能代表大多數人的民意。

這樣的先例，造成的後果，就是，司法的尊嚴受到破壞，提倡用暴力解決糾紛，

造成更大的社會動亂。這是一些反華分子希望看到的。從海外反華分子對此案的煽風點火，幸災樂禍，可見一斑。



不過，從社會影響度看，鄧女案的社會影響力是正面的，即：給所有想利用金錢和權勢嫖娼宿妓，強迫婦女作性服務的臭男人們一個當頭棒喝，警鐘長鳴，打擊了目下國內的色情業和社會腐敗。

這樣的先例，造成的後果，就是，司法的尊嚴受到破壞，提倡用暴力解決糾紛，

造成更大的社會動亂。這是一些反華分子希望看到的。從海外反華分子對此案的煽風點火，幸災樂禍，可見一斑。

------------------------------------------------------

這些贊同！本來很簡單的事兒 就是一些人咋呼來咋呼去的
之前的楊佳 現在的鄧 都是一樣 明明一個惡性殺人犯 偏要說是大俠 一個明明防衛過當 卻為其開釋鼓掌。。。

不過至於說到正面影響 感覺那其實是在鼓勵私鬥 只要發在網上 倒騰一下 有人支持了 行程所謂民意 難道法律就該退讓了？貪腐的該槍斃 很早之前強姦的也槍斃 這樣就可以了 通過修法來制裁他們才是正道 這樣才可能在未來形成提倡了好久的法制社會

反觀現在 是的，出於對弱勢的同情以及對某些以權壓人的憎恨 感性上是覺得這樣的伸張了正義 但是實際上 卻是對提倡的所謂法治社會偏離

這樣的類似案件 非要拔高到民主啊什麼 完全就是無聊 在這方面 應該是法為大的

真是好笑 如果說主張「法律不為一人而寬不為一人而嚴」是食古不化 相反 追求法外人情是與時俱進的話 試問 那口口聲聲說的 法律面前 人人平等是不是空話？？？如果沒記錯，你在你的原帖還提到過這句哦。。。。

自相矛盾的東西 值得百般回護么~~~
...
deutschina 發表於 2009-6-21 16:39

呵呵，這並沒有自相矛盾，這又是你的個人理解力問題。

「法律面前 人人平等」 意思是無論那一個人犯了罪都應經過同一的法律審判，不會因某人是權貴便不需上法庭。

而判案時就會在調查犯罪人的背景，作案原因後再加以判決。所以就算是犯同一罪，其判決結果會不一樣，這就是法律不外是人情的其中一例子。 明白沒有？

我77L的帖子就放在那裡 你自己看看 哪裡罵人了？？還以牙還牙？難不成是易碎的花瓶 不能碰了？碰了就會摔掉？
deutschina 發表於 2009-6-21 22:08

俺也沒有罵人啊！！俺只不過是用你在77樓的同一口氣答覆閣下吧了

暈 你這本身 就有問題

這樣吧，如閣下麵皮這麼薄，就注意自己的用詞吧， 不要給84樓那位說你惡人先告狀唷

他有沒有死罪？最該不該於死？
難道羞人，羞家，羞黨，羞國的人，就該死？就不需要得到他的公道？
Hanxin 發表於 2009-6-21 17:00

hanxin老兄，你同一的問題已在85樓詳細答覆，恕不再重複。

而俺在54樓請問閣下的問題，老兄你好像還沒有答覆：

案子由頭到尾是政府一手包辦？這是從何說起？
至於說到用心何在和尊嚴何在？請問閣下怎樣做法才不是別有用心？怎樣的結果才是有尊嚴？

俺也沒有罵人啊！！俺只不過是用你在77樓的同一口氣答覆閣下吧了


這樣吧，如閣下麵皮這麼薄，就注意自己的用詞吧， 不要給84樓那位說你惡人先告狀唷
黃老虎搶親 發表於 2009-6-22 02:57

呵呵 原來是不準讓人家說你有問題啊~~

我的本意是 你那段話說的有問題 你這麼敏感 這樣的過度反應 到還真讓我產生聯想

當然了 這也看出了你這位的胸襟 呵呵呵 算了 不和你計較了

你這樣的 避之則吉~~~^_^

呵呵 原來是不準讓人家說你有問題啊~~

我的本意是 你那段話說的有問題 你這麼敏感 這樣的過度反應 到還真讓我產生聯想

當然了 這也看出了你這位的胸襟 呵呵呵 算了 不和你計較了

你這樣的 避之則吉~~~^ ...
deutschina 發表於 2009-6-22 18:26

我們廣州人有句話：「食得鹹魚抵得渴」。
這位deutschina同志，你說人家有問題在先，現在人家回敬你，你又說人家沒胸襟，你這樣的量度還是不上論壇為妙

革命剛剛開始，deutschina同志回家自彈自唱

hanxin老兄，你同一的問題已在85樓詳細答覆，恕不再重複。

而俺在54樓請問閣下的問題，老兄你好像還沒有答覆：

案子由頭到尾是政府一手包辦？這是從何說起？
至於說到用心何在和尊嚴何在？請問閣下怎樣做 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-6-22 03:02

老虎，看來你沒有看我的大作：
陪可親的狗熊名單
地址 http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=773136

我在帖子已指出：
Hanxin – 他是零下三度的背後情人。說話冷言冷語，但多數是言不及義。當別人說道理時，他便變了縮頭烏龜

Hanxin 他是沒本事回帖的，不用等了

我們廣州人有句話：「食得鹹魚抵得渴」。
這位deutschina同志，你說人家有問題在先，現在人家回敬你，你又說人家沒胸襟，你這樣的量度還是不上論壇為妙

革命剛剛開始，deutschina同志回家自彈自唱
lotusau88 發表於 2009-6-22 19:38

這deutschina 一定是女的，這麼婆婆媽媽。

我說他說的有問題 這話不對么？

還真是奇怪這裡一些人的邏輯~~~

難道真踩到一些人尾巴了？lol

我說他說的有問題 這話不對么？

還真是奇怪這裡一些人的邏輯~~~

難道真踩到一些人尾巴了？lol
deutschina 發表於 2009-6-23 02:30

老弟，你在77樓所說的是「暈 你這本身 就有問題」，這根本是你自己弄不清別人說什麼，就用這語氣說話，說不通吧？

當俺用同一語氣答話時，你就說俺胸襟有問題，老弟你「只准官兵放火，不讓平民點燈」？

到現在別人看不過眼指出你的錯處時，你就語帶侮辱的說什麼踩了別人的尾巴。

deutschina老弟，「公道在人心」，做人不可這樣蠻不講理唷。

老虎，看來你沒有看我的大作：
陪可親的狗熊名單
地址 http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=773136

我在帖子已指出：
Hanxin – 他是零下三度的背後情人。說話冷言冷語，但多數是言不及義。 ...
kickdog 發表於 2009-6-22 23:11

kickdog老兄，請自重，我不知你和Hanxin有什麼過節，但請不要在我的帖子內煽風點火。

老弟，你在77樓所說的是「暈 你這本身 就有問題」，這根本是你自己弄不清別人說什麼，就用這語氣說話，說不通吧？

當俺用同一語氣答話時，你就說俺胸襟有問題，老弟你「只准官兵放火，不讓平民點燈」？

到 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-6-23 03:31

呵呵 是不是覺得有點虛啊？
你仔細看看我那篇回帖

由於有引用你的話 一般人的邏輯都會理解 我說的「你這本身就有問題」 指的是你的發言
說一個人發言有問題 居然也不行？很奇怪的想法 還是說壓根就不讓人說 有問題？否則就是開噴？
我就不明白了 這個語氣有問題么？現在還刻意強調 其實吧，要不是另外那位說什麼我先罵你什麼的，我還真不知道你居然是為這句話撓心呢~~~
呵呵呵 不用解釋了
就那幾個字 讓你堵心 算是我不是了 ^_^ 以至於在你當時接下的回帖裡面反覆用刻薄的語氣說話 真是對不住您了 ^_^
算了 啥也不說了 你大度 ok？咱以後繞著你走不成么？lol

「好男不與女斗」，老虎同志你就饒過deutschina這位小姐吧