請教---基督教害不害人？

我們雖然現今活在主的恩典中可以「因信稱義」可是正如保羅所說的：「這卻怎麼樣呢？我們在恩典之下，不在律法之下，就可以犯罪嗎？斷乎不可！」（羅 6：15）。...
homepeace 發表於 2009-5-11 09:07

不在律法只下的基督徒，為什麼喜歡用律法給同樣不在律法之下的「世人」定罪？

我聽教會說，這個雅各是耶穌同母異父的親兄弟，是約瑟的兒子。馬利亞既然以身相許給聖靈，為什麼還要跟約瑟生子？讓約瑟與聖靈共一個妻子？
隔岸觀火 發表於 2009-5-11 09:27

他又不是基督徒，問他沒用。

76# homepeace 我從來沒反過聖經，也不反聖經，同意你說的，怎麼解讀聖經才是關鍵。你我都同意那是個神話故事，這就方便了吧，基督徒不認為啊，他們的解讀對還是我們的解讀對呢？ 基督教把聖經當歷史，當真 ...
人間的盒子 發表於 2009-5-10 17:26

有關教義，永生，錫安等人是專家。記得他們都向你解釋過。我的理解是：

基督教的正宗是天主教，天主教一向認為人要蒙恩必須得到上帝的代表教會的喜愛，必須有足夠的善行。你所說的基督教義其實只是路德宗（Lutheran Church）的教義，所以路德宗也叫「信義宗」。全世界有5%基督徒認信信義宗。信義宗主張唯獨恩典，唯獨信心，唯獨基督，唯獨聖經。
信義宗相信以下四點
　　1。罪人無法逃離上帝公義的審判。每個人的思想和行為，都受罪及罪惡動機的濡染。上帝愛罪人，因此不會袖手旁觀，唯獨憑他的恩典，他無條件的救恩，人才能得到赦免，成為神的兒女，並得到永恆的救贖。
　　2。人唯獨通過信心，才能領受神的救恩－－要全心相信神的承諾。因為就連信心，也來自上帝的賜予，所以，聽神的話語，並接受洗禮，是獲得信心的途徑。
　　3。救贖是通過耶穌基督的出生、受難和復活，才降臨於人類的。信義宗相信耶穌基督是道成肉身，兼具神性與人性。因神性，他生而無罪，因人性，他會死亡。他以自己的死贖買了一切人類的罪惡。
　　4。基督徒死後，會直接進入天堂，他們在天堂等候基督的再度降臨，從而得到復活和永生。

即使這樣，信義宗也相信，「好行為」是信心的表現之一，因此教徒創辦了很多慈善組織，遍及國際到地區層面。其中，信義宗世界救濟會是全世界最大的慈善組織之一，該組織尤其致力於災害救濟。

我的結論，即使是信義宗，也不認為信了教就可以做壞事，不做善事。

教會的食物又是從哪裡來的？
隔岸觀火 發表於 2009-5-10 17:23

主要是信徒的捐獻。

那當然沒有問題。問題是基督教認為自己是真理，絕對的真理，代表著唯一真神，能允許你批評嗎？當基督教勢力強大的時候，誰敢批評？在美國，有人敢公開攻擊基督教嗎？哪一個總統候選人不是反覆強調自己是基督徒？ ...
MstPrfdcm 發表於 2009-5-10 17:20

你在這裡批評基督教，我也沒看到美國政府給你「網屏」啊

有關教義，永生，錫安等人是專家。記得他們都向你解釋過。我的理解是：

基督教的正宗是天主教，天主教一向認為人要蒙恩必須得到上帝的代表教會的喜愛，必須有足夠的善行。你所說的基督教義其實只是路德宗（Luther ...
homepeace 發表於 2009-5-11 11:27

他們都堅持基督教是因信稱義的，這就是他們的教義。

他們都堅持基督教是因信稱義的，這就是他們的教義。
人間的盒子 發表於 2009-5-10 20:02

那他們也屬信義宗，或教義類似的加爾文宗。
即使這樣，信義宗，加爾文宗也相信，「好行為」是信心的表現之一，因此教徒創辦了很多慈善組織，遍及國際到地區層面。其中，信義宗世界救濟會是全世界最大的慈善組織之一，該組織尤其致力於災害救濟。

我的結論，即使是信義宗，加爾文宗也不認為信了教就可以做壞事，不做善事。

教會的比較：
http://hk.geocities.com/useknife_cutwater/page13.htm

何不說，因「性」而稱義呢。

他們都堅持基督教是因信稱義的，這就是他們的教義。
人間的盒子 發表於 2009-5-11 12:02

他們都堅持基督教是因信稱義的，這就是他們的教義。
人間的盒子 發表於 2009-5-10 20:02

找到了，錫安回你的「因信稱義」貼時說：
「義其實是神眼中看為好的事情。包括：
1。按神吩咐的當做的去做。
2。不做神禁止的事。

基督救我們，不僅是贖我們的罪，他救我們為要我們行善。基督徒在今生的確無法做到完美，但一生是努力成聖的過程。」

她這樣的解釋是不是可以理解成信義宗，或加爾文宗也認為信了教是要行善？

找到了，錫安回你的「因信稱義」貼時說：
「義其實是神眼中看為好的事情。包括：
1。按神吩咐的當做的去做。
2。不做神禁止的事。

基督救我們，不僅是贖我們的罪，他救我們為要我們行善。基督徒在今生的確無法 ...
homepeace 發表於 2009-5-12 01:38

基督教的教義就是講神的要求人是做不到的，其它一切說法都是想圓這個思想，而我沒見到真圓得過去的。

耶穌說：我是來招義人的。義人是什麼人？就是骷髏：

這是海盜旗。西方人的「義」旗。耶穌被釘十字架的地方叫來著？對了。各各他，就是「骷髏地」。

找到了，錫安回你的「因信稱義」貼時說：
「義其實是神眼中看為好的事情。包括：
1。按神吩咐的當做的去做。
2。不做神禁止的事。

基督救我們，不僅是贖我們的罪，他救我們為要我們行善。基督徒在今生的確無法 ...
homepeace 發表於 2009-5-12 01:38

基督教發明個因信稱義，其實就是迎合人的貪婪心理，本身就是耶穌說的罪。

聖經里講得明明白白，要遵守耶穌的道才是耶穌的門徒，所謂的信，根本不是自己claim個基督徒就好了，要信到＂左手犯罪把左手砍了，右眼犯罪把右眼挖下＂，為什麼基督徒沒那樣做，砍個左手真的那麼難嗎？原因無非或者僥倖覺得不砍或許也能得救，或許拍砍了也白砍，這不很明顯就是沒信嗎？正象基督徒們愛說＂一個義人都沒有＂一樣，其實＂一個信的都沒有＂。

基督教義能改成那樣嗎？你讓牧師喝西北風去啊？還是繼續反吧。

基督教發明個因信稱義，其實就是迎合人的貪婪心理，本身就是耶穌說的罪。
聖經里講得明明白白，要遵守耶穌的道才是耶穌的門徒，所謂的信，根本不是自己claim個基督徒就好了，要信到＂左手犯罪把左手砍了，右眼犯 ...
人間的盒子 發表於 2009-5-11 16:41

1。嚴格地講，是路德宗「發明」因信稱義，這不是為了迎合人的貪婪心理，而是向天主教宣戰。結果導致了施馬爾卡登戰爭。宗教戰爭的結果：路德與其後繼者開始脫離羅馬天主教會，自立山頭，史稱宗教改革。

2。為什麼基督徒沒信到＂左手犯罪把左手砍了，右眼犯罪把右眼挖下＂那樣，還是因為人家對聖經的解釋和你的解釋不一樣。你看到的是白紙黑字，人家看到的是白紙黑字後面的「深刻寓意」。所以我還是說，怎樣解讀聖經比聖經上怎麼寫更重要。

基督教發明個因信稱義，其實就是迎合人的貪婪心理，本身就是耶穌說的罪。

聖經里講得明明白白，要遵守耶穌的道才是耶穌的門徒，所謂的信，根本不是自己claim個基督徒就好了，要信到＂左手犯罪把左手砍了，右眼犯 ...
人間的盒子 發表於 2009-5-12 08:41

「基督教發明個因信稱義，其實就是迎合人的貪婪心理，本身就是耶穌說的罪。」
  深刻 ！！！

哈哈，你對基督教的了解，可以與嘁哩喀喳一拼。不過，這麼一來，基督教不就成了「罪惡教」了？？？ 小心人家把你打成敵基督（antichrist)。

1。嚴格地講，是路德宗「發明」因信稱義，這不是為了迎合人的貪婪心理，而是向天主教宣戰。結果導致了施馬爾卡登戰爭。宗教戰爭的結果：路德與其後繼者開始脫離羅馬天主教會，自立山頭，史稱宗教改革。

2。為什麼 ...
homepeace 發表於 2009-5-12 09:06

這就是他們的問題，他們信，就要揀自己想聽的去解釋，我看到上帝造人耶穌復活後面的深刻意義，他們卻要說是真的。而遵不遵守耶穌的道卻不是什麼寓意，應該是真的不是耶穌的門徒。

心底無私品自高，宗教信仰是迎合人們的怕死，迎合人們無法接受現實生活，因此不可能真正高尚，真正高尚的就賣不出去，就這麼簡單。

94# MstPrfdcm


我是很佩服嘁哩喀喳，他的耐心和忍讓我還真不具備。

這就是他們的問題，他們信，就要揀自己想聽的去解釋，我看到上帝造人耶穌復活後面的深刻意義，他們卻要說是真的。而遵不遵守耶穌的道卻不是什麼寓意，應該是真的不是耶穌的門徒。心底無私品自高，宗教信仰是 ...
人間的盒子 發表於 2009-5-11 19:38

上帝造人耶穌復活都不是真的，耶穌的門徒真不真有什麼關係？反正基督徒做壞事我們反對，基督徒做善事我們支持就對了。

上帝造人耶穌復活都不是真的，耶穌的門徒真不真有什麼關係？反正基督徒做壞事我們反對，基督徒做善事我們支持就對了。
homepeace 發表於 2009-5-12 12:28

基督徒還是好的多，反教不反人哈。

94# MstPrfdcm


我是很佩服嘁哩喀喳，他的耐心和忍讓我還真不具備。
人間的盒子 發表於 2009-5-12 11:39

過謙了。我覺得你比嘁哩喀喳更Enlighten，更Open。嘁有時候顯得Obsessive，花費時間精力但不容易被接受。基督徒見他不是逃避就是殺得死去活來，常常彼此破口大罵。當然，嘁在細節與邏輯上很強大，摳死理沒有對手，基督徒沒有一個能說服他。不過，他好像很少把問題的各個方面一攬眼下，所以基督徒好像都不服氣他，而且視他為撒旦代言人。

基督徒們好像不把你看成是撒旦的代言人， 不知為什麼。

基督徒網友不要說這是「論斷」，這是欣賞。

重複了。刪掉。