人權高於主權是永恆的真理

別混淆是非了。你們所謂的主權，實質上強調的是特權。我們說的人權高於主權就是針對你們說的 。在民主國家，主權和人權是統一的。這回答得還不夠嗎？
Lengdan 發表於 2009-4-12 19:06

伊拉克算民主國家嗎？

和獨裁專制國家維持外交關係，但並不支持他的政治體制。還不斷地向他們推廣民主。美國和中國也維持外交關係。但是，美國並不贊成中國的人權狀況。中國政府也願意和美國討論人權問題。

主權就是人權的重要一部分！
連自己的命運都捏在別人手裡，談什麼人權？

當日本的"皇軍"掌握中國人的命運的時候，中國人就是他們眼中的「賤民"，它會掏空中國的能源和資源為他們的"皇民"服務！

樓豬這類東西要經常吃藥才行，練功夫只能越來越走火入魔！

如此說來，中國政府當然是好政府羅，你看中美國政府都很願意談人權問題嘛，中國政府也不滿意美國國內的人權狀況，大家都在批評和自我批評嘛。很和諧嘛，

主權就是人權的重要一部分！
連自己的命運都捏在別人手裡，談什麼人權？

當日本的"皇軍"掌握中國人的命運的時候，中國人就是他們眼中的「賤民"，它會掏空中國的能源和資源為他們的"皇民"服務！

樓豬這類東西要經常吃藥才行，練功夫只能越來越走火入魔！

主權就是人權的重要一部分！
連自己的命運都捏在別人手裡，談什麼人權？

當日本的"皇軍"掌握中國人的命運的時候，中國人就是他們眼中的「賤民"，它會掏空中國的能源和資源為他們的"皇民"服務！

樓豬這類東西要經常吃藥才行，練功夫只能越來越走火入魔！

「主權就是人權的重要一部分！」83樓

主權既然是人權的一部分。主權怎麼會高於人權？

日本侵略前中國有人權嗎？
Lengdan 發表於 2009-4-13 02:30

日本侵略中國后. 到處燒殺搶掠. 沒有主權. 何來人權? 連最基本的生存權都沒有. 更談不上其他的人權. "所以人權高於主權是永恆的真理" 只是殖民主義者侵略其它國家的工具而已. 宣傳這個口號的人. 也就是殖民主義者的走狗.

現在。中國領導人也很少提主權高於人權了。

豬頭：
誰說過"主權高於人權"了？中國政府是維護的是中國的真正人權！
中國反對的是"人權高於主權"!

「主權就是人權的重要一部分」，意味著沒有主權，人權何依？連自己的命運都捏在別人手裡，談什麼人權？

87# Lengdan
誰說過"主權高於人權"了？中國政府說了嗎？中國政府是維護的人權的！是維護中國的真正人權！
中國反對的是西方利用"人權高於主權"，侵犯我們的主權！

「主權就是人權的重要一部分」，意味著沒有主權，人權何依？連自己的命運都捏在別人手裡，談什麼人權？
保護主權就是保護基本的人權，如同保護自己的心肝，就是保護自己

現在。中國領導人也很少提主權高於人權了。
Lengdan 發表於 2009-4-12 19:24

樓主是一個民運憤青吧，和愛國憤青有異曲同工的感覺

現在。中國領導人也很少提主權高於人權了。
Lengdan 發表於 2009-4-13 08:24

人權高於主權這句話連美國也很少提了. 因為它是一個早被淘汰的落後而又過時的殖民主義理論. 居然今天還有人把它當作新鮮理論來提出來.  好笑.

89# Lengdan
中國政府從來就沒有說過「主權高於人權」！但也堅決反對「人權高於主權「
你要多做功課才行呀！

廢話，不高就就低，不低就高。李鵬多次說過此話。你還得多做功課。

看看人權憲章，人權高於一切權利。

別管誰說過，是不是主權高於人權是錯誤的？這句話是那些專制者們用來反擊西方對他們侵犯人權的批評的。其意思是，我侵犯人權，外人無權干涉。我在我自己的家裡殺人，外人管不著。所以它是有特定含義的。

實在沒心思全看完所有跟貼，因為好像，我覺得的吧。。。
弱弱的說。。。
主權，難道不是人權的一本分么？
也就是說，主權是人權的子集，樓主的命題是：
某個子集高於全集。
似乎是謬論吧？

人權高於主權，難道不對嗎。連人的基本權利都不保護。要主權何用？每個國家都有侵犯人權的事件發生，這話沒錯。不同的是，作為國家政權，民主國家的政權機關是保護人權的，在民主國家任何人侵犯人權都是非法。在獨裁 ...
Lengdan 發表於 2009-4-13 03:50

看得出這個題目是有選擇針對中國, 不會傻乎乎對美國去談, 但要為中國公民爭人權, 不先有中國國家主權，何來中國公民的人權？

誰來界定哪個國家有人權，哪個國家的主權該被取消，哪個政府該被推翻？如果你的這些口號沒有實際的操作，就沒有意義。

iamcaibird 發表於 2009-4-13 08:53

這就是民運暈走向民暈和泡沫化的原因之一