以第三者身分旁觀,繁體字,簡體字孰優孰劣?

48# 格林


支持。不過有些簡體字來自日本。

21# akihito


只要是人說話，都是主觀。

聽說台灣識字率比大陸高許多

13# 霜天紅葉


文字在變化，不代表中國大陸會丟掉繁體字。搞研究的人，搞書法的人，每天使用繁體字。

回13樓，傳統詩詞比現代詩好太多了

33# 零下三度II


中國大陸一直對繁簡漢字同時認可並使用。在大陸，你寫繁體字，沒有人會不承認。

漢字簡化的唯一理由是易學，但聽說台灣識字率比大陸高許多。誰有數據對比嗎？

22# 大漢魂魄


只要你有中國的血緣，都是中國人，改變國籍，換了皮膚，甚至換了大腦，換了心臟，你還是中國人。

32# 零下三度II


繁體字的優越處在文化底氣的馨香厚實。

同意。

40# zjd713


同意。

88# Oldman3


即使是那樣，那是因為國民黨將舊中國的財富運到台灣，用於普及教育的結果，這應該是台灣人民的福份，現在是回報大陸同胞的時候了。

80# Oldman3


漢字繁簡在大陸，只是使用場合、層面不同而已。大陸一直就承認並使用簡繁漢字。

漢字簡化的唯一理由是易學，但聽說台灣識字率比大陸高許多。誰有數據對比嗎？
Oldman3 發表於 25/3/2009 11:56

這個嗎？

簡體字不等於文盲少：台灣識字率遠高過大陸
-- 2009年3月13日5:56:42(京港台時間) --多維新聞網

中國時報林志成台北報導/中國掃除文盲工作做的比台灣好？根據聯合國的資料，以二○○七年為基礎，台灣十五歲以上人口識字率九七．三％，全球一八一個國家中排五十四名；中國識字率九○．九％，排八十六名，遠落後台灣。全球識字率最高國家是喬治亞，他們沒有文盲，識字率百分之百。美、日、韓的識字率均是九九％，排全球十四名。

依我國內政部資料，二○○七年底，台灣民眾識字者一八四八萬人，識字率九七．六三％，較前一年提高○．一五個百分點，呈逐年遞增現象。

中國時報黃淑嫆、白德華北京報導/繁體字好？還是簡體字好？意外成為今年兩會的另一焦點。中國人民大學校長紀寶成十二日表示，繁體字是種歷史，簡體字才代表文化的進步。廈門大學校長朱崇實則說，簡體字有助於掃除文盲，台灣因使用繁體字，所以農村識字率不如大陸。

前不久，台灣傳出要為繁體字申請世界文化遺產的消息。而後大陸著名學者季羨林一番「漢字簡化及拼音化是歧途」的談話，更是一石激起千層浪，再度引起大陸的繁簡體存廢之爭。在今年兩會間，全國政協委員潘慶林則提出了以十年時間，分批廢除簡體字，恢復使用繁體字的建議，認為這有助於兩岸統一。

對此，在十二日有關「孔子學院」發展情況的記者會上，大陸教育部副部長章新勝以「教育部得依法行政，語言文字有法」做為回應，表示簡體字是合法使用的文字。而人大校長紀寶成則說，「簡化字是中國文化的一個進步」，「孔子學院的教學中當然要使用簡化字」。

紀寶成說，「繁體字是一種歷史」，在書法、藝術以及中國古代史、古文學等專業研究上，確實是需要的。在國外，漢學家也是一樣，如果研究漢文化的，肯定要懂得繁體字。但是，「從象牙塔走到市場的時候，簡化字要方便得多、好得多。所以還應該繼續推廣使用簡化字，依法推廣使用簡化字。」

另外，廈大校長朱崇實則表示，「因為有了簡體字，使得中國文盲的人數迅速下降，讓人們識字、認字方便了許多」。他並以和台灣交流的經驗說，「在認字這方面，在最偏僻的農村，我們在掃盲方面的工作做的比台灣還要好」，「在台灣南部一些偏僻的鄉村裡面，我們到那邊去，感覺到他們那裡的一些農民、一些底層的人士識字還不如大陸。」

簡繁漢字，一直就是並存。漢字總數為8萬，通常使用的不過3000到5000。可見，8萬漢字中，簡體字本身就是其中一部分，並不是后媽生的。新造的漢字非常少，日本漢字除外。
kylelong 發表於 2009-3-25 09:33

對。簡化漢字中只有三個字是一九四九年後出現的。其它都是歷史上使用過的。

大陸同胞對於文化和語言的包容心是台灣人所難以企及的。每一個大陸人對於使用簡體字和繁體字沒有任何心理障礙。他們根據自己的需要在簡繁體漢字間自由快樂的旋轉著使用著。而台灣人仍然囿於反共思維，極力反對簡體字，並給簡體字加上許多不實之詞，不但使簡單的事變得複雜，而且也把自己的手腳乃至頭腦束縛住了。

大陸人的思想境界是以中國人底氣以中華民族的振興為己任，所謂對於漢字是物為我所用，發揚漢字的長處。而再看看台灣的擁護繁體字的先生們對於歷史事實視若無睹，囿於反共思維，分析問題是按照反共為標準，以致失去了明辨是非的能力。

94# buweizhai

大陸人的思想境界是以中國人底氣以中華民族的振興為己任，所謂對於漢字是物為我所用，發揚漢字的長處。而再看看台灣的擁護繁體字的先生們對於歷史事實視若無睹，囿於反共思維，分析問題是按照反共為標準，以致失去了明辨是非的能力。
buweizhai 發表於 2009-3-25 15:56

我不認為!我自身認為兩岸坐下來商量,簡體字可以接受的勉強保留,不能接受的就應該刪除,不再使用,這樣和和氣氣才有利於交流,統合,統一...
舉例:挑釁的簡體挑釁,因為挑釁而伴隨著流血,釁字可以保留...

96# 大漢魂魄


中國（包括台灣）、韓國、日本三國學者，已經就漢字的統一問題，多次召開國際會議。

96# 大漢魂魄


應該這樣。把文字問題當作文字問題去對待。不要用它來反共反中國。

簡體字里的確有一些不符合漢字的構詞規則，但這不能作為反對簡體字的根據。

中國有一位政協委員以簡體字的愛字里沒有心作為批評。這就缺乏了語言學的依據了。

50# 司馬遷


支持！

49# 黃老虎搶親


大陸一直承認並使用繁體字，簡繁並用。