支持jydeng作學術教育的斑竹!

80樓的這些話是威脅小辣辣呢？還是造謠惑眾呢？你認為我「不喜歡這個的」就可以拿出證明來。

這樣的心態是正常的？

作為高級會員，完全應當知道這樣的帖應該發在哪裡，你可以發表自己看法，別人當然也有這個權利。

看法相似和「斷臂山」的性趣有什麼相關呢？作為醫生就更應該知道這些。我又在那個地方認為它是「負面」的？喜歡把自己的臆斷強加於人在你看來是不是算「時尚」呢？這種無端的指責是一種中傷，正直的人不會出此手段。

有人「學歷造假」，在你看來有人缺乏「誠信」，這是論壇當版主的「標準」？誰定的？是一個叫goodoctor網民？判定別人「學歷造假」缺乏「誠信」的人是誰呢？也是一個叫goodoctor網民？

我從來不用自己具有的什麼許可權，更不屑那些為自己為達到某些目的，而不惜手腕的人，更反對把一個正常運轉的論壇惹起無端爭紛的做法。

在兩個版塊都表示了態度。不管是bearbee82 、還是goodoctor，這樣的做法都不贊成，而且認為應當把類似帖子移走。

[ 本帖最後由 laodai 於 2009-2-9 20:14 編輯 ]

原帖由 goodoctor 於 2009-2-9 13:19 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  
多謝laodai的回貼，前面說過回帖就是一定程度的支持。
「我看有人心態不太正常，討論問題連「斷臂山」都搬出來，以對付不同看法的網
友。很惡劣的做法！」
對不起，我的心態很正常，行醫多年，什麼樣的 .
對自己的學歷造假，在學術界絕對是行不通的! ..

最後手段. 公然造謠. 你說誰學歷造假.拿出證據來. 大概你最後也祗有造謠的本事了.造謠是最卑鄙無恥的事.

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2009-2-9 20:32 編輯 ]

原帖由 借屍還魂 於 2009-2-9 01:18 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  
沒啥，我也是一個很偶然的機會才知道這些陳年舊事的。在當時的灌水版成為輪子版之前，國內是可以上這個網站的。Hanxin和華夏兩位老前輩為倍可親在國內被封殺做出了不可磨滅的貢獻。（我不知道倍可親老大對這件事的反 ...

難得知道這麼多陳年舊事.

[ 本帖最後由 jydeng 於 2009-2-9 22:57 編輯 ]

再次感謝醫生的支持.
申請歸申請, 水是照灌的.

原帖由 瘋瘋顛顛 於 2009-2-9 07:04 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  


goodoctor推薦的jydeng. 根本對學術版一直沒有興趣. 他最近在學術版的帖子是08年12月19日. 以後一直沒有在學術版發過帖. 大家可以在網上倒推過去查查, 一個不願在學術版經常發帖的人, 居然會申請學術版版主. 真令 ...

現有的版塊對我沒有太大的吸引力: 時政性的東東過多; 學術性的東西過少. 小時事版.

原帖由 goodoctor 於 2009-2-7 10:47 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  
是你的智商有問題還是看不懂中文？我支持jydeng作學術教育的斑竹，就是反對他作當時事的斑竹嗎？

另外請你不要替別人說話好嗎？看你的回帖#2 一段話代表了三個人，三個戴錶嗎？

他（她）的智商有問題？ 還是酸？

原帖由 小辣辣 於 2009-2-8 04:45 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  


新鮮人不是很支持你嗎? 你申請后總版主對你不理不睬. 如他有此意圖. 必會和新鮮人通氣. 而新鮮人說得很清楚: 總版主沒有和他談過你申請一事, 他是從goodoctor 的推薦帖中才知道你已申請版主的. 如願開一民意調查 ...

這有什麼丟臉？ 這叫正氣不抬頭！ 為什麼你那麼反對jydeng 做斑竹的意願，是不是擋著你的什麼道了呢？

支持jydeng

原帖由 visit 於 2009-2-9 23:24 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  


這有什麼丟臉？ 這叫正氣不抬頭！ 為什麼你那麼反對jydeng 做斑竹的意願，是不是擋著你的什麼道了呢？

問得好. 那不就無法再和政府步調一致了? 這還不要了他的命?

原帖由 visit 於 2009-2-9 23:29 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  
支持jydeng

原帖由 瘋瘋顛顛 於 2009-2-9 07:04 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  
goodoctor推薦的jydeng. 根本對學術版一直沒有興趣. 他最近在學術版的帖子是08年12月19日. 以後一直沒有在學術版發過帖. 大家可以在網上倒推過去查查, 一個不願在學術版經常發帖的人, 居然會申請學術版版主. 真令人奇怪. 經常在學術版發帖的是小辣辣, bearbee82 . belayashma ,藍藍的天和laodai, 雨來 zjd713 等網友 . 就是新鮮人不願再做.  也應在上述經常在學術版發帖的網友中挑選 怎麼也輪不著 lydeng.

如你在0812月19日以後. 在學術版發過帖. 是我冤枉你. 請你自己找出你在08年12月19日以後你在學術版的貼的帖子.

jydeng 你那麼長時間沒有在學術版發帖. 現經瘋顛兄提出后. 再想在這版發帖, 不是更欲蓋彌彰嗎?

原帖由 jydeng 於 2009-2-9 23:37 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  

問得好. 那不就無法再和政府步調一致了? 這還不要了他的命?

我的貼子說的清楚，我支持的是jydeng和新鮮人兩位共同主持本欄, 平衡一下效果可能會更好。無論怎麼說，這一年多本版點擊率低是不爭的事實!  學一下奧巴馬，改變一下說不定會有一些改善， who knows?

「這個「倍可親」論壇，不時會出現熱中於「管理」管理者的人，還明目張膽置論
壇規則不顧，在相關版搞什麼「支持」某人的與《學術》根本不相干的主題。目的
是什麼呢？這裡很少發生辱罵、攻擊等事件，基本上一直保持秩序井然的狀態。樓
主「新鮮人可以休息休息了」（一張笑臉）的話語已經這麼直露了，下面的花言巧
語騙不了任何人。」

laodai你上面這段話我有些看不懂了，就我所知，這是第一次，也是我的第一次用這種方法參加「管理」 您老的「不時會出現」從何談起？在學術欄目里談學術斑竹的問題，我認為是在恰當不過的了，對學術欄有興趣的網友發表對學術斑竹的期待和要求有什麼不對的？ 如你老認為不妥，可以要求斑竹或利用你的權力移走。你說對了，我是希望現任斑竹新鮮人走人，這不是什麼秘密，我也從來沒有想掩藏過。在這個欄里，我的要求他辭職的文字到處都是，拜託了，不要跟我說什麼直露了，花言巧語什麼的

是誰口是心非. 不是一目了然了嗎?

原帖由 小辣辣 於 2009-2-10 02:41 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  






是誰口是心非. 不是一目了然了嗎?

85樓.

原帖由 jydeng 於 2009-2-10 02:47 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  

85樓.

夠苯的了. 連我的帖子是說誰都看不出來. 硬要往自己身上套. 這麼苯的人有什麼資格當版主?

原帖由 小辣辣 於 2009-2-9 10:41 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  

是誰口是心非. 不是一目了然了嗎?

任何事情都要有個過程，革命要一步步走，不可能一口吃個胖子。

原帖由 goodoctor 於 2009-2-10 04:06 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  
任何事情都要有個過程，革命要一步步走，不可能一口吃個胖子。

陰謀家的嘴臉, 暴露無遺,.

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2009-2-10 08:01 編輯 ]

原帖由 jydeng 於 2009-2-9 07:06 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  


現有的版塊對我沒有太大的吸引力: 時政性的東東過多; 學術性的東西過少. 小時事版.

這是學術欄目嗎？
海外搞科學研究的不少，如果搞的好，本來是可以吸引更多象你這樣的高手的!

原帖由 goodoctor 於 2009-2-10 05:06 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  
這是學術欄目嗎？
海外搞科學研究的不少，如果搞的好，本來是可以吸引更多象你這樣的高手的!

所以新鮮人版主對政治性強. 意見分歧較多的文帖採取了不加分. 不加精的中性態度. 而jydeng 卻對這些政治性強. 意見分歧較多的帖子立刻給以加分. shanren 及雨來兩篇幾乎同時貼上的關於三年飢荒的帖子最好的說明了問題. 所以不是 jydeng 對政治性帖子更願意表態嗎? 不怕不識貨. 就怕貨比貨. 一比之後. 高低立分.

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2009-2-10 05:31 編輯 ]

原帖由 小辣辣 於 2009-2-10 05:29 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  


所以新鮮人版主對政治性強. 意見分歧較多的文帖採取了不加分. 不加精的中性態度. 而jydeng 卻對這些政治性強. 意見分歧較多的帖子立刻給以加分. shanren 及雨來兩篇幾乎同時貼上的關於三年飢荒的帖子最好的說明了 ...

陣營對壘很分明啊，我是個很少發言的老ID，如果各位一定要我投票，我投反對票，主要是對gooddoctor這個ID（指的是ID，不是針對這個人）的言論不喜歡，自以為是，小肚雞腸，很久以前記得反中醫的時候給我一種喜歡把自己的觀點強加給別人的感覺。

請各位支持我的民主權利，我僅僅討論自己的感受，如果deng同學因此感到不公，請找一個更有公信力的支持者。

支持論壇所有人一起投票，數據才能說明問題，什麼油腔滑調的東西都是沒有用的，都別爭了。

原帖由 tangpingbo 於 2009-2-10 06:59 發表 [支持jydeng作學術教育的斑竹! - 學術教育 -  backchina.com]  
陣營對壘很分明啊，我是個很少發言的老ID，如果各位一定要我投票，我投反對票，主要是對gooddoctor這個ID（指的是ID，不是針對這個人）的言論不喜歡，自以為是，小肚雞腸，很久以前記得反中醫的時候給我一種喜歡把自 ...