毛澤東的」政績「？

三年困難時期肯定很艱難。這裡所要講的不是有沒有問題，而是有人在故意混淆視聽，對成績視而不見，以圖達到摸黑那個時代、摸黑老毛、摸黑那個年代人民的努力的目的。
buweizhai 發表於 2009-7-5 11:20

「三年困難」當然是偉大成就。想想老天爺都做不到讓中國九百六十五萬土地，連續三年沒有一處不遭災，而毛澤東做到了，他不是比天公更厲害嗎？

列舉多少也入不了你的眼啊。

有一批人對毛澤東時代的成績是患了白內障，啥也看不見。
buweizhai 發表於 2009-7-7 00:54

講不出任何道道來，不要出言不遜。你盡可呆在山溝里修你的道，道行不夠繼續修鍊你的。

31# buweizhai


去看看網路的一篇文章，你就知道是否餓死很多人了。我們家鄉是餓1/3左右。http://cc.focus.cn/msgview/5897/148199429.html

38# buweizhai


我不知道你有否常識？你說的什麼10個死一個，或者5個死一個。從數學上沒有錯。但是請注意，這個應該是指59-61年的人口，而不是現在！所以你的邏輯完全錯了。
其次，死人的主要是農村，你可能來源於城市。而政府的宣傳、隱瞞，使得城市人並不了解多少！農村人當時只能在家餓死！如果你不知道為什麼他們不逃生等等。你可以問問晉惠帝，百姓沒有糧食吃，為什麼不吃肉！你學了點政府編造的歷史，上面輕描淡寫對59-61年一掃而過，拿子虛烏有的三年自然災害一帶而過。就真的以為自己了解歷史了？

49# sesoy




去看看網路的一篇文章，你就知道是否餓死很多人了。我們家鄉是餓1/3左右。http://cc.focus.cn/msgview/5897/148199429.html

38# buweizhai


我不知道你有否常識？你說的什麼10個死一個，或者5個死一個。從數學上沒有錯。但是請注意，這個應該是指59-61年的人口，而不是現在！所以你的邏輯完全錯了。
其次，死人的主要是農村，你可能來 ...
china_fuqiang 發表於 2009-7-7 07:54

有事說事，別在這裡當判卷老師。

問題的關鍵在於有人用一千萬、三千萬、五千萬、七千萬等數字（注意都還是單數，沒雙數的）來否定一切。如果把知道這幾個數字當作懂歷史的話，那歷史也太簡單了——舌頭一轉就是歷史。

有事說事，別在這裡當判卷老師。

問題的關鍵在於有人用一千萬、三千萬、五千萬、七千萬等數字（注意都還是單數，沒雙數的）來否定一切。如果把知道這幾個數字當作懂歷史的話，那歷史也太簡單了——舌頭一轉就 ...
buweizhai 發表於 2009-7-7 10:10

因為官方沒有發表明確的數值，而且每個地方情況也不同，當然數值差異很大。有人把數字擴大到五千萬、七千萬，也有人把數字縮小到0，說成形勢一片大好。
我在上海出生長大，也在安徽住了八年。在那個年代上海雖說也很艱苦，但還沒有餓死人。安徽就完全不同了，城市不知道，而我所在的農村裡至少餓死1/5。知道你也是農村出來的，也許你的老家在老毛的光芒下，社會主義新農村一片欣欣向榮也不一定（如大寨），但你也不能一葉障目呀。

因為官方沒有發表明確的數值，而且每個地方情況也不同，當然數值差異很大。有人把數字擴大到五千萬、七千萬，也有人把數字縮小到0，說成形勢一片大好。
我在上海出生長大，也在安徽住了八年。在那個年代上海雖說也很 ...
安徽農民 發表於 2009-7-7 11:37

先生仔細思量一下，提出這個問題的人實事求是的嗎？他們不但要用這一葉障不同意見者的目，而且還要障所有中國人的目。不但要障國人的目不許他們看到這幾年的事情，更要用這一葉，障住國人的目，不許國人了解中國人在毛澤東時代的偉大進步。其目的就是把中國人的腦子給徹底搞混亂了，為反華勢力干涉中國做先鋒。

請問反對毛澤東時代的人，除了不停的數落毛澤東，喋喋不休地衣千萬、三千萬、五千萬、七千萬，還能有別的嗎？他們還能記得那怕一點點那個時代的成績嗎？

又有毛衛兵跳出來要證據了，說實話，我都貼累了，但是毛衛兵面對證據時的集體噤聲卻讓我無可奈何。
不管怎麼說，本著治病救人的想法，再貼一次。

史海鉤沉：老照片還原真實的「大躍進」（組圖）
註：畝產N萬斤
http://news.backchina.com/2009/6/12/44681.html

老舍之死：1966年的太平湖之謎（組圖）
註：幸福的臭老九
http://news.backchina.com/2009/6/11/44474.html

《五朵金花》的悲慘命運:女主角被折磨致精神錯亂(圖)
註：她犯了什麼罪？
http://news.backchina.com/2009/6/10/44271.html

1960年夏天「飢餓的北京」：遍地空貨架(圖)
註：朝鮮是俺們的影子
http://news.backchina.com/2009/5/31/42880.html

最後追加一個黑名單：1966～1969 文革中被打死、被迫自殺的部分文化名人
註：也許都是右派吧
http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

對餓死人這件事我一直搞不清楚，請賜教。人幾天不吃飯會餓死？按照我的想法，最長一個星期（已經很長了）。在3年自然災害期應該是沒有糧食而餓死人吧，我想。那這樣的話，應該是集中在一段時間，不應該是今天沒飯吃了 ...
sesoy 發表於 2009-2-7 23:31

餓死人，沒有餓死人，餓死人，沒有餓死人，難道非要把人民餓上7天直到餓死才算統治者的罪？
易子而食的話說不定不會餓死，統治者真偉大啊！！

果然，噤聲了，樓主，對不住了啊

毛已經是歷史人物，必須放到歷史台階上審視和分析。這點應該是沒有異議的！

有功，也有過，這點估計也沒有多少異議。是什麼人，為什麼要把毛捧上神壇，大多數真相相信也已經被揭示。

作為歷史偉人，最大的貢獻莫過於改變了整個民族的歷史進程，讓整個民族擺脫落後和貧窮。這個答案中國人要比外國人好找得多。不信？大家都可以問問自己的祖父、曾祖父輩，49年以前他們是做什麼的。

毛已經是歷史人物，必須放到歷史台階上審視和分析。這點應該是沒有異議的！

有功，也有過，這點估計也沒有多少異議。是什麼人，為什麼要把毛捧上神壇，大多數真相相信也已經被揭示。

作為歷史偉人，最大的貢獻 ...大家都可以問問自己的祖父、曾祖父輩，49年以前他們是做什麼的。
laodai 發表於 2009-7-12 20:07

本人經歷過三年困難時期和文革。其他地方不知道，但本人在上海和安徽兩地都生活過，既當過工人也當過農民。我所知道在上海49前一般是一個人工作可以養活一家人。在工廠里50年代工作的人，工資不如49年前的。而60年代工作的人，工資不如50年代。而且工資是永遠不增長的。在安徽也同樣如此，城市和100年前比也都沒太大的變化，而農村更慘，大鍋飯的結果大家都知道的。而且山明水秀的皖南，自古以來是安徽最富裕的魚米之鄉。大鍊鋼鐵使幾百里綠丘陵地帶變成紅禿山。人民公社使得農民失去了勞動積極性，再加上瞎指揮，革資本主義尾巴。山因為變禿山了加上水土流失，不要說種東西，草都長不高了。原本肥沃的水田被強行推廣種雙季稻，產量越種越低。一般農民除了拆祖屋，誰又有能力蓋新屋。