倍可親

樓主: Janwoo4
列印 上一主題 下一主題

中方堅決反對美國向台灣出售64億美元先進武器

[複製鏈接]

21

主題

1331

帖子

283

積分

貝殼網友二級

小留學生(一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
283
81
WinterDog 發表於 2008-10-6 20:23 | 只看該作者
某些偽民主雜碎還整天盼著華府會幫你們變天,卻不知華府跟土共根本就是一家人,自己根本就是人家玩制衡的一顆無足輕重的砝碼,連土共的戰略導彈核潛艇都是華府提供技術支援的,這次軍獸,根本就是華府跟土共為了協調美國國內選戰和經濟危機雙重矛盾演的一出好戲,打醬油路過不明真相的群眾跟幸災樂禍的前朝遺老遺少們趕緊洗洗睡吧~

[ 本帖最後由 WinterDog 於 2008-10-6 20:25 編輯 ]
豬要養肥了再殺~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

404

主題

1977

帖子

701

積分

貝殼網友六級

大一新生(四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
701
82
雨來 發表於 2008-10-7 00:27 | 只看該作者

等小美再活過來的那一刻,小美會對中國客氣嗎?

原帖由 buweizhai 於 2008-10-5 13:16 發表 [中方堅決反對美國向台灣出售64億美元先進武器 - 時事述評 -  backchina.com]  
現在應該如何利用這次金融危機讓美國長點記性,警告它別在台灣問題上挑事。

現在還要小美長啥記性,打蛇打七寸,現在正是小美自個「自作孽」露出七寸的時候,現在還不出手難道要等到小美再活過來嗎?
唐太宗李世民:君子有道,奉為天子;君子無道,棄為獨夫!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

589

主題

2408

帖子

858

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
858
83
任O行 發表於 2008-10-7 01:24 | 只看該作者
原帖由 cool7 於 2008-10-5 21:39 發表 [中方堅決反對美國向台灣出售64億美元先進武器 - 時事述評 -  backchina.com]  


如果我是台灣領導人,我一樣會買美國武器。你是的台灣領導人,你希望在談判中擁有多一些的籌碼,你也一樣會買武器。這沒什麼好奇怪的。這麼互相謾罵是達不成統一的。
我們不能控制台灣買武器。這是我們做不到的 ...

我只是針對那段話而已
買和賣其實對誰都不重要
台灣那點武器再先進在大陸面前還能翻天?
台灣買那幾個武器真如笨蛋所言能救美國危機?
台灣也知道武器再先進憑一己之力保護不了自己...
買的買,賣的賣,抗議的抗議..只不過都是吆喝兩聲好聽罷了 在中美之間,台灣這個棋子已經越來越不那麼重要了..倒是日本比較緊張才是真的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6224

主題

1萬

帖子

3萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
30731
84
瘋瘋顛顛 發表於 2008-10-7 04:06 | 只看該作者
原帖由 零下三度 於 2008-10-5 11:26 發表 [中方堅決反對美國向台灣出售64億美元先進武器 - 時事述評 -  backchina.com]  
美國的危機, 各國都在觀看. 唯有中國拿熱臉去貼冷屁股. 一個窮國家還要去救富國. 自己的國民連免費義務教育和公費醫療都沒有. 那些漢奸精英, 不但是可恨, 還著實可殺.


中國答應法國要求用中國的美金去美國救市了? 好像香港說要準備用2000萬. 但中國財政部馬上出來闢謠. 說沒有這會事. 我想還是中國財政部的話可信度高一些吧.
世人皆醉我獨醒
回復 支持 反對

使用道具 舉報

131

主題

652

帖子

207

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
207
85
wii8 發表於 2008-10-7 11:58 | 只看該作者
1,不要低估中國領導人的智慧。
2,台灣問題實質是中美問題。別的都是枝節,當然別的問題少一些統一會更和諧。
3,美國多行不義必自斃。對此時間會驗證之。
4,今日之美國不是昨日之美國,也不會是明日之美國。今日之美國實在需要用「己所不欲勿施於人」好好照照自己,別太CNN,別太USA。
觀自在
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

111

帖子

105

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
105
86
swimmer_a3 發表於 2008-10-7 17:41 | 只看該作者
原帖由 bearbee82 於 2008-10-6 19:53 發表 [中方堅決反對美國向台灣出售64億美元先進武器 - 時事述評 -  backchina.com]  
不看不知道,一看嚇一跳,這供奉的list真長,數字就可以殺死人


看看自己買老毛子武器的清單。。。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

111

帖子

105

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
105
87
swimmer_a3 發表於 2008-10-7 17:44 | 只看該作者
原帖由 漠孤煙 於 2008-10-6 13:51 發表 [中方堅決反對美國向台灣出售64億美元先進武器 - 時事述評 -  backchina.com]  
知道什麼叫意淫嗎,看看你們台獨分子的嘴臉就都明白了。我再告誡你一遍,說很多費話沒用,台灣是不是一個獨立的國家只有中國說了算。看看下面的list,都有自己的總統,有自己的政府,有自己的鈔票,都自稱是獨立國家 ...


漏了一個:中華蘇維埃共和國。。。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

0

帖子

0

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
0
88
 樓主| Janwoo4 發表於 2008-10-9 10:55 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

180

帖子

53

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
53
89
xiaol3 發表於 2008-10-9 11:40 | 只看該作者
原帖由 buweizhai 於 2008-10-6 12:34 發表 [中方堅決反對美國向台灣出售64億美元先進武器 - 時事述評 -  backchina.com]  


不敢苟同。

國家的統一是應該兩岸中國人共同努力的,等要等到哪一年。國家一日不統一,就一日會把大量的資源花在防止台獨的行動上,就會成為美日等希望從中漁利的國家的最佳道具。

中國的統一不是誰要搶摘 ...



你真的很理直氣壯。我只是覺得共產黨都很理直氣壯,因為思想上認為自己是最先進的代表。所以做什麼壞事都很理直氣壯。他們通常認為自己就是對的。但是以他們的形態直接就導致了國內的你騙我,我騙你。你打我,我打你。就是沒有任何信仰,沒有道德。換句話就是沒有傳統,傳統只有幾十年。

他們要台灣,無非就是利益。他們當初不考慮釣魚島,和現在考慮釣魚島也是因為利益。他們通常沒有什麼方法,也沒有什麼勝於他人的地方。只有用「正義」的方法去搶了。所以其實可以看出中國的共產主義的可恥的地方。就是無論如何為了利益都可以找到理由。從越窮越光榮,到越富越光榮。從西藏幾百年前就是自己的,到台灣幾百年後都是自己的。注意可以看到他們在用時間說明自己擁有主權,但兩個例子恰恰是相反的理論,一句話,他們就是流氓,而且把流氓進行到底。

他們現在肯定是沒有力量,否則他們一早就把台灣打下來了。這個事實,從他們的傳統可以明確知道。於是他們就發揚另一個特點,把意淫進行下去。所以就有了這幫糞青在這裡沒日沒夜地恥笑,「台灣別傻了,你就是一個螳螂,你現在還窮得負增長,和中國差遠了。」其實這幫糞青不知道,最極端的情況是在以前,有人看著自己的老公成為反革命,就大義滅親,倒打一耙。你們的修為差遠了。可惜的是你們的生命是有限的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

172

主題

5579

帖子

1650

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1650
90
中國的中 發表於 2008-10-9 11:54 | 只看該作者
原帖由 xiaol3 於 2008-10-9 11:40 發表 [中方堅決反對美國向台灣出售64億美元先進武器 - 時事述評 -  backchina.com]  
你真的很理直氣壯。我只是覺得共產黨都很理直氣壯,因為思想上認為自己是最先進的代表。所以做什麼壞事都很理直氣壯。他們通常認為自己就是對的。但是以他們的形態直接就導致了國內的你騙我,我騙你。你打我,我打你。就是沒有任何信仰,沒有道德。換句話就是沒有傳統,傳統只有幾十年。


你真的很理直氣壯。我只是覺得獨輪孕都很理直氣壯,因為思想上認為自己是最先進的代表(代表人類的明天:自由民主嘛)。所以做什麼壞事都很理直氣壯。他們通常認為自己就是對的。但是以他們主子的形態直接就導致了美國的你騙我,我騙你。你打我,我打你。就是沒有任何信仰,沒有道德。換句話就是沒有傳統,傳統只有幾十年,國家才只有兩百年,之前住的都是印第安人。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

180

帖子

53

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
53
91
xiaol3 發表於 2008-10-9 12:02 | 只看該作者
原帖由 中國的中 於 2008-10-9 11:54 發表 [中方堅決反對美國向台灣出售64億美元先進武器 - 時事述評 -  backchina.com]  

你真的很理直氣壯。我只是覺得獨輪孕都很理直氣壯,因為思想上認為自己是最先進的代表(代表人類的明天:自由民主嘛)。所以做什麼壞事都很理直氣壯。他們通常認為自己就是對的。但是以他們主子的形態直接就導致 ...



我沒有說美國很先進,我只是說中國最落後。所以你說的也就是讓自己口感好一點。

其次,中國的歷史呢,是有人在上面住了幾萬年或者幾十萬年,寫下來的歷史幾千年。破壞掉的歷史也有幾千年,所以我說你是沒傳統,沒歷史。

說到歷史,非洲住人的時間可能會更長,你最好去朝拜一下。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

172

主題

5579

帖子

1650

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1650
92
中國的中 發表於 2008-10-9 12:24 | 只看該作者
原帖由 xiaol3 於 2008-10-9 12:02 發表 [中方堅決反對美國向台灣出售64億美元先進武器 - 時事述評 -  backchina.com]  
我沒有說美國很先進,我只是說中國最落後。所以你說的也就是讓自己口感好一點。
說到歷史,非洲住人的時間可能會更長,你最好去朝拜一下。


既然中國最落後,你為什麼建議我去非洲朝拜一下?呵呵,有點前後矛盾了。

我沒有說中國歷史很好,我只是說美國歷史最短,而且沒有傳統和文化。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

180

帖子

53

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
53
93
xiaol3 發表於 2008-10-9 12:29 | 只看該作者
不要起這種小爭端了。

最落後,去朝拜一下先進一點是當然的。

你沒說就算了。我是覺得先進與否,多少傳統和時間不是必然關係。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

172

主題

5579

帖子

1650

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1650
94
中國的中 發表於 2008-10-9 12:41 | 只看該作者
你96樓的一段話無非想說明中國政府很自私,為了自己的利益,編造一些堂皇的理由。世界其他國家的政府又何嘗不如此呢?美國救市難道是為了造福中國,擔心中國的外匯儲備貶值?還是為了造福美國人民?如果真要造福美國人民,就請幫次貸家庭還清貸款吧。

不僅僅共產黨要台灣,我也要台灣,我相信絕大多數的中國人也要台灣,不論因為什麼理由,自私也好無私也罷,反正台灣是要定了。美國人打伊拉克真的是為了給伊拉克人民民主和自由嗎?

我不反對批評中國政府,我看不慣的是拿著美國的短處當長處批評中國的短處(有時候甚至是批評中國的長處),然後讓中國無原則的學美國自由民主。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

180

帖子

53

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
53
95
xiaol3 發表於 2008-10-9 12:52 | 只看該作者
你說美國如何如何我也不想反駁,每個國家當然是會為自己利益著想,但這個是一個規範的。如果沒有一個範圍,最強大的國家就把所有國家全滅了。而且美國在歷史上對中國確實是國際主義,以中國這種境界是肯定做不出來的,也永遠沒法回報的。中國只有恩將仇報的份。

我說做為世界角度來說,應該都不認為你有攻打台灣的道理。

從美國的承認角度,就是中國,並沒有說是中國共產黨統治的中國,所以有人裝糊塗,有人傻乎乎。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

172

主題

5579

帖子

1650

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1650
96
中國的中 發表於 2008-10-9 13:34 | 只看該作者
原帖由 xiaol3 於 2008-10-9 12:52 發表 [中方堅決反對美國向台灣出售64億美元先進武器 - 時事述評 -  backchina.com]  
而且美國在歷史上對中國確實是國際主義,以中國這種境界是肯定做不出來的,也永遠沒法回報的。中國只有恩將仇報的份。


中國對朝鮮和越南,緬甸,巴基斯坦又何嘗不是國際主義?這些國家就能回報了?
恐怕也只有恩將仇報的份了(當然,巴基斯坦還是我們的好朋友)。

強國對弱國的國際主義,不一定能換來好處,美國和中國都做了賠本的買賣。
真的賠本嗎?如果美國不對中國國際主義,如果中國不對朝鮮越南國際主義,
恐怕美國和中國的利益也會受到損失吧,所以我說國際主義也是自私的產物。
別忘了,國際主義的中國在跟美國開展時的口號是:「抗美援朝保家衛國」,
保護的家是中國的家,保衛的國也是中國的國,不是朝鮮!

至於解放台灣需不需要打仗,那要看台灣的表現,而不能靠大陸的仁慈。
誰要是丟了寶島台灣,就是中國的千古罪人,等同於割讓海參崴的滿清
和丟失外蒙古的國民黨。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

51

主題

2522

帖子

2877

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
2877
97
法國峰 發表於 2008-10-10 06:30 | 只看該作者
笨蛋阿Q
呵呵, 你還是很可愛的! 雖然不完全贊同你,但也不完全反對你的觀點!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-6 00:19

快速回復 返回頂部 返回列表