在美讀書筆記之八：神學對科學進攻的三部曲

哪裡，偶們很無辜的

原帖由 qionghua 於 2008-9-18 17:53 發表 [在美讀書筆記之八：神學對科學進攻的三部曲 - 信仰天地 -  backchina.com]  
你真的理解不了中文嗎？

我笑，是因為是牧師不再是男人壟斷，不僅有「女牧師」，而且是「女同性戀牧師」，更好笑的是恰恰是在基督教內部，不能入你所願了！咯咯，再笑一遍。

至於她們在上帝面前交帳 ...

有女牧師一點也不出奇，有反基的教授在德國還教神學呢，這又怎麼樣？世界無奇不有，世俗的力量滲透到教會，也不出奇，只能證明世界的力量還很強大，作為基督徒，你要保守你的心，勝過保守一切，因為一生的果效，是從心中發出的。作為基督徒所判斷的依據，唯有神的話語，公然違背聖經的所謂同性戀牧師，只能是基督教的恥辱，而不能成為基督教的代表。這能是「人性的勝利」嗎？不是，這是人性的墮落。

妳的笑，會給人帶來很多的聯想，其實不一定就能給別人留下好印象，珍重......

原帖由 qionghua 於 2008-9-18 18:02 發表 [在美讀書筆記之八：神學對科學進攻的三部曲 - 信仰天地 -  backchina.com]  
你還真是理解不了中文。我問的是中世紀「基督教的罪惡歷史」，可不是什麼中世紀是否黑暗。

妳說妳懂中文，可是我覺得妳根本在幾個概念上都有問題，什麼叫做「基督教的歷史」？詞語搭配上都有毛病，基督教作為一種宗教，並不能作為歷史的主體，換成」基督教會的歷史「會更準確。不過我不知道妳是真不知道，還是故意這樣說的，因為常常有反基的網友就會說基督教的美國總統云云，基督教的同性戀女牧師云云，不一而足啊。

原帖由 sousuo 於 2008-9-19 00:24 發表 [在美讀書筆記之八：神學對科學進攻的三部曲 - 信仰天地 -  backchina.com]  
沒有，什麼事一和人沾上邊，准有一身醒好沾。

但因噎廢食就是另外的事了。

確實是這樣。

最噁心那種當了基督徒，就連中國話都不會說的。什麼是「果效」？要是非說當初翻譯破經的那幾個洋教士不知道有「效果」這麼個中文詞兒，楞給翻譯成「果效」。那麼華人基督徒說一般中國話的時候，就非得用這麼個不三不四的「果效」？如果說「果效」是台灣人的用語，那麼這個明明在大陸的基督徒怎麼就連「效果」都要說成「果效」？真噁心！

原帖由 同行天路 於 2008-9-18 23:03 發表 [在美讀書筆記之八：神學對科學進攻的三部曲 - 信仰天地 -  backchina.com]  

有女牧師一點也不出奇，有反基的教授在德國還教神學呢，這又怎麼樣？世界無奇不有，世俗的力量滲透到教會，也不出奇，只能證明世界的力量還很強大，作為基督徒，你要保守你的心，勝過保守一切，因為一生的果效，是從心中發出的。作為基督徒所判斷的依據，唯有神的話語，公然違背聖經的所謂同性戀牧師，只能是基督教的恥辱，而不能成為基督教的代表。這能是「人性的勝利」嗎？不是，這是人性的墮落。

妳的笑，會給人帶來很多的聯想，其實不一定就能給別人留下好印象，珍重......

咯咯，這種事出在基督教內部，按照你的說法可應該是基督教的墮落！
我的笑給人帶來聯想，好啊，按照你原來發貼的說法是心裡有什麼就看到什麼，你如果想到不好的東西，就證明你的內心有不好的東西。咯咯，再次高興地笑。
像你那樣，一定能給別人留下好印象的，繼續……

[ 本帖最後由 qionghua 於 2008-9-19 18:37 編輯 ]

原帖由 同行天路 於 2008-9-18 23:21 發表 [在美讀書筆記之八：神學對科學進攻的三部曲 - 信仰天地 -  backchina.com]  

妳說妳懂中文，可是我覺得妳根本在幾個概念上都有問題，什麼叫做「基督教的歷史」？詞語搭配上都有毛病，基督教作為一種宗教，並不能作為歷史的主體，換成」基督教會的歷史「會更準確。不過我不知道妳是真不知道， ...

你的中文真好，我問中世紀基督教的歷史，你給來個回答中世紀的歷史。看看被戳穿了，又來個基督教會的歷史。邏輯真好，用心良苦啊，偷換概念的運用遊刃有餘。咯咯，又見城牆拐角。
就是不敢面對基督教的罪惡歷史！咯咯。

[ 本帖最後由 qionghua 於 2008-9-19 18:32 編輯 ]

原帖由 在美一方 於 2008-9-19 00:37 發表 [在美讀書筆記之八：神學對科學進攻的三部曲 - 信仰天地 -  backchina.com]  
最噁心那種當了基督徒，就連中國話都不會說的。什麼是「果效」？要是非說當初翻譯破經的那幾個洋教士不知道有「效果」這麼個中文詞兒，楞給翻譯成「果效」。那麼華人基督徒說一般中國話的時候，就非得用這麼個不三不 ...

還有寫得五花八門的，比如你變成妳，倒是革新了。或許因為有了女牧師的原因呢，格外革新了這個字，突出了男女平等，不，女男平等（我也來個革新，突出平等）。

原帖由 sousuo 於 2008-9-17 01:44 發表 [在美讀書筆記之八：神學對科學進攻的三部曲 - 信仰天地 -  backchina.com]  
我反對是怕我兒子認為那是合情合理，不孝有三，無後為大。

你放心吧，同性戀是學不來的。

原帖由 Dust 於 2008-9-20 03:07 發表 [在美讀書筆記之八：神學對科學進攻的三部曲 - 信仰天地 -  backchina.com]  
你放心吧，同性戀是學不來的。

真的有誰學過嗎？

我不這麼樂觀，張國榮就是個例子。

原帖由 qionghua 於 2008-9-20 02:01 發表 [在美讀書筆記之八：神學對科學進攻的三部曲 - 信仰天地 -  backchina.com]  

你的中文真好，我問中世紀基督教的歷史，你給來個回答中世紀的歷史。看看被戳穿了，又來個基督教會的歷史。邏輯真好，用心良苦啊，偷換概念的運用遊刃有餘。咯咯，又見城牆拐角。
就是不敢面對基督教的罪惡歷史 ...

指出妳的語病，並不是想難為妳，只是希望妳用語準確一些，不必過於強辯哈......
至於這個」妳「字，我是覺得對女性身份的強調了。

56樓

原帖由 qionghua 於 2008-9-18 04:52 發表 [在美讀書筆記之八：神學對科學進攻的三部曲 - 信仰天地 -  backchina.com]  
中世紀基督教的醜惡歷史，你怎麼看？

59樓

原帖由 qionghua 於 2008-9-18 17:33 發表 [在美讀書筆記之八：神學對科學進攻的三部曲 - 信仰天地 -  backchina.com]  
怎麼沒有基督徒回答我問的這個問題呢：你是怎麼看待中世紀基督教的罪惡歷史的？

61樓

原帖由 同行天路 於 2008-9-18 17:45 發表 [在美讀書筆記之八：神學對科學進攻的三部曲 - 信仰天地 -  backchina.com]  
至於中世紀的歷史，希望歷史真實的一面可以被還原了。

62樓

原帖由 同行天路 於 2008-9-18 17:52 發表 [在美讀書筆記之八：神學對科學進攻的三部曲 - 信仰天地 -  backchina.com]  
中世紀歷史
中世紀（Middle Ages ；公元476～公元1453）
　　中世紀（約公元476年~公元1453年），是歐洲歷史上的一個時代（主要是西歐），由西羅馬帝國滅亡(公元476年)開始計算，直到文藝復興時期(公元1453年)之後 ...

87樓

原帖由 qionghua 於 2008-9-20 02:01 發表 [在美讀書筆記之八：神學對科學進攻的三部曲 - 信仰天地 -  backchina.com]  
你的中文真好，我問中世紀基督教的歷史，你給來個回答中世紀的歷史。看看被戳穿了，又來個基督教會的歷史。邏輯真好，用心良苦啊，偷換概念的運用遊刃有餘。咯咯，又見城牆拐角。
就是不敢面對基督教的罪惡歷史！咯咯。

93樓

原帖由 同行天路 於 2008-9-20 08:06 發表 [在美讀書筆記之八：神學對科學進攻的三部曲 - 信仰天地 -  backchina.com]  
指出妳的語病，並不是想難為妳，只是希望妳用語準確一些，不必過於強辯哈......

妳以為妳的大旗一揮，大家都跟著妳呀，自我感覺太好了一點吧？

喲嗬，我原帖有要帶領誰誰的意思么？又犯了販私鹽的毛病啦？還是被戳穿了就惱羞成怒？到底是拐彎兒啊，不服不行

有人又開始X奔了。
反正是奔來奔去地繞，表演如何迴避基督教的罪惡歷史。咯咯。

哈哈，吵起架來了。。

墮落還不承認， 還要賴別人吃死貓。。
幾千年了，錯了還是不敢承認錯，這是唯一獨有的文化。。。
不知道這些同性戀者教神學，有沒有用呢？？
還要教別人上天堂，可是自己的另一個腳踩在地獄。。哈哈

愛信什麼就由自己的喜好去吧！什麼神學，科學的；
你心裡保留著自己的信仰就好了，別人是信科學還是神學，那是別人的事情；
別把自己的信仰凌駕於別人的信仰之上，這樣就可以了；

我就聽說一個笑話，
一個鄉里人考了大學了，結果回家后老拽普通話，到了蕎麥地里找他爹。
來了一句文縐縐的：父親大人，你在忙著收穫哪！？
他爹一聽來氣了，好好的娃子怎麼不說人話了：不會說鄉里話了？
這小子跩道：出去半年，鄉音給忘了！
他爹：哦！
把他撩在地里就打起來來了。他越用官話求饒，就打的越厲害。
最後實在沒轍了，嘶叫道：「爹呀！甭打了！蕎麥地里打死人哪！」
現在跩希罕詞的主兒，就這德性，書店忘鎖的主呀！