刑訊逼供與道德逼捐(修改後發表希望斑竹可以不刪) - 觀點今日已更新!

現在看來我最初的觀點確實有點偏激.樓主指教的是.樓主的三點意見我都贊成.多謝.

原帖由 mingjie2008 於 2008-5-21 17:53 發表
是沒有人逼我. 但是看不慣搞這麼多指名道姓的質詢提案排行榜逼別人.

SHUT THE FUCKING UP! mingjie2008! UNCIVILIZED CRAP! No body force any one to donate! BUT it is called "SOCIAL RESPONSIBILITY"!

Where did Wang 10 made his money? In China! Who let him made those money, Chinese people! Wang 10 haven't and will NEVER make money in US, EUROPE or Japan! Am I right!

Those stingy, cheating, tax-evader, Wang 10, garned his WEALTH from ordinary Chinese's blood and sweet! The land is Chinese people's land! The house buyers are ordinary Chinese people!  But now, China is having disaster, and Sicjuan people are suffering,  Wang should have PAY BACK some of the money they stole from China, and ordinary Chinese people by "Donating" some of their illegal gathered money! But those sons of bitches DID'T not!
you fucking fooling around here post this BIG PIECE OF SHIT on their behalf! Shame on you!!

Chinese society have fed, raised those illegal BUSINESSMEN like WANG 10, Chinese government and people should have the rights to TAKE Wang's illegal wealth back, MAKE him BANKRUPT! and SEIZE and NATIONALIZE all their illegal imcome! When those stigngy CRAPs  are still stealing more money from Chinese People and Chinese Society!

Is it real "是沒有人逼我", how can you be so sure you are not ONE of the Wang 10s or BOUGHT by them!   

How much you have donated to Sichuan Disaster????

Shut up and GO away! Shame on you "mingjie", you dirty WHORE doesn't DESERVE that name!

[ 本帖最後由 mengjz 於 2008-5-22 20:27 編輯 ]

原帖由 愛中國Forever 於 2008-5-21 22:05 發表
萬科公告節選：「批准公司參與四川地震災區的臨時安置、災后恢復與重建工作，並以綿竹市遵道鎮為重點；該項工作為純公益性質，不涉及任何商業性（包括微利項目）的開發；批准公司在凈支出額度人民幣一億元以內參 ...

Totally agree!

The Son Of Bitch Wang  10 should have been  destroyed by a great Government if the Govermnment had been democratically eleted like TAIWAN's government!

[ 本帖最後由 mengjz 於 2008-5-23 05:48 編輯 ]

各位同情LZ得到底有沒有仔細看帖子, LZ是在反對逼捐跟排行榜么?

LZ 的根本論點就是共產黨收了稅, 救災應該是共產黨的事, 共產黨腐敗, 不透明,  所以LZ不捐款~

你可以不捐.但不可以把不捐的理由歸罪於其它.不捐是不仁.說''逼捐''是不義.這樣的貼子看了倒胃

原帖由 真愛我中華 於 2008-5-22 05:35 發表
真是搞不懂，為什麼每個中文論壇總是被污言穢語充斥著？難道只有去罵別人才能顯得你們是有良心的，愛國的人嗎？你們到底是在哪裡受的教育？至少我在中國從小學到大學，沒有受過象你們這種教育。中國自古以來就以 ...

支持樓主的意見.

我不回復污言穢語的跟帖.

希望大家能夠心平氣和的討論問題.就事論事.每個人對同個事情有不同的觀點很正常.每個人的認識都是有局限的.都不是生而知之的.都會需要有一個逐步形成的過程.只有通過友好的討論,才有可能達成共識.你覺得有理,你可以說服我嘛.大家可以辯論吧.罵人解決問題嗎?只會讓人談不下去.而且如果你確實有道理,事情清楚,證據確鑿,又何必需要罵人以增加氣勢呢???

尊重別人也是尊重自己.請不要污言穢語.信口開河,隨意謾罵.最後,期待客觀的包容的溫和的理性的思辨.歡迎不同意見/b]

原帖由 真愛我中華 於 2008-5-22 05:35 發表
真是搞不懂，為什麼每個中文論壇總是被污言穢語充斥著？難道只有去罵別人才能顯得你們是有良心的，愛國的人嗎？你們到底是在哪裡受的教育？至少我在中國從小學到大學，沒有受過象你們這種教育。中國自古以來就以 ...

真愛我中華? REALLY??  It seems that ZENO, MINGJIE2008, winnieyip,  tatataba  and "真愛我中華" are in the same bunch of GOONS and THUGS, How much Wang 10 bought all of you?



[ 本帖最後由 mengjz 於 2008-5-23 05:53 編輯 ]

若不說你別有用心，也該說你讀書讀錯了。連一點起碼的德都沒有,還講什麼法。要知道法以人為本。救災救難是人的善意，如果連這點善意都沒有，還讀個什麼勁？

西方的說法是說給你聽的。別當什麼尚方寶劍。不用刑訊怎能得到「關塔那莫」監獄里恐怖分子的口供？不用刑，要重慶中美合作所幹嗎？時代咋進步也不會使你思維進化。把救災義舉和刑訊並提本身就非常惡劣，在此非常時期提出就更加可恥。

要知道，若大一個救災舉措，更多的錢都投進去了，並不能靠大眾捐款來解決。大家捐款在很大意義上是張顯人們的同情和善意，至於這些善款能幫多少，能幫到什麼程度，也不是象你這種指指點點，袖手旁觀的人能左右的。

善舉所指，人心所向。眾望所歸。它要的就是這股心勁。要知道憑著它，人們才能戰勝災害，戰勝困難。拆台，搗亂者歷代有之。宋時的秦儈，清時的吳三桂都是。不是沒才，都是憋錯了方向。想想吧。

不用想，樓上的，恭喜你，又一條帖子的收入了，計件的吧，辛苦了，就是可憐了外匯儲備。

有一個問題：到底是誰在逼？是別人？還是捐款的人自己？
排列捐助人（或實體）的捐助金額本身並沒有什麼，如果哪個捐助人或者捐助實體感覺自己被「逼迫」了，這就有些意思了。為什麼捐助者會如此想？如果他認為自己已經盡了自己的能力，問心無愧，他為什麼會感覺被逼迫？我想那位行乞的老人，再捐了105塊錢后，不會因為自己捐的比人少而感到羞愧，感到被人逼著要更多地捐錢的。所以，到底是誰在逼，這是大家在討論LZ的帖子時應當想清楚的。

原帖由 自由人AA 於 2008-5-23 03:29 發表
不用想，樓上的，恭喜你，又一條帖子的收入了，計件的吧，辛苦了，就是可憐了外匯儲備。

你這種人大概有兩大恨, 一恨A片有碼, 二恨賣國無門~

原帖由 confuse 於 2008-5-23 03:49 發表
有一個問題：到底是誰在逼？是別人？還是捐款的人自己？
排列捐助人（或實體）的捐助金額本身並沒有什麼，如果哪個捐助人或者捐助實體感覺自己被「逼迫」了，這就有些意思了。為什麼捐助者會如此想？如果他認為 ...

"confuse"! You are GREAT! You really have "mingjie2008" here!

原帖由 mike05 於 2008-5-23 02:20 發表
若不說你別有用心，也該說你讀書讀錯了。連一點起碼的德都沒有,還講什麼法。要知道法以人為本。救災救難是人的善意，如果連這點善意都沒有，還讀個什麼勁？

西方的說法是說給你聽的。別當什麼尚方寶劍。不用 ...

MIKE05, Thank you!


[ 本帖最後由 mengjz 於 2008-5-23 05:37 編輯 ]

[ 本帖最後由 mengjz 於 2008-5-23 05:35 編輯 ]

原帖由 WinterDog 於 2008-5-23 05:04 發表



你這種人大概有兩大恨, 一恨A片有碼, 二恨賣國無門~

Exactly,  Fully support!

原帖由 winnieyip 於 2008-5-21 23:52 發表
捐款自願，這是最基本最基本的人權。
不要把眼睛盯著人家的口袋，這是最基本最基本的禮貌。
兩個基本做到了，再愛國吧。

REALLY? winnieyip? HOW MUCH YOU and YOUR PARENTS STOLE FROM CHINA! Please tell us Hionestly!!!

原帖由 WinterDog 於 2008-5-23 05:04 發表



你這種人大概有兩大恨, 一恨A片有碼, 二恨賣國無門~

原帖由 WinterDog 於 2008-5-23 05:04 發表



你這種人大概有兩大恨, 一恨A片有碼, 二恨賣國無門~

就靠養你這種【五毛黨】們，挖地三尺的搜刮，還有國賣嗎，早讓你們敗光了。

個人良心美德的標準及表現形式不一。單純用捐款，不捐款或所謂的捐款數額定所謂良心的高低是一種對個人權利的侵害。用同樣標準對企業或組織來講，最終會造成作假舞弊。有著個人美德和高尚情操或賦予自己社會責任的人或組織，他們贏得人們和社會的尊重。但個人或社會也沒有權利去給那些沒有選擇類似做法的人和組織作出沒有人性之類的定論。在祖國大災難的今天，我恨不得向全世界所有認識的人和不認識的人呼籲幫幫我們的孩子們和媽媽們吧，讓他們停下手裡的工作想想我們中國的災民們，孩子們。。。我發郵件給各個組織做一些能做的。但那些沒有做類似工作的人並不等於他們就是沒有愛心的，也許他們採取不同方法，也許他們的反應較慢，也許他們正處在自己生活困境還沒來的及反映。。。不一樣的人或表現不一定都是負面的。我們有選擇喜歡或不喜歡，但沒有權利去定位我們不喜歡的人的道德水準高低。最後謝謝MINGJIE討論問題的誠意，雖然我還在努力適應你說話的方式。

Fisherwoman講得有理.