耶穌的復活──騙局乎？事實乎？

原帖由 鄉下人進城 於 2008-3-26 04:56 發表

你不侮辱中國的道就不舒服，是不是？
道家的道，道無鬼神，獨往獨來。耶穌算個什麼？你願意拜道德水平那麼低下的一個傢伙為神，隨你，少拿道字開玩笑。

鄉兄啊鄉兄，我什麽時候開玩笑了啊。。。。我沒有給」道「字，做任何字面上的解釋啊。。。
您老人家為什麽。。。哎。。。

你們那個什麼愛叫什麼叫什麼，叫落鴿死我也沒意見，別侮辱中國文化的道。假惺惺套近乎、盜取他人文化的核心觀念改頭換面據為己有、然後再用掛羊頭賣狗肉的方式拿篡改了的觀念回頭再消滅受害的文化，對基督教這一貫的做法，教會史上多了去了。甭想用同樣的手法來糊弄他人以達到詆毀、消滅中國文化的目的。這一套今天行不通了。

鄉兄啊鄉兄，你是說我，還是說基督教啊。。。如果說基督教，那我就不奉陪了啊。。。

原帖由 Servant 於 2008-3-26 05:49 發表
鄉兄啊鄉兄，你是說我，還是說基督教啊。。。如果說基督教，那我就不奉陪了啊。。。

你和基督教劃得清界限嗎？基督教不就是由你和你這樣的人組成的么？如果你能和基督教劃清界限、不再和你的基督教濫用、糟蹋中國文化，我沒必要在這個問題上「奉陪」你。

原帖由 鄉下人進城 於 2008-3-26 04:56 發表

你不侮辱中國的道就不舒服，是不是？
道家的道，道無鬼神，獨往獨來。耶穌算個什麼？你願意拜道德水平那麼低下的一個傢伙為神，隨你，少拿道字開玩笑。

看來還是鄉下人火氣大啊。清風自不與你爭執是了。

海納百川有容乃大，壁立千仞無欲則剛。道之有容，包容天下萬物；道之無欲，無為而無不為。肖與不肖自是人間是非，信與不信萬物皆循道矣。先生何言辱沒玩笑矣？

老朽這廂有禮啦。。。

原帖由 618o382 於 2008-3-26 04:02 發表
這樣說有辱道家

不辱，不辱，道是辱不了的。

道在人間，連個人間的肖與不肖都不再分，還循個什麼道？
有容乃大不等於任人亂噴毒水，無欲則剛不等於逆來順受，無為而無不為更不等於見善而不為。

原帖由 鄉下人進城 於 2008-3-26 08:09 發表
道在人間，連個人間的肖與不肖都不再分，還循個什麼道？
有容乃大不等於任人亂噴毒水，無欲則剛不等於逆來順受，無為而無不為更不等於見善而不為。

天不變道亦不變，肖與不肖都是循道。

清風不善數學。。。

道家講究天道、人道之別，怎麼到了您老這裡就沒別了？
本鄉巴佬的數學水平么，按某網友的說法，也就是加減乘除了

原帖由 鄉下人進城 於 2008-3-26 08:23 發表
道家講究天道、人道之別，怎麼到了您老這裡就沒別了？
本鄉巴佬的數學水平么，按某網友的說法，也就是加減乘除了

天循天道，地循地道，人循人道，世間萬物各循其道。

數學嘛，彼此彼此。。。

原帖由 鄉下人進城 於 2008-3-25 18:23 發表
本鄉巴佬的數學水平么，按某網友的說法，也就是加減乘除了

我揭發！大衛版主說的。 不過我個人比較擔心你除法的準確度

原帖由 清風道人 於 2008-3-26 08:28 發表


天循天道，地循地道，人循人道，世間萬物各循其道。

數學嘛，彼此彼此。。。

既然如此，您老這「肖與不肖自是人間是非，信與不信萬物皆循道矣」是啥道？

原帖由 鄉下人進城 於 2008-3-26 08:31 發表

既然如此，您老這「肖與不肖自是人間是非，信與不信萬物皆循道矣」是啥道？

肖者德也，不肖者孽也，人間辯駁不清，各持己見，是否「人間是非」？信者順道也，不信者逆道也，善惡必分，因果不同，自有報應，豈非「皆循道矣」？

原帖由 鄉下人進城 於 2008-3-26 08:09 發表
道在人間，連個人間的肖與不肖都不再分，還循個什麼道？
有容乃大不等於任人亂噴毒水，無欲則剛不等於逆來順受，無為而無不為更不等於見善而不為。

P F 鄉兄對中囯文化的見觧

恕鄉下人表達不利落。我問的是：您老說的「肖與不肖自是人間是非，信與不信萬物皆循道矣」是人道還是天道？

原帖由 鄉下人進城 於 2008-3-26 08:48 發表
恕鄉下人表達不利落。我問的是：您老說的「肖與不肖自是人間是非，信與不信萬物皆循道矣」是人道還是天道？

人道是也。

既然是人道，如何就不能「言辱沒玩笑」？

原帖由 鄉下人進城 於 2008-3-26 09:01 發表
既然是人道，如何就不能「言辱沒玩笑」？

因為道是辱沒不了的，玩笑是可以開的。

原帖由 在美一方 於 2008-3-26 08:29 發表


我揭發！大衛版主說的。 不過我個人比較擔心你除法的準確度

原帖由 清風道人 於 2008-3-26 09:12 發表

因為道是辱沒不了的，玩笑是可以開的。

拿中國文化的道開玩笑、歪曲濫用中國文化中道的含義，算肖呢還是不肖呢？