我選手展國旗領獎 中國罵狗生的

原帖由 青海浮雲 於 2007-10-25 23:45 發表


台灣是國家，武力進攻台灣就是侵略戰爭。
台灣不是國家，那叫平叛。類似車臣。
沒人說俄羅斯在侵略車臣吧。

我只希望大家把理念看得輕一點，把自己的性命看得重一點。
對兩岸都是這樣的。

再怎麼不濟, 至少台灣是中華民國, 你打進來就是侵略, 台灣國也一樣,
你認為打台灣是平叛, 那就是說清兵入關, 打下北京, 接下來打明朝餘孽
叫平叛?
日本入侵, 打下南京, 接下來打蔣介石與共產黨叫平叛?

所以你是說國民黨反攻大陸, 你雙手投降不反抗, 對吧

原帖由 taiwanbest 於 2007-10-26 15:06 發表


再怎麼不濟, 至少台灣是中華民國, 你打進來就是侵略, 台灣國也一樣,
你認為打台灣是平叛, 那就是說清兵入關, 打下北京, 接下來打明朝餘孽
叫平叛?
日本入侵, 打下南京, 接下來打蔣介石與共產黨叫平叛? : ...

國民黨有本事反攻大陸，我大概是不會抵抗的。只要他不來惹我就行。
對我來說，誰當主席，誰當省長，都是一回事。
小日本要屠殺無辜的中國人，另當別論。

當年國民黨進攻蘇區紅軍，能叫侵略么？叫平叛，哪怕你宣布建立政權了，還是平叛。不過，雙方都說對方是叛軍。哦，不，反動派。好久的詞。都考證不出誰想出來的。
現在台灣沒有宣稱獨立，中華民國和中華人民共和國版圖重疊，因此中國還在內戰。
台灣理論上是可以反攻大陸的。反正內戰嘛。大陸也可以打台灣。
如果台灣宣布獨立，就是叛亂。因此，武力進攻台灣是平叛。

跟我說話，你學到東西太多了。

原帖由 青海浮雲 於 2007-10-26 20:21 發表


國民黨有本事反攻大陸，我大概是不會抵抗的。只要他不來惹我就行。
對我來說，誰當主席，誰當省長，都是一回事。
小日本要屠殺無辜的中國人，另當別論。

當年國民黨進攻蘇區紅軍，能叫侵略么？叫平叛， ...

放P, 跟你說話還能學到東西才有鬼, 你這小子這麼久了腦子還是不好

你說台灣窮了就會統一, 那北韓是還不夠窮嚕
你還是沒搞清楚兩岸問題的本質, 就是北京政府硬要打壓台灣政府
東西德會統一因為兩個都是聯合國會員, 可以平等談判
南北韓可以簽署和平協定因為兩個都是聯合國會員, 可以平等談判
北京如果要承認台灣政府, 兩個中國, 兩岸可以和平, 不然不可能
所以入聯公投是幫助統一, 你支不支持?? :lol :lol

原帖由 taiwanbest 於 2007-10-26 20:33 發表



放P, 跟你說話還能學到東西才有鬼, 你這小子這麼久了腦子還是不好

你說台灣窮了就會統一, 那北韓是還不夠窮嚕
你還是沒搞清楚兩岸問題的本質, 就是北京政府硬要打壓台灣政府
東西德會統一 ...

南北韓快要統一了。擋不住的。你看著好了。
北京政府跟台灣政府本來就是戰爭敵對政府，不打仗就不錯了，你以為是什麼關係。
親兄弟啊。

談判談不攏，照我的意思，那台灣就說要反攻大陸，我覺得，那也行，挺有骨氣的。
反正都是中國人，誰的政府都一樣。
可是，台灣說，要靠著美國的大腿搞偏安。這個就是出賣中國利益了。
是個中國人，當然就不高興。
搞民主，都講究站在對方立場上思考。其實，你們台獨只是要求別人站在你們的立場上講話，而從來不站在別人的立場上講話。

[ 本帖最後由 青海浮雲 於 2007-10-26 22:43 編輯 ]

台灣應該屬於大日本帝國，共榮共享

統一必先和平,  (馬 只想到這點)
和平必先和諧,
和諧必先互勉,
互勉必先互重.
我為你的獎高興道賀,也就是說為你的國旗飄揚國際賽場而鼓舞。要做到這些我認為必須徹底恢復中華民國的國際承認與外交關係。
如照我的話做去和平統一有些許希望,否則的話自1949算起已58年兩岸再分隔數十年(甚至就再見了)大有可能。共產黨是不會輕易動武的，誰又會輕易放棄既得利益。

第三.四代領導人總是說:"台灣問題是歷史造成的」。甚麼叫「歷史造成的」?

原帖由 青海浮雲 於 2007-10-25 23:45 發表


台灣是國家，武力進攻台灣就是侵略戰爭。
台灣不是國家，那叫平叛。類似車臣。
沒人說俄羅斯在侵略車臣吧。

我只希望大家把理念看得輕一點，把自己的性命看得重一點。
對兩岸都是這樣的。

沒人說俄羅斯入侵車臣?

法國總統說俄羅斯入侵車臣
http://news.bbc.co.uk/chinese/si ... d_519200/519207.stm

美國總統說俄羅斯入侵車臣
http://www.google.cn/search?comp ... %B3%BC%22&meta=

前幾年莫斯科劇院綁架案, 就是車臣人公開宣讀為了報復俄羅斯入侵車臣

原帖由 青海浮雲 於 2007-10-26 22:41 發表


南北韓快要統一了。擋不住的。你看著好了。
北京政府跟台灣政府本來就是戰爭敵對政府，不打仗就不錯了，你以為是什麼關係。
親兄弟啊。

談判談不攏，照我的意思，那台灣就說要反攻大陸，我覺得，那也行 ...

再來, 你應該搞清楚現實, 美國說了, 台灣與中華民國都不是國家, 美國日本加拿大也說了
不承認台灣是中華人民共和國的一部分, 這下好了, 不是矛盾嗎, 還有別條路嗎, 有

美屬派說了ㄧ種說法, 二戰後台灣其實是美國軍事管轄地, 所以以上成立

第二種說法, 中華民國已經不是一個國家, 台灣又不是中華人民共和國一部分, 台灣需要
正名制憲, 就會是台灣國

所以你看清現實

至於哪一條才是美國的態度, 相信胡先生應該自布希口中得知, 所以現在龜起來絕口
不提了, 搞他的月球計畫比較實在 :lol

[ 本帖最後由 taiwanbest 於 2007-10-28 00:30 編輯 ]

原帖由 taiwanbest 於 2007-10-28 00:22 發表


再來, 你應該搞清楚現實, 美國說了, 台灣與中華民國都不是國家, , 這下好了, 不是矛盾嗎, 還有別條路嗎, 有

美屬派說了ㄧ種說法, 二戰後台灣其 ...

需要看清時局的是你, 需要明白歷史的也是你!

中華人民共和國推翻了原來的中華民國, 而台灣只是中華民國的殘餘!
要不是美國在暗中支持, 中華人民共和國早就統一全中國了, 目前兩岸分割, 但同屬一個中國,你說到底是屬於哪個中國!

美國日本加拿大說了不承認台灣是中華人民共和國的一部分, 那也沒見建交什麼的, 為什麼? 為了私利呈口舌之便而已.

統一的問題兩岸應該對話商談, 戰爭是兩敗俱傷, 而台獨是死路!

如果只是維持中華民國在台灣的存在, 大陸方面歷來不著急, 同是中國人吧, 來日方長, 從長計議.
如果要獨立, 則完全改變現狀, 從民族的根本利益出發, 台灣非統一不可, 不管用什麼辦法.
愛中國則愛台灣, 愛台灣則希望和平,寄希望於台灣的人民,哪怕只有一人!

[ 本帖最後由 我愛台灣 於 2007-10-28 00:41 編輯 ]

原帖由 wsun8b 於 2007-10-9 10:48 發表
不要耀武揚威 世界上任何事都無法完全預測的 如果萬一戰事不利 中國就將不成國矣 偽滿洲國、偽冀東防共自治政府、偽華北臨時政府、偽德王蒙疆政權和偽汪精衛政權的歷史必將重演
很不幸 你是聽不懂的 中國的悲 ...

還萬一戰事不利！！又是一副美國人孫子的態勢，整天盼望著萬一動火了，美國鬼子和小日本就會過來協防．真是
不可理解．

舊金山和約
http://www.oceantaiwan.com/society/20040317.htm
中間沒有說要執行波咨坦宣言中臺灣要給中國的部份, 也沒有說台灣歸還中國或中華人民共和國, 只說日本放棄台灣與澎湖, 所以臺灣主權屬於人民所有, 已經無疑義

波咨坦宣言只是各宣言, 當事國不認的部份, 就沒用, 當事國先放棄了, 事後追認也來不及了 :lol

原帖由 於 2007-10-28 12:49 發表
舊金山和約
http://www.oceantaiwan.com/society/20040317.htm
中間沒有說要執行波咨坦宣言中臺灣要給中國的部份, 也沒有說台灣歸還中國或中華人民共和國, 只說日本放棄台灣與澎湖, 所以臺灣主權屬於人民 ...

那請問一下是不是可以成立台北國, 西門町國, 澎湖國,忠孝路國,金門國,馬祖國,國國國國國國
因為台灣島是無主之地, 我想到時候你也可以佔領你家的廁所成立你所謂的taiwanbest國,到時候我一定第一個承認! :lol 記得給我免簽證待遇哦, 忘了說了, 俺持中華人民共和國護照! 肯定拒簽了. 嗚嗚嗚我哭得好傷心哦!:lol :lol :lol

你不要幼稚了, 糞青就這麼點出息???

原帖由 taiwanbest 於 2007-10-28 13:07 發表
你不要幼稚了, 糞青就這麼點出息???

回家吃點奶吧, 再出來混不遲!

波茨坦宣言之後，事實上台灣已經是中國一部分，國民黨台灣省長好像是陳怡。國民黨行使完全主權，地位等同中國其他省份，國民黨有駐軍。

如果這都不算中國一部分，那麼什麼地方都可以獨立了。因為一萬年前，這些土地都是沒有歸屬的。

傳統教科書上認為，日本降書承諾要實行《波茨坦宣言》，《波茨坦宣言》承諾要實行「開羅宣言」，所以「開羅宣言」當然應該要實現。

但開羅宣言、波茨坦宣言是否具法律拘束力有很大爭議，即便具有法律拘束力，而「應該」要實現，也不見得「已經」實現，就像契約上之義務未必會被履行。許多學者認為，這類宣言只是戰爭時期，戰爭之一方陣營對於戰後新秩序的初步規劃，在國際法上，關於領土主權之移轉仍必須透過戰後和約才能完成。有鑑於舊金山和約並未明言台灣主權歸屬，因此台灣地位未定，至於誰有決定權則有不同看法，有主張需經由台灣全體住民、聯合國、二戰時之同盟國來決定者。

你這一段話明顯就是另外一位仁兄講的, 蔣介石是偷來台灣的,
中國如果國民黨掌權, 美國是願意把台灣給國民黨的, 不過韓戰
開打, 美國就不願意把台灣給共產中國了, 畢竟日本是美國一個
島一個島打下來的, 蔣是撿便宜的人, 台灣是美國當然的軍事佔
領, 如同關島,琉球,日本,帛琉一樣
所以人家條約沒給你, 你說一萬遍謊言也沒用, 如果講道理, 才
能談下去

原帖由 taiwanbest 於 2007-10-28 23:02 發表
你這一段話明顯就是另外一位仁兄講的, 蔣介石是偷來台灣的,
中國如果國民黨掌權, 美國是願意把台灣給國民黨的, 不過韓戰
開打, 美國就不願意把台灣給共產中國了, 畢竟日本是美國一個
島一個島打下來的, 蔣是 ...

請問中國參與了舊金山和約了嗎? 中國承認舊金山和約嗎?

當事國都沒有參與的條約有效力嗎?

真是無知到極點!

原帖由 taiwanbest 於 2007-10-28 23:02 發表
你這一段話明顯就是另外一位仁兄講的, 蔣介石是偷來台灣的,
中國如果國民黨掌權, 美國是願意把台灣給國民黨的, 不過韓戰
開打, 美國就不願意把台灣給共產中國了, 畢竟日本是美國一個
島一個島打下來的, 蔣是 ...

假定你說得都對, 你也說過了, 需要很多方面一起決定台灣歸屬.
但是, 你也得承認, 確認歸屬, 只有一次. 你不可能每年都來決定一次歸屬確認.

1945年以後, 國民黨已經取得了台灣的行政管理權, 台灣已經做出了決定, 就是回歸中國.
國民黨有省長, 有各個省級部門, 還有駐軍. 國際上根本就沒有什麼台灣歸屬問題.
台灣就是中國的了.
你不能推翻你們台灣先人的決定, 再來搞一次歸屬問題.

就像美國南北戰爭,  南部各州,已經決定加入聯邦, 就不能退出, 退出就是叛亂.
不是么?

所以,, 無論你的借口, 理由,多麼充分, 你是在叛亂. 打你是平叛. 各國皆然.

[ 本帖最後由 青海浮雲 於 2007-10-29 07:46 編輯 ]

原帖由 我愛台灣 於 2007-10-28 23:29 發表

請問中國參與了舊金山和約了嗎? 中國承認舊金山和約嗎?

當事國都沒有參與的條約有效力嗎?

真是無知到極點!

中華人民共和國有參戰嗎? 如果沒有, 你承不承認又如何?
中華民國有參戰, 也承認了舊金山和約, 哈哈, 氣死你了吧