生死抉擇---台灣的回歸是和平還是武力?

ㄟ, 新鮮人呀, 你有誤解呦, 我問你是不是共產黨員, 你說我抹紅抹黑, 哪裡抹紅抹黑啦? 不能問呀, 做共產黨員可恥呀???

我說你是否抹輪, 是說你問我是否為台獨份子又是法輪功, 台獨我認, 但你問我是否法輪功我就沒有怪你是抹輪呀, 我比較大方吧, 你不要小里小氣的

看來看去,我覺得還是39#的這句話最好,雖然我覺得十年不夠.
我相信大陸經濟再持續穩定發展十年，統一自然水到渠成，愛國要有智慧，不要滿口愛國反誤國.

只希望大家就問題討論問題,不要人身攻擊;只希望大家講觀點的時候提供一點證據,不要信口開河;只希望討論能增進溝通,而不是增添仇恨.

很多仇恨由誤解而起,而不是因事實.

回復 #72 Taiwanfirst 的帖子

說到Taiwanfirst，得嘮叨兩句，他頂多是個反共分子，說他台獨分子，我看他不夠格。整天在論壇里叫囂，你能為台獨做點什麼？
你看看你們台灣所謂得「民主「，每天都是電視新聞里最搞笑的。
TwaiWan 現在還有什麼是first的。醒醒吧。
再看這人的簽名，投降中共，你這種糞坑裡的石頭，投降免了吧，你那麼了解共產黨，應該知道抓到就是斃了，」抵抗入侵「，要搞清楚大陸是收復，不是入侵，如果你能抵抗小日本，我還有點佩服你。要是大陸真是『入侵』，你這種人頂多躲在你的美國主人後面汪汪兩聲。其他台獨分子，有錢的，往日本美國跑，可憐那些沒錢的，要不做牆頭草，還有一種可能，咱上阿里上打游擊吧，為台灣獨立而奮鬥，--做夢去吧

不同的制度有不同的優卻點，民主民主，還不一樣，也是有個『民』有個『主』。

寧可台灣長滿草，也要收復台灣島。---這誰講的？忘了

"寧可台灣長滿草，也要收復台灣島。"  - --這誰講的？忘了

好像是大陸國防部長曹剛川在美國國會演講是說的.

不是輪子, 幹嗎在攻擊商用通訊衛星問題上裝糊塗?
其實輪子可比民進黨或台獨分子強多了. 他們可使中國共產黨1700萬黨員退黨.  你們台獨分子能做到嗎?

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2007-1-6 04:41 編輯 ]

原帖由 新鮮人 於 2007-1-5 16:31 發表
不是輪子, 幹嗎在攻擊商用通訊衛星問題上裝糊塗?
其實輪子可比民進黨或台獨分子強多了. 他們可使中國共產黨1700萬黨員退黨.  你們台獨分子能做到嗎?

就是和輪子比起來，taiwan且不說排不上first，我估計連third也是不行的，哈哈

看了大家的發言,我來終結一下:
1. 大家都有要求民主的原望,但從各位的發言中可看出好多人還缺少民主的基本素養.
2. 看到台灣島上的民主,我怎麼越來越覺得象大陸以前也搞過的文革.
3. 我還覺的人性是有弱點的就是不珍惜擁有的東西,假如韓國人沒有美軍佔領金正日願意統一的話高興還來不極呢.
4. 還有我認為統一是絕對的, 社會制度是相對的世界不一定只有一個模式. 要別人都變成同模式的人一般都是別有用心的.

其實原子彈的發明雖然減少了中國人的傷亡，但更大大減少了日本人的傷亡數字。美國人原來預計登陸需付出300萬盟國軍人的生命，同時需殺死數千萬日本人（軍人和平民）。所以原子彈實質上是日本人的大救星。如果沒有原子彈，相信小日本早已亡國滅種，至少元氣大傷。也就不會有今日的東海之爭，李登輝之流也就做不了皇民夢了。因此，本人對美國人在二戰結束前發明原子彈深表遺憾。

其實收復台灣靠的是實力。動不動武不過是個手段問題。隨著國力的增強，我們的手段越來越豐富（經濟，政治，外交，軍事）。因此，在反分裂法中已經明確指出我國將以各種可能的方式阻止台獨。決定世界版圖的就是實力對比。當我國擁用了在亞太地區佔壓倒優勢的實力，自然能不戰而屈人之兵。這才是上上策。我是不主張在國力穩步上升，恢復我國在亞太甚至是世界的強國地位之前作軍事上的冒險。只有對自己沒有信心的人才會鋌而走險。澳洲和東盟已經開始向我華夏文明靠攏，美國勢力撤出東亞不過是個時間問題。連日本都在擔心美國在把東亞，東南亞的領導地位交還給中國時被出賣。小小台灣又何足掛齒。因此，我們所應作的就是耐心一點，繼續發展壯大自己。

上面的意思是台灣搞文革就讓他們去搞,不去管他. 這下他們慘了.

他們關起門來搞文革，有利於縮短統一所需等待的時間，這是好事。當然，紅線還是要畫上，不許越界。這也是我們現有的實力所能做到的，事實上06年就比較成功。連美國都不得不幫助我們約束台獨。等我們的實力再上一個大台階，統一也就水到渠成了。這個世界之相信實力。水扁們不服，可以看一看老薩的下場。所以，我們拼經濟，他們搞文革，大家實質上在朝同一個方向努力，那就是統一。

原帖由 qiujianning 於 2007-1-9 06:49 發表
他們關起門來搞文革，有利於縮短統一所需等待的時間，這是好事。當然，紅線還是要畫上，不許越界。這也是我們現有的實力所能做到的，事實上06年就比較成功。連美國都不得不幫助我們約束台獨。等我們的實力再上一 ...

很好呀, 理智的作法, 各自求發展, 是吧, 喊打喊殺沒用的, 曹剛川, 朱成虎, 朱鎔基這類就傻了, 口不擇言

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-1-9 14:18 發表


很好呀, 理智的作法, 各自求發展, 是吧, 喊打喊殺沒用的, 曹剛川, 朱成虎, 朱鎔基這類就傻了, 口不擇言

問題是現在的民進黨政府沒有各自求發展,  整天在修改歷史教科書,  把中國史改為外國史..  把孫中山定外外國人,  正名,  把軍隊中以內地城市命名的番號一律改掉.  種植對大陸人的仇恨情緒.   宣傳中國會用武力侵略,  動不動就說反對他的人是"中國"的利益代表,  是台奸.
另外, 你斷章取義,  曹剛川, 朱成虎, 朱鎔基的話有一個前提,   就是如果台灣搞獨立的話.  你如不想搞獨立,   各自求發展.
曹剛川, 朱成虎, 朱鎔基他們會喊打喊殺嗎?
所以曹剛川, 朱成虎,  朱鎔基他們沒有錯,  錯的是民進黨政府.  如民進黨政府專心搞經濟.  各自求發展,  不針刺激大陸喊叫什麼獨立及搞什麼去中國化,  我相信兩岸會和平相處的.

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2007-1-10 02:55 編輯 ]

本人已經申明過了,紅線還是要畫的.不畫上紅線,哪有今天中美共同給台獨畫地為牢的局面.
喊打喊殺時沒有用的,胡總的風格是只做不說.不信,你可以去問達賴喇嘛.

新鮮人,你們對這幫獨獨也太客氣了.我在論壇潛水2年,實在憋氣才發貼
要知道,台灣不過是一個比鼻屎略大一點的小島(陳唐山語),歷來就在我朝管轄範圍以內.
現在我們是一邊磨刀一邊和他們討價還價.刀磨好之前談得攏最好不過,談不攏就拿他試刀.就是老毛那句話,革命不是請客吃飯.談判桌上,那麼客氣幹嗎?老蔣就是因為太客氣,所以一敗塗地.國民黨的軟骨病一脈相承,看看今天的馬英九就一目了然了.獨獨們這麼囂張,就是因為沒有見識過真正的中國人.

原帖由 qiujianning 於 2007-1-10 03:58 發表
新鮮人,你們對這幫獨獨也太客氣了.我在論壇潛水2年,實在憋氣才發貼
要知道,台灣不過是一個比鼻屎略大一點的小島(陳唐山語),歷來就在我朝管轄範圍以內.
現在我們是一邊磨刀一邊和他們討價還價.刀磨好之前談得攏 ...

不是客氣. 是反分裂法的精髓所在.  只要沒有實質性的台獨活動.  就會以最大的努力爭取和平統一,  就不會採取其他一切手段.  要依法行事.  並應讓台灣同胞充分了解反分裂法的真正內容.

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2007-1-10 06:31 編輯 ]

搞宣傳也要分對象.對jjhu講解反分裂法是可以的.但對另一部分人,似乎無此必要.他們關心的應該是,我軍對俘虜的政策,以及叛國罪在我國如何量刑等問題.因為這些話題才與他們的利益直接相關.

原帖由 Taiwanfirst 於 2006-12-13 21:40 發表
把台灣當成一個戰略要地, 也就是推台灣人民上戰場, 與美日對上, 這與香港回歸完全不同, 在美日台聯盟的情形之下, 中國還有何機會?

即使你包緊美國爹日本娘的大腿，搞台獨，還得死。

http://www.geocities.jp/popcornj ... feofChairmanMao.zip
Pdb檔案格式, 閱讀工具下載
http://toget.pchome.com.tw/intro/pda_pctool/11542.html

李志綏寫的毛澤東的私人醫生回憶錄(七國語言)
繁體中文版八十一頁


1972年的會面, 呵呵

可見毛同志賤, 真是賤
1964年見佐佐木講一次, 見田中也講一次, 講的更低下
我真為蔣介石感到不值, 被這種小人偷襲成功
任憑蔣武功蓋世, 打敗了日本皇軍後, 強兵勇將(張治中等)都消耗殆盡, 終於還是應付不了修生養息的毛

而且毛為了感恩, 還免掉了日本的賠款, 1972田中要建交前還找佐佐木去問, 佐佐木說了毛澤東對中日抗戰的看法, 應該毛不會要賠款, 果然, 最後就建交了

我對毛主席的詳細研究突然不見了, 有問題; 有必要讓網友大眾對這段歷史詳細了解